Dimissions, un pont que destrueix l’entorn i interessos polítics: per què Menorca pot perdre la declaració de patrimoni mundial?
Menorca Talaiòtica és, sens dubte, una de les grans targetes de presentació de l’illa a tot el món. La declaració com a patrimoni mundial de la UNESCO el 2023, després dels intents dels anys anteriors, ha estat una fita ben celebrada a l’illa que també és Reserva de la Biosfera. Tanmateix, ara aquesta declaració com a patrimoni mundial pot estar en perill: les obres del viaducte de Rafal Rubí que el PP va projectar fa deu anys i que ara vol reprendre no estan avalades per l’organització internacional, que va defensar clarament el desmantellament de la infrastructura.
La represa de les obres, aturades durant el mandat del pacte, ha tingut fortes conseqüències i ha comportat que peces clau en la declaració de Menorca Talaiòtica com a patrimoni de la humanitat hagin decidit de dimitir. És el cas del director de l’agència Menorca Talaiòtica, Toni Ferrer –que, per qüestions contractuals, s’ha de quedar tres mesos més al càrrec– i del fins ara coordinador de l’expedient Menorca Talaiòtica, Cipriano Marín, que ha tingut trajectòria a ICOMOS, la UNESCO i uns quants organismes internacionals i que va ser l’escollit pels governs d’esquerres per a reformular l’expedient i reordenar les idees per fer possible la declaració que es va suspendre l’any 2017. A la de Ferrer –que no pot fer declaracions perquè encara n’és director– i a la de Marín –amb qui VilaWeb ha intentat en va de posar-se en contacte–, se suma la dimissió de Mónica Luengo, una de les altres expertes que va assessorar la candidatura.
La UNESCO declara Menorca Talaiòtica Patrimoni Mundial de la Humanitat
La situació és, per a molts, un sense-sentit. “És una imprudència, una irresponsabilitat i una manca de capacitat de gestió”, resumeix Esteve Barceló, conseller de Més per Menorca al Consell Insular. “Han muntat una pel·lícula per fer veure que tenien l’aval del director de l’agència, però ell ha dimitit”, subratlla. Miquel Camps, portaveu de Gob-Menorca, ho diu ben clar: “Ho veim amb preocupació. Li cercam explicacions, perquè no s’entén gaire.” Unes explicacions que condueixen a presumptes interessos polítics i que relacionen, directament, els gestors de l’àrea amb el PP. Però anem a pams.
Successió dels fetsAvui, a la carretera general de Menorca hi guaita un pont que va quedar a mig construir i que va projectar el PP, però que el pacte va frenar quan va assolir el govern del Consell insular. A poca distància del pont, es poden veure clarament les Navetes de Rafal Rubí, de les quals s’han localitzat restes que daten del 904 aC. En aquest vídeo s’hi aprecia clarament la distància:
El 2017, ICOMOS va fer algunes recomanacions, com ara reformular la candidatura per tenir en compte el paisatge que envolta els jaciments prehistòrics, un dels fets determinants que la va dur cinc anys més tard a rebre’n el reconeixement. I per què és important açò? Ho explicava l’arqueòleg i tècnic de Menorca Talaiòtica, Quim Pons, en aquest reportatge de VilaWeb: “En algunes àrees, els atributs més significatius són els jaciments, però també és molt important que l’entorn que els rodeja es conservi de la manera més semblant possible a com era a l’època prehistòrica. Que encara que hagin passat dos mil anys o tres mil, pots entendre com es va ocupar el territori, què van fer i com el van utilitzar.”
Ara, amb el PP al Consell una altra vegada, volen reprendre les obres i acabar el pont. Per això, es van fer nous informes per veure com es podrien protegir les Navetes de Rafal Rubí. Ferrer, el primer a dimitir, va signar el 2024 un informe favorable a les mesures de protecció de les Navetes: una pantalla vegetal i el soterrament de les línies elèctriques. Ara bé, en cap cas no va avalar l’obra del pont. Tanmateix, l’equip de govern va emprar aquest informe per avalar l’obra. Una maniobra política que ha molestat Ferrer i els altres tècnics.
En teoria, el consell científic i el consell rector de Menorca Talaiòtica –que té la darrera paraula– sí que van avalar les obres. Però això és el que va dur Marin a renunciar al càrrec. En la carta de renúncia al consell científic, de la qual va publicar el contingut Es Diari, Marín reitera que els van utilitzar de manera “inapropiada i incomprensible”. Barceló ho desgrana una mica més: l’informe aprovat en el consell científic de l’agència Menorca Talaiòtica està signat el dia 26 de novembre de 2024, quan la reunió en què es va aprovar va ser el 21 de juliol de 2024, gairebé quatre mesos abans de tenir l’informe definitiu. A més, segons que diu, els tècnics tampoc no sabien ben bé què signaven.
Parlem de l’informe elaborat per Jordi Tresserres, qui va ser abans president d’ICOMOS a Espanya i que ara detallava un seguit de mesures per a protegir les Navetes, però no per a solucionar el problema d’integració del patrimoni arqueològic amb l’entorn. Dit d’una altra manera, avalava unes actuacions que anaven en contra del que havia demanat ICOMOS temps abans.
Poblat talaiòtic de Rafal Rubí Poblat talaiòtic de Rafal Rubí Poblat talaiòtic de Rafal Rubí“És el modus operandi que té el PP. Contracta informes externs fets a mida per justificar l’injustificable. És un ús malintencionat, una manca de transparència per a assolir per la via dels fets consumats uns objectius polítics”, subratlla Barceló. “Tresserres tenia una reputació que ha anat perdent. No només és aquest informe que grinyola”, diu el conseller, sinó que, per exemple, ja va mirar de fer passar com a element patrimonial una xemeneia d’una fàbrica de paper aferrada al camí de Sant Jaume, a Galícia, també en mans del PP, i que també va comportar dimissions.
La carta d’UrtasunEn tota aquesta situació també va voler prendre partit el ministre espanyol de Cultura, Ernest Urtasun, que va enviar una carta –en castellà– al president del Consell, Adolfo Vilafranca, i a la presidenta del govern, Marga Prohens, en la qual demana de no continuar les obres fins que la UNESCO no se’n mostri favorable.
“La declaració comporta també una responsabilitat comuna: garantir que qualsevol intervenció futura sigui plenament coherent amb els compromisos adquirits davant del Comitè de Patrimoni Mundial”, escrivia fa uns dies Urtasun, l’interlocutor directe amb l’organisme internacional. Recorda que roman vigent la decisió del comitè en la qual es va sol·licitar expressament de “retirar tan aviat com fos possible les obres vials parcialment acabades en la zona sud-est (component Alaior), així com els pals i línies elèctriques en les zones paisatgístiques entre diferents jaciments arqueològics que incideixen negativament en les vistes paisatgístiques.”
Les obres del pont que fan perillar la declaració de patrimoni de la humanitat Les obres del pont que fan perillar la declaració de patrimoni de la humanitat Les obres del pont que fan perillar la declaració de patrimoni de la humanitat Les obres del pont que fan perillar la declaració de patrimoni de la humanitat Les obres del pont que fan perillar la declaració de patrimoni de la humanitatDe fet, en la decisió de la UNESCO per a atorgar la declaració, també es recalca que “les ubicacions de les estructures i els assentaments són autèntics”, mentre que els seus entorns “es creu que evoquen a èpoques anteriors”. El GOB recorda que el pont –i, per tant, la carretera– formen part del component 6 del patrimoni mundial. En el mapa de sota es pot veure clarament com aquest entorn va ser declarat patrimoni, no només les Navetes. “A més, no té sentit, perquè a un quilòmetre tenim un pont de doble nivell que és de l’Argentina. Qualsevol persona que vagi o vengui de Rafal Rubí el pot utilitzar per canviar de sentit i entrar i sortir dels camins”, recalca Camps.
L’enllaç de Rafal Rubí és a la zona declarada patrimoni de la humanitat (il·lustració: GOB Menorca).
Amb tot, el Consell es vol espolsar responsabilitats, ha sortit a la defensiva i demana “respecte per la feina rigorosa i professional dels tècnics”, mentre continua assegurant que el projecte garanteix la màxima protecció del patrimoni arqueològic.
Interessos políticsPerò, per què interessa tant de construir aquest pont i millorar els accessos en aquest punt tan concret de l’illa, tot tenint alternatives que va proposar l’anterior equip de govern i un pont a només un quilòmetre de distància que ja fa les funcions pertinents? Presumptes interessos polítics que vinculen el gestor de l’empresa que explota l’àrea del jaciment amb el PP.
“Hem trobat vincles d’empreses que tenen expectatives de fer activitats turístiques i tenen molta vinculació amb el PP”, assegura Camps. El 2021, els mitjans locals informaven que el Parc Arqueològic de Rafal Rubí ja era una realitat. Els gestors, Menorca Natura Turisme i Cultura, en feien la presentació. Aquesta empresa és compartida entre Rafel Duran, portaveu del PP a Palma durant molts anys, obligat a dimitir per la seva imputació al cas Palma Arena, i Salvador Botella, ex-secretari general del PP de Menorca i nomenat administrador de l’empresa el 2017. Aquest, a més, és propietari de l’estació de servei que hi ha entre Rafal Rubí i l’Argentina.
Duran també gestiona Pendent. Serveis i Gestió SL. Mitjançant aquesta empresa, l’actual vice-president del consell i encarregat de Medi Ambient, Reserva de la Biosfera i Cooperació, Simón Gornés, va ser l’encarregat de gestionar la fortalesa de la Mola. “Fa més de vint anys que ens coneixem, la seva col·laboració m’ha donat confiança. Si no, no m’hauria embarcat en aquesta aventura”, deia Duran sobre Gornés el 2017.
Per aquest motiu, el GOB considera encara més un escàndol que les obres, si s’han d’arribar a enllestir –a més, es preveu que hi hagi espai per a un aparcament d’autobusos–, es facin amb doblers públics: “Si volen muntar un tinglado turístic, el que tocaria és que ells mateixos adaptassin la carretera a la seva necessitat. Pagam amb uns diners públics una necessitat privada. Havent-hi un altre pont a un quilòmetre, no cal aquest que costa 6,6 milions”, diu Camps. I, òbviament, tampoc paga la pena de posar en risc la declaració de patrimoni mundial.