L’Audiència de Barcelona ha acordat d’amnistiar també Roser Clavell Soldevila i Albert Royo Mariné, però els deixa fora en dues partides concretes, per les quals acorda de mantenir-ne el processament en el jutjat d’instrucció número 13 de Barcelona. Són els únics dos investigats de la macrocausa per l’organització del referèndum del Primer d’Octubre que no s’han beneficiat plenament de la llei d’amnistia, segons que recull la interlocutòria judicial emesa avui.

La interlocutòria exposa que no s’ha pogut acreditar que les actuacions d’aquests dos ex-alts càrrecs del Diplocat en dos contractes, un de neteja i un d’auditoria,  s’emmarquessin en la voluntat de promoure la independència de Catalunya o de contribuir directament a fer del referèndum, condició necessària per a aplicar-los la llei.

Lloc: Sala Noble del C.C.Calisay

La Unió Europea, Espanya i el Regne Unit han anunciat un acord sobre Gibraltar que permetrà de suprimir la tanca que separa el penyal de la ciutat andalusa de la Línea de la Concepción i garantir una frontera fluida, després de cinc anys d’incertesa d’ençà que el Brexit va quedar consumat.

L’acord preveu d’eliminar la totalitat de les barreres físiques, els escorcolls i els controls sobre persones i mercaderies entre Espanya i Gibraltar, i això significa l’eliminació de la tanca i, de facto, la integració de Gibraltar a l’espai Schengen, amb la condició que els controls d’accés es traslladin al port i a l’aeroport del penyal.

Els controls en ports i aeroports els farien funcionaris de Gibraltar i espanyols, en un model similar al de la policia francesa a l’operació de St. Pancras de Londres. La immigració i l’ordre públic continuaran sent responsabilitat exclusiva de les autoritats de Gibraltar, mentre que els espanyols seran responsables de garantir la integritat de l’espai Schengen.

El acuerdo en relación a Gibraltar ya es una realidad.

Un acuerdo histórico. pic.twitter.com/jZifqZp4tg

— José Manuel Albares (@jmalbares) June 11, 2025

El pacte ha estat anunciat pel ministre d’Afers Estrangers espanyol, José Manuel Albares, en un missatge a X: “L’acord sobre Gibraltar ja és una realitat. Un acord històric.” La trobada definitiva ha tingut lloc a Brussel·les, convocada pel comissari de Comerç de la UE i negociador amb el Regne Unit, Maroš Šefčovič, el ministre d’Afers Estrangers britànic, David Lammy, el seu homòleg espanyol i el ministre principal de Gibraltar, Fabian Picardo.

Aquest avenç culmina una negociació que s’arrossegava d’ençà del pacte de Cap d’Any del 2020, quan Espanya i el Regne Unit van acordar una fórmula provisional per evitar un tall fronterer brusc després del Brexit.

Fonts diplomàtiques asseguren que l’acord no afecta la sobirania del territori, però sí que reforça la cooperació pràctica entre totes dues parts, tant pel que fa a la mobilitat com a qüestions de defensa i immigració. Lammy, en declaracions prèvies, va dir que l’objectiu era tancar un pacte que “beneficiés tothom” sense entrar en conflictes polítics irresolts. L’acord també coincideix amb una altra mesura significativa: la Comissió Europea ha decidit avui mateix de retirar Gibraltar de la llista negra de països amb alt risc d’emblanquiment de capitals i finançament del terrorisme.

El govern del primer ministre polonès, Donald Tusk, ha superat avui una qüestió de confiança al parlament. D’aquesta manera, ha esquivat l’amenaça d’eleccions anticipades i manté viva la coalició centrista i proeuropea que el sustenta. La votació, feta a la cambra baixa del parlament, ha acabat amb 243 vots a favor i 210 en contra.

Tusk ha obtingut el suport formal de les quatre forces de la coalició: la seva Plataforma Cívica, la Nova Esquerra, Polònia 2050 i el Partit Popular Polonès. Tot i això, dues d’aquestes formacions han aprofitat la situació per pressionar-lo amb demandes simbòliques que podrien alterar l’equilibri intern de l’executiu.

Polònia 2050, de tall liberal, ha insistit que el seu màxim dirigent, Szymon Hołownia, ha de continuar com a president del parlament durant tota la legislatura, cosa que contradiu l’acord de coalició del 2023, que preveia que Włodzimierz Czarzasty (Nova Esquerra) n’assumís el càrrec a mitja legislatura. Al seu torn, el Partit Popular Polonès ha reclamat que Tusk cedeixi la batuta del govern al seu dirigent, l’actual vice-primer ministre i ministre de Defensa, Władysław Kosiniak-Kamysz. De moment, cap d’aquestes peticions no s’ha formalitzat.

La qüestió de confiança arriba després del revés que Tusk va sofrir a les eleccions presidencials del primer de juny, en què Karol Nawrocki –un candidat conservador proper al partit opositor Dret i Justícia (PiS)– va derrotar per la mínima Rafał Trzaskowski, candidat de la Plataforma Cívica. La derrota ha fet trontollar l’agenda reformista de Tusk, especialment en matèries com el respecte a l’estat de dret o l’ampliació dels drets reproductius, i l’ha obligat a revalidar el suport parlamentari per mirar de recuperar l’impuls polític.

Una expedició científica russa ha confirmat l’aparició d’una nova illa a la part nord de la mar Càspia, el cos d’aigua interior més gran del món. La formació ha aparegut arran del descens continuat del nivell de l’aigua i, tot i que ja ha estat identificada amb claredat, encara no té nom oficial.

L’illa va ser detectada per primera vegada en imatges per satèl·lit el novembre del 2024. Aleshores es va detectar un banc de sorra i sediments que emergia de l’aigua i s’assecava, però fins ara no se n’ha pogut verificar la formació de manera definitiva. El descobriment l’ha fet públic l’Institut d’Oceanologia P. P. Shirshov de l’Acadèmia de Ciències de Rússia. Tot i que els investigadors han aconseguit d’apropar-s’hi amb una embarcació, no han pogut desembarcar-hi per la poca profunditat i el mal temps. Amb tot, les fotografies fetes amb un avió no tripulat han permès de constatar-ne l’existència i la superfície, que es descriu com una plana humida i força uniforme, amb crestes de dunes de sorra.

Segons el geòleg Stepan Podoliako, membre de l’expedició, aquestes illes noves al Càspia sorgeixen a conseqüència dels cicles de pujades i baixades del nivell d’aigua. De fet, hi ha precedents històrics de descensos similars durant els anys trenta i setanta del segle passat. Però l’actual tendència, iniciada el 2010, és més persistent i té una causa clara: el canvi climàtic. Els investigadors de l’expedició alerten que l’evaporació supera l’entrada d’aigua dels rius –sobretot del Volga–, i això accelera el retrocés. A més, afegeixen que les alteracions tectòniques sota el Càspia també podrien influir en aquests canvis.

La nova illa, que ara sols s’eleva uns pocs centímetres per sobre del nivell de l’aigua, podria guanyar relleu en els mesos vinents si el cabal dels rius minva a l’estiu i la tardor. Això faria emergir més superfície i augmentar-ne el valor ambiental. Els investigadors preveuen de tornar-hi durant la segona meitat del 2025 per fer-ne una descripció completa i decidir un nom. Podria ser un nom geogràfic o bé un homenatge a alguna figura científica o cultural rellevant.

A llarg termini, els científics creuen que aquesta illa pot esdevenir un indret important de nidificació per a aus rares o fins i tot una nova llar per a les colònies de foca del Caspi, una espècie amenaçada i pròpia d’aquest entorn.

Una vuitantena de jutges i fiscals del Tribunal Suprem espanyol, l’Audiència espanyola i el Tribunal Superior de Justícia de Madrid han participat en l’aturada convocada per cinc associacions professionals de les set que hi ha en el sector –totes excepte les afins al PSOE– contra dues reformes anunciades pel govern espanyol. La primera afecta la forma d’accés a la carrera judicial i fiscal; la segona modifica l’estatut de la fiscalia per adaptar-lo a la futura llei que preveu de transferir als fiscals la instrucció de les causes penals.

A les portes del Suprem, a la plaça de la Vila de París, s’hi han aplegat uns quants magistrats. Entre els concentrats hi havia José Luis Requero, Antonio Fonseca, Wenceslao Olea, Diego Córdoba i Esperanza Córdoba, de la sala contenciosa administrativa; Antonio del Mora, de la penal; Manuel Almenar, de la civil; i Juan Martínez Moya, de la social. També hi ha assistit el fiscal Javier Huete, un dels caps de la secció penal del mateix tribunal.

A la plaça de Castella, davant els jutjats de Madrid, desenes de persones han mostrat suport a la protesta. Els jutges i fiscals han sortit a migdia entre aplaudiments i crits de “llibertat” i “independència judicial”, i també amb proclames contra el president del govern espanyol, Pedro Sánchez, com ara “Pedro Sánchez, dimissió” o “a la presó”.

Les associacions convocants –l’Associació Professional de la Magistratura, la Unió Judicial Francisco de Vitoria, l’Associació de Fiscals, l’Associació Professional Independent de Fiscals i el Foro Judicial Independiente– han exigit que es retiressin totes dues reformes. A l’acte de protesta, dos fiscals d’aquestes associacions han llegit un manifest reclamant-ne l’arxivament. Segons fonts judicials, no es descarta de convocar una vaga, però diuen que seria l’últim pas.

També s’han afegit a la concentració el president de l’Audiència espanyola, Juan Manuel Fernández –proposat pel PP al Consell General del Poder Judicial durant el seu mandat–, i els magistrats María Tardón, José Luis Calama i Eloy Velasco. El fiscal en cap d’Anticorrupció, Alejandro Luzón, ha acudit a l’acte amb alguns membres del seu equip.

“Recels als canvis”

El ministre de Justícia, Félix Bolaños, ha expressat el seu màxim respecte pels jutges i fiscals que s’han manifestat contra les reformes, “igual que els que no han secundat l’aturada i entenen que estem duent a terme les reformes que necessita la justícia del segle XXI”. “En el sector de la justícia és habitual mirar amb recel els canvis i reformes que es produeixen”, ha dit, però “aquesta és una reforma necessària per modernitzar i europeïtzar el poder judicial”. Ha recordat que totes les reformes anteriors han estat rebudes amb “recels, reticències i opinions contràries” i “avui són grans consensos”, i la reforma que avui genera debat “en uns anys també generarà consens”.

El Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) ha ordenat a l’Oficina de Conflicte d’Interessos (OCI) del Ministeri de Transformació Digital espanyol que reobri la investigació sobre el paper del president Pedro Sánchez en el rescat d’Air Europa per 475 milions d’euros. Ho fa a instàncies del PP, que va presentar un recurs contra la decisió de l’OCI d’arxivar la causa. Els populars sostenen que Sánchez s’hauria hagut d’abstenir quan el consell de ministres va abordar el rescat el 3 de novembre del 2020 i el 16 de març del 2021 per un conflicte d’interessos respecte a les activitats de la seva parella, Begoña Gómez, a qui atribueixen una relació professional amb empreses del Grup Air Europa Globalia i Ávoris Corporación Empresarial.

Inicialment, l’Oficina de Conflicte d’Interessos va arxivar la denúncia del PP adduint —com sostenia un informe de presidència del govern espanyol— que no hi havia “una relació laboral o professional” de Gómez amb les empreses del Grup Air Europa que “impliqui funcions de direcció, assessorament o administració” d’aquestes societats, i per tant “no era pertinent continuar amb les indagacions”. El PP va presentar un recurs, però l’OCI el va desestimar argumentant que el partit de Feijóo no tenia legitimitat per interposar-lo.

Ara, el TSJM conclou que la formació de Feijóo tenia potestat de qüestionar l’arxiu, perquè un suposat conflicte d’interessos “és un tema que presenta un interès concret per a un partit polític que manté una posició de rivalitat” amb la formació del govern.

Per aquest motiu, els magistrats ordenen a l’Oficina de Conflicte d’Interessos que faci marxa enrere i torni a obrir la causa des del punt en què el PP va presentar la denúncia. I a partir d’aquí, que faci una “investigació raonable d’acord amb els fets aportats” i practiqui “les diligències raonables”.

Els magistrats aclareixen que es tracta només de determinar si hi ha cap indici de conflicte d’interessos, i recorden que si no hi ha cap dada que porti a considerar que Sánchez va incórrer en un conflicte d’interessos el procés pot acabar amb un nou arxivament.

“Avui, els docents alçam la veu per dir ‘prou’”! Així comença el manifest que s’ha llegit avui a 103 centres de les Illes, pel cap baix, en defensa de l’educació pública, democràtica, tolerant i en català i de rebuig a l’acord de pressupost de PP i Vox que arracona la llengua. “Representa un retrocés social i educatiu gravíssim, volem expressar el nostre rebuig més contundent a unes polítiques que menyspreen l’educació pública, que ataquen l’ensenyament en llengua catalana”, han manifestat els docents de les Illes. És una acció organitzada per l’Assemblea de Docents i s’espera que el nombre de centres adherits augmenti durant el dia. 

Una vegada més, s’han tornat a mostrar combatius contra les polítiques d’un govern del PP, amb el suport de Vox, que ataca la llengua i assenyala directament els docents. Diuen que l’acord no dóna resposta als problemes reals dels centres educatius, sinó que els agreuja i instrumentalitza. “Volen destruir un dels eixos vertebradors de la societat i instrument indispensable d’inclusió i de cohesió social: l’ensenyament en llengua catalana. No permetem que el seu sectarisme enfonsi la igualtat d’oportunitats entre l’alumnat, vengui d’on vengui”. 

“No ens fa por, ja ho hem fet i ho podem tornar a fer”: la xarxa educativa es mobilitza contra l’acord PP-Vox

També consideren que les mesures pactades “destil·len xenofòbia” i que van en contra del col·lectiu més vulnerabilitzat: els menors no acompanyants. “Aquests infants són els nostres alumnes i no permetem que els criminalitzin”, han dit en relació amb el rebuig d’acollir-los i de fer més centres d’acollida. Pel que fa a l’acord per derogar la llei de Memòria, apunten que “volen esborrar els crims d’un temps passat, que sembla que enyoren.” 

Seguint la línia de l’acord que van arribar a la darrera Assemblea de Docents extraordinària, que es va fer la setmana passada davant l’anunci de l’acord, recorden que la responsabilitat dels centres és “boicotejar” els efectes de l’acord i fer que siguin “paper banyat” quan arribin als centres. 

Les samarretes verdes tornen amb força: on les podeu aconseguir?

“Davant els intents d’imposició i de censura, davant les retallades i les amenaces, respondrem amb fermesa i dignitat. Perquè l’educació no és un privilegi, és un dret. I no deixarem que ens el prenguin”, han sentenciat. 

Arrels Fundació ha denunciat una agressió amb aigua amb amoníac a dues persones sense llar al barri de Sant Antoni a Barcelona. Un home i una dona que viuen al carrer han explicat als educadors de l’entitat que fa uns dies els hi van tirar el líquid i que també els hi van deixar ampolles perquè en beguessin, però no ho van fer. L’entitat fa seguiment d’aquestes persones, i denuncia aquesta “nova agressió aporofòbica que podria haver acabat de manera molt tràgica”. Titlla els fets de gravíssims i demana no llegir-los de manera descontextualitzada.

Coneixem aquestes persones i estem fent seguiment del seu cas. Com elles, moltes persones que acompanyem estan exposades dia a dia a diverses violències; de vegades, les conceben com a implícites a la seva situació i no saben que han patit un delicte

— Arrels Fundació (@ArrelsFundacio) June 11, 2025

“Entenem que l’auge dels discursos d’odi pot tenir a veure: s’està criminalitzant i revictimitzant les persones que viuen al carrer des de fa temps en general i les que viuen en aquest barri en particular”, avisa Arrels, que alerta que aquests discursos “tenen conseqüències concretes com aquesta agressió, una vulneració molt greu als drets d’aquestes persones”.

Entenem que l’auge dels discursos d’odi poden tenir a veure: s’està criminalitzant i revictimitzant les persones que viuen al carrer des de fa temps en general i les que viuen en aquest barri en particular pic.twitter.com/CUe7MtSzTI

— Arrels Fundació (@ArrelsFundacio) June 11, 2025

L’entitat fa una crida perquè la ciutadania denunciï fets com aquests per registrar, quantificar i visibilitzar aquesta realitat i provocar un canvi en la legislació que penalitzi els delictes d’odi i els discursos que els inciten.

No podem admetre fets com aquests; fem una crida a tota la societat a respectar els drets de les persones que viuen al carrer com el que són: ciutadans de ple dret i a denunciar si són testimonis d’un delicte aporofòbic.https://t.co/hUrwOkslOU

— Arrels Fundació (@ArrelsFundacio) June 11, 2025

Arrels remarca que moltes persones que acompanya estan exposades cada dia a diverses violències, i de vegades les conceben com a implícites i saben que han patit un delicte o tenen por de denunciar, molts perquè estan en situació irregular o perquè no volen ser detectades.

Compromís ha criticat que el viatge del president de la Generalitat, Carlos Mazón, als Estats Units a començament de maig costés prop de 50.000 euros i no donés cap fruit concret. “Els hem pagat unes bones vacances a aquestes onze persones”, ha dit el síndic del grup parlamentari, Joan Baldoví, en referència a la comitiva oficial que encapçalava el president.

La coalició havia demanat a Presidència de la Generalitat el cost total del viatge i els possibles acords comercials tancats. Segons les dades facilitades, el cost va ser de 49.027,98 euros, que inclouen les despeses de Mazón i de la resta de la delegació, en què també hi havia la consellera d’Innovació, Indústria, Comerç i Turisme, Marián Cano.

Baldoví ha recordat que el viatge va coincidir amb la Romeria de la Santa Faç, una cita destacada a Alacant, ciutat del president, i també amb el congrés del Partit Popular Europeu, que es va fer a València el 29 i 30 d’abril. Mazón se’n va anar abans d’hora d’aquell congrés per encapçalar la missió comercial als Estats Units, amb l’objectiu d’analitzar l’impacte de l’augment dels aranzels en sectors estratègics del País Valencià.

Tanmateix, Compromís ha denunciat que no s’hi ha signat cap acord. “No hi ha ni un sol acord firmat”, ha lamentat Baldoví. “És capaç de desaparèixer i d’anar a llocs sense que ningú ho sàpiga. Se’n va a passejar i no firma res. Li hem pagat un viatge als Estats Units a ell i a deu persones més perquè no firmessin cap acord”, ha afegit.

Mònica Martínez Bravo, consellera de Drets Socials, ha comparegut per petició pròpia al parlament per a retre comptes sobre el cas de la menor de dotze anys que va ser violada per una xarxa de pederàstia. La consellera ha reconegut que el sistema va fallar. “El sistema va protegir la menor com va poder i l’acció dels professionals va ser clau, però no va ser suficient. Tot i l’actuació, el sistema va fallar a la menor i res pot compensar el mal que va patir durant la seva adolescència”, ha dit Martínez Bravo.

La consellera ha donat més detalls sobre el cas de la menor, però també ha exposat algunes dates i detalls que no acaben de casar amb el relat que va explicar l’ex-cúpula de la Direcció General d’Atenció a la Infància i l’Adolescència (DGAIA) ara fa dues setmanes al parlament.

Per exemple, la consellera avui ha dit que la denúncia d’abusos es va fer el maig del 2021, mentre que l’ex-cúpula ha explicat que va ser a l’octubre arran d’un escapoliment de dos dies. Martínez Bravo també ha dit que l’escola va detectar els abusos i va avisar els serveis socials, mentre que l’anterior equip assenyala que el que va detectar l’escola és la inestabilitat familiar que motiva l’ingrés al centre d’infants. Drets Socials diu que la consellera ha explicat les xifres a partir d’un informe jurídic que va encarregar ella mateixa.

L’ex-directora de la DGAIA desvincula la responsabilitat de la Generalitat en el cas de la menor violada: “No estava tutelada”

La menor va ingressar en un centre d’infants a petició dels pares el maig del 2021. En aquest centre, la menor hi feia unes quantes nits, les sortides es podien controlar més i els educadors provaven d’establir una relació de confiança. L’octubre del 2021, hi va haver un escapoliment. Va desaparèixer durant dos dies i quan va tornar, l’equip d’educadors socials va començar a explorar la jove i va detectar que tenia una relació amb un home que, presumptament, era molt més gran que ella. Finalment, la jove ho va confessar i, segons l’ex-cúpula de la DGAIA, es va presentar una denúncia als Mossos d’Esquadra.

La consellera ha explicat que l’actuació dels educadors socials va ser clau per a destapar la xarxa de pederàstia i que, malgrat les mancances, el sistema de protecció va destapar la xarxa.

Un cas “complex” i els errors detectats

Martínez Bravo ha considerat que el cas de la menor violada és “complex“. “La primera conclusió és que no hi ha un error concret ni una solució fàcil. És un cas molt complex amb moltes arestes i el sistema de protecció de la infància va funcionar el millor possible amb les eines que va tenir”, ha dit la consellera. Segons ella, cal fer una valoració profunda sobre què va fallar.

En la compareixença al parlament, la consellera ha explicat que, arran del cas, s’han detectat unes quantes disfuncions. Ha dit que hi va haver retards en els protocols d’abusos sexuals; que inicialment es va fer un treball de guarda, però que també es podria haver enviat a un centre especialitzat; que es va obrir un expedient de desemparament –quan es va escapolir–, però que no es va tancar i va caducar el juliol del 2024; i que va ser molt difícil tenir informació sobre la situació de desprotecció perquè no s’ha tingut accés a la informació dels Mossos i es desconeixia l’abast de la xarxa de pederàstia.

“Hem de posar tots els mitjans perquè això o torni a passar”, ha dit la consellera. Martínez Bravo ha explicat que la reestructuració de Drets Socials i la refundació de la DGAIA – ara anomenada Direcció General de la Prevenció i Protecció de la Infància i l’Adolescència, DGPPIA– està enfocada en aquest sentit. Així i tot, ha dit que la lluita contra els depredadors sexuals interpel·la a tothom. “No podem actuar de manera reactiva quan hi ha una víctima, cal passar a l’acció en la proactivitat, i ho fem amb la prevenció, més educació, acompanyar-los de millor manera, actuar i perseguir tot el submon de desarmats amb una efectivitat millor”, ha dit.

La consellera ha explicat que es farà una nova comissió mixta amb els Mossos d’Esquadra que inclou campanyes de sensibilització i l’ús de la intel·ligència artificial per a detectar casos com la de la menor violada a les xarxes socials, així com oferir recursos en línia com a canals de denúncia per als infants i adolescents. “La comissió mixta ha de convertir-se en un òrgan recurrent per a detectar els casos”, ha dit.

Mares sense la custòdia dels fills convoquen una manifestació contra la DGAIA

El Departament d’Educació restringirà encara més l’ús de mòbils als centres educatius, segons ha avançat el president de la Generalitat, Salvador Illa, en declaracions a RAC-1. “Aniran en la línia de restringir més”, ha dit Illa. Divendres està previst que la consellera presenti les mesures que adoptarà el departament en el marc del Pla de Digitalització Responsable després que una comissió d’experts hagi avaluat les intencions inicials d’Educació. Fa uns mesos, Niubó va apostar per ampliar la prohibició del mòbil a l’aula a totes les etapes educatives, i restringir l’ús de pantalles a infantil.

Actualment, ja no es permet l’ús del mòbil a l’aula ni a infantil ni a primària però sí a secundària amb finalitats educatives. Educació vol anar més enllà i va demanar que s’avalués ampliar la prohibició també a l’ESO.

“Anticipo que les mesures aniran en línia restrictiva”, ha insistit Illa, que ha remarcat que ell és més “de llibre que de pantalla, i paper i llapis que teclat”. El president ha explicat que Niubó va traslladar les mesures que plantejaria aquest divendres durant la reunió del Consell Executiu de dimarts.

La llibreria Finestres ha denunciat un acte vandàlic que ha malmès una trentena de llibres sobre Palestina. En un comunicat explica que els fets –que han quedat enregistrats per les càmeres de seguretat– van passar ahir, quan un individu va atacar deliberadament la secció ‘Conflicte Israel-Palestina’. Concretament, quan ningú l’estava observant, es va atansar a la prestatgeria de llibres d’aquesta temàtica i va abocar un got de cafè sobre els títols dedicats a Palestina. Segons la llibreria, la prestatgeria conté prop d’un centenar d’obres –organitzades cronològicament– algunes en llengua original i d’altres traduïdes al català i al castellà.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Llibreria Finestres (@llibreria.finestres)

La secció específica sobre Palestina conté una vintena de títols sobre la seva història i present, a més d’una columna temàtica i un lineal amb obres més antigues. Segons Finestres, un total de 29 llibres, corresponents a set títols recents sobre la qüestió palestina, han quedat completament malmesos.

L’establiment denuncia uns fets que “no només considera com un acte de destrucció de patrimoni cultural”, sinó també com “un atemptat contra la veu del poble palestí i la llibertat d’expressió”. “Des de la Llibreria Finestres ens reafirmem en el nostre compromís amb el pensament crític, la pluralitat d’opinions i la defensa de la cultura com a espai de diàleg i resistència”, conclou.

El síndic de Compromís a les Corts, Joan Baldoví, confia que Sumar acceptarà les condicions que la coalició valencianista ha posat damunt la taula per a continuar formant part del grup plurinacional al congrés espanyol. “Negociem un acord raonable, acceptable i en què tots ens puguem sentir còmodes”, ha dit.

Baldoví, que també és representant de Més –el partit majoritari dins Compromís–, ha insistit que calia una resposta de Sumar aquesta mateixa setmana. Per això, una delegació de Compromís s’ha desplaçat a Madrid, on continuen les converses.

Per mantenir-se dins el grup de Sumar, Compromís exigeix llibertat de vot, capacitat per a fer preguntes i interpel·lacions al govern espanyol en les sessions de control, i plena autonomia per a negociar directament amb l’executiu i altres grups parlamentaris els afers que afecten el País Valencià. També demana que el president espanyol, Pedro Sánchez, comparegui en la comissió d’investigació sobre la gota freda del 29 d’octubre.

Aquest darrer punt va ser l’origen de les discrepàncies, una volta Sumar va rebutjar el pla de treball presentat per Compromís per a la comissió. Arran d’això, Més va plantejar la sortida del grup plurinacional, proposta que no compartia Iniciativa –un altre dels partits integrants de Compromís, juntament amb Verds-Equo. Finalment, l’executiva de Compromís de dilluns passat va optar per allargar les negociacions durant aquesta setmana.

En aquest context, Baldoví ha explicat que les negociacions entre Compromís i Sumar comencen “avui mateix” i que haurien de tancar-se abans no acabi la setmana. Per tant, no preveu d’ampliar aquest termini.

Ha defensat que els dos diputats de Compromís al congrés espanyol –Àgueda Micó (Més) i Alberto Ibáñez (Iniciativa)– han de tenir “plena autonomia” per a prendre decisions dins el grup. “Si s’accepten les condicions –que són les mateixes que vaig tenir jo quan era al grup mixt o plural–, podrem arribar a un acord”, ha dit Baldoví, que fou portaveu de Compromís a la cambra baixa.

Quan li han preguntat si l’acord electoral amb Sumar ja preveia la singularització del vot, Baldoví ha respost que els diputats de Compromís ho havien fet unes quantes vegades, com ara, en la votació del consell de RTVE. Aquella sessió es va fer l’endemà de la gota freda del 29 d’octubre i, segons que ha dit, s’hauria hagut d’ajornar. Per aquest motiu, Micó i Ibáñez no van assistir al ple.

Amb tot, ha remarcat que Compromís no renunciava a la compareixença de Sánchez en la comissió d’investigació sobre la dana, si bé el seu pla de treball preveu diversos escenaris. En el que fa referència a la reconstrucció, ha dit, el president i els ministres “tenen molt a dir”.

Un enregistrament de l’ex-comissari espanyol José Manuel Villarejo, fet el 6 de novembre de 2012, revela novament que la cúpula del PP estava al corrent de l’operació Catalunya, la guerra bruta contra l’independentisme català, i hi participava activament. En una reunió, Villarejo explica a la presidenta del PP català aleshores, Alícia Sánchez-Camacho, els plans per a escampar informes policíacs falsos contra dirigents de CiU amb l’objectiu de frenar-ne l’ascens electoral. “Aquesta guerra que farem és perquè aquests paios [independentistes de CiU] no tinguin majoria absoluta”, li diu.

[VÍDEO] Sánchez-Camacho perd els estreps enmig de crits a la comissió de l’operació Catalunya

L’enregistrament, avançat pel diari El País, forma part de la documentació que l’ex-militant del PSOE Leire Díez va lliurar al partit i que posteriorment fou tramesa a la fiscalia espanyola. També és un dels documents aportats pel comissari Marcelino Martín Blas, ex-cap d’Afers Interns de la policia espanyola, per denunciar a la comissió d’investigació del congrés espanyol les maniobres il·legals de les clavegueres de l’estat.

La trobada entre Villarejo i Sánchez-Camacho va tenir lloc dinou dies abans de les eleccions al Parlament de Catalunya convocades per Artur Mas després de la negativa del govern espanyol a pactar un nou finançament. Aquells comicis van marcar l’inici del procés d’autodeterminació que portaria a la consulta del 9-N i al referèndum de l’1-O.

Villarejo revela en l’àudio que la reunió fou promoguda per María Dolores de Cospedal, aleshores secretària general del PP. “El fet que jo sigui aquí és perquè la María Dolores es refia de tu a mort”, li diu a Sánchez-Camacho. “La María Dolores és com si fos la meva germana”, li respon.

[VÍDEO] Mas assenyala Sánchez-Camacho: “Venia amb un somriure i per darrere passava llistes negres a Villarejo”

L’ex-comissari assegura que, malgrat estar “al marge”, continua treballant per al Ministeri de l’Interior espanyol. “He treballat tota la vida per al partit. Ara treballo aquí, a Barcelona, vaig i vinc.” Així mateix, explica que el govern català ha comprat equips per a interceptar telèfons amb furgonetes dels Mossos equipades amb antenes. Sánchez-Camacho confirma que n’ha vista una a prop de casa seva, i Villarejo li demana que en prengui la matrícula. “Si els detectem, els detenim”, insisteix.

També diu que tenen infiltrats dins els partits independentistes, però que la vice-presidenta espanyola Soraya Sáenz de Santamaría no ha volgut autoritzar escoltes telefòniques. “Nosaltres tenim gent a dins. No estem escoltant. És una estupidesa de la teva amiga, la petitona [Sáenz de Santamaría], que s’encarrega del CNI i que pensa que és una regla de joc de deu passos, i aquí n’hi ha un que fa cinc passos, es gira i et fot un tret a la nuca. Però, ara per ara, estem en procés, tenim en infiltrats que controlo jo”, explica.

El Departament de Drets Socials reconeix que entre el 2016 i el 2024 va pagar 167,5 milions d’euros que no haurien d’haver-se pagat perquè els destinataris no complien els requisits de les normatives. S’exposa en un nou informe de la Sindicatura de Comptes que identifica deficiències en els ajuts socials a partir de la mateixa comunicació del departament. Dels 167,5 milions d’euros que es reconeixen, 155,97 milions són en tràmit de reclamació, però hi ha almenys 7,17 milions que ja han prescrit i que no es poden reclamar legalment per l’antiguitat dels pagaments. Segons l’informe, aquests fets podrien ser constitutius d’una infracció de la llei de finances públiques de Catalunya.

La Sindicatura de Comptes considera que els pagaments indeguts no són fruit només d’errors puntuals, sinó que responen a problemes estructurals de transparència, governança i control intern al Departament de Drets Socials. Entre el 2016 i el 2024, els consellers de Drets Socials foren Dolors Bassa (ERC), Chakir El Homrani (ERC), Violant Cervera (Junts) i Carles Campuzano (ERC). D’ençà de l’agost del 2024, la consellera és Mònica Martínez Bravo (PSC).

L’anàlisi dels pagaments indeguts no és exhaustiu i no s’hi inclouen imports d’altres períodes que no s’han revisat. A més, la Sindicatura de Comptes avisa que podria ser que no es poguessin reclamar legalment més diners perquè també haurien prescrit. Per exemple, hi ha 32.647 expedients amb possibles pagaments indeguts pendents d’analitzar i 324 expedients amb possibles imports prescrits per valor d’1,75 milions d’euros.

Entre les causes principals dels pagaments indeguts, s’apunten incompatibilitats entre prestacions. Per exemple, el cobrament de la renda garantia de ciutadania i, alhora, de rendes del treball, que són incompatibles, o de la prestació per a joves ex-tutelats malgrat tenir ingressos de treball. A l’informe s’explicita que, només en el cas de joves ex-tutelats, es calcula que, entre el setembre del 2019 i el desembre del 2022, s’han fet pagaments indeguts per valor de 4,70 milions d’euros, un 11,8% del total d’ordres de pagament d’aquest període.

Aquestes conductes són possibles, diu l’informe, perquè el Departament de Drets Socials no ha reclamat la regularització de copagaments obligats per part del beneficiari, com ara, la prestació del servei d’habitatge, en casos que sabia amb certesa que el beneficiari estava obligat a pagar.

L’informe també parla de manca de control efectiu en els pagaments, perquè no s’han comprovat de manera adequada els requisits que acrediten el dret a la prestació i no s’han promogut mesures correctores ni un seguiment sistemàtic per a detectar i evitar errors. A més, s’exposa clarament que les entitats col·laboradores que fan seguiment de les prestacions no estan prou supervisades, i que hi ha un risc de conflicte d’interès, especialment, quan també ofereixen serveis que condicionen el dret a la prestació.

L’informe també conclou que els sistemes d’informació del Departament de Drets Socials per a gestionar les prestacions econòmiques són dispersos i fragmentats, perquè les ajudes s’administren amb vuit aplicacions informàtiques diferents que estan externalitzades a quatre proveïdors. Fins i tot, una mateixa prestació es pot arribar a fragmentar en dues aplicacions separades. Un procediment que provoca dilacions de mesos en la tramitació de les prestacions. I a més, l’informe diu que aquestes aplicacions no compleixen els requisits de seguretat exigits per la normativa vigent.

Finalment, també apunta a la inacció que ha permès que pagaments indeguts prescriguin, cosa que impossibilita legalment que la Generalitat els pugui recuperar.

Responsabilitats judicials

Malgrat que la Sindicatura de Comptes no té poders per a determinar responsabilitats per tots aquests diners dilapidats, l’informe conclou que hi ha prou indicis per a considerar que aquests fets podrien ser perseguits administrativament o judicialment. En concret, considera que poden constituir una infracció de l’article 84 de la llei de finances públiques de Catalunya. D’una banda, perquè la Direcció General de Prestacions Socials ha ordenat pagaments sense haver comprovat que els beneficiaris complissin els requisits normatius per a percebre la prestació ni verificar que es donaven els requisits per a la liquidació de les obligacions i els pagaments.

A més, el fet d’haver deixat de liquidar drets de cobraments per aquests pagaments indeguts que ja han prescrit ha afectat les finances públiques. En aquests casos, la llei castiga els responsables de les infraccions amb l’obligació d’indemnitzar la Generalitat de Catalunya.

Cal tenir en compte que els pagaments indeguts prescrits –com a mínim, 7,17 milions d’euros– ja representen un dany econòmic a la Generalitat que és irreparable, perquè no es poden reclamar legalment als beneficiaris.

La Guàrdia Civil i Salvament Marítim han reprès la recerca de Juan i Angelita, la parella desapareguda a la mar d’ençà de dissabte. Les tasques s’han intensificat amb la incorporació de robots submarins que rastregen les profunditats al voltant de la Dragonera, on dilluns va aparèixer l’embarcació a la deriva.

Des de primera hora del matí, mitjans aeris i aquàtics han tornat a mobilitzar-se des de la base del port Adriano, a Mallorca. La zona de recerca s’estén a la costa de Calvià i Andratx, amb la possibilitat d’ampliar-la cap a la serra de Tramuntana.

Una crida desesperada de la família

Els familiars de la parella han fet una crida pública a les xarxes socials, en què demanen ajuda per a localitzar-los. Confien que Juan i Angelita puguin ser vius en alguna cala o zona rocosa de difícil accés.

“Juan Herrera, ex-policia local de Calvià, és un pescador amb molta experiència en navegació, i l’Angelita és una excel·lent nedadora”, expliquen.

La parella va salpar dissabte a la tarda de Port Adriano i d’ençà d’aleshores se’n va perdre el rastre. La seva embarcació, una llanxa motora Sea Ray 270 Sundancer de vuit metres, anomenada Zaragall, fou localitzada dilluns a les 18.00, a una milla de la Dragonera, a la deriva i sense ningú a bord.

A dins, s’hi trobaven totes les pertinences personals, sense indicis de robatori ni de violència. L’embarcació no era fondejada, cosa que fa pensar que va ser arrossegada pel corrent o que hi hagué una emergència sobtada.

L’empresari i ex-col·laborador del govern dels EUA Elon Musk ha escrit que lamentava “alguns dels missatges” que va publicar la setmana passada a X contra el president dels Estats Units, Donald Trump, un enfrontament públic que va escalar molt de pressa amb retrets i acusacions creuades. “Em saben greu alguns dels meus missatges sobre el president Donald Trump de la setmana passada. Van anar massa lluny”, ha escrit Musk en un missatge breu.

I regret some of my posts about President @realDonaldTrump last week. They went too far.

— Elon Musk (@elonmusk) June 11, 2025

 

La picabaralla es va encendre quan el conseller delegat de Tesla i SpaceX va criticar durament una proposta de llei presentada per Trump, que va qualificar de “abominació”. Arran d’això, es van intercanviar acusacions, i Musk va arribar a vincular Trump amb els delictes de l’explotador sexual de menors Jeffrey Epstein. Un missatge que va acabar esborrant.

Després d’això, Trump va dir que la seva relació amb Musk s’havia trencat i que no tenia cap intenció de refer-la. Musk havia estat, fins fa poc, un dels seus aliats i assessors més íntims.

Trump amenaça Musk amb “conseqüències molt greus” si finança candidats del Partit Demòcrata

La circulació de trens ha estat interrompuda a les línies R2 Sud, R14, R15, R16 i R17 entre Vilanova i la Geltrú (Garraf) i Sant Vicenç de Calders (Baix Penedès) arran d’un atropellament en un punt de pas no autoritzat situat entre les estacions de Cubelles i Vilanova i la Geltrú.

Poc abans de les 12.30 ha quedat restablerta. En un primer moment, s’havia reprès la circulació per via única entre Vilanova i la Geltrú i Cunit i per les dues vies a la resta de la línia, per posteriorment recuperar-se en el seu conjunt.

Segons que ha informat RENFE, tot i que inicialment els trens acumulaven retards, finalment s’ha decidit de tallar completament la circulació entre aquests dos punts.

El jutjat de primera instància 10 de Madrid ha ordenat l’embargament de tots els béns de Manuel March, nét del fundador de la Banca March, per no haver pagat la quantitat a què va ser condemnat fa més d’un any: gairebé tres milions d’euros. La xifra ara ja puja a 3,5 milions si s’hi sumen les despeses judicials i els interessos.

Amb el nou decret d’embargament, es bloquen totes les seves participacions en fons d’inversió i empreses, comptes bancaris a l’estat espanyol i en més països, i també els seus béns immobles.

Els fets es remunten a l’estiu del 2019, quan Manuel March va posar a la venda una finca situada als afores de Valldemossa (Mallorca), que havia estat propietat de l’arxiduc Lluís Salvador d’Àustria i on s’havia allotjat l’emperadriu Sissí durant una visita a l’illa. A finals del 2021, March va acordar la venda de la finca per vuit milions d’euros a la societat Son Galceran S.L., de la qual va arribar a cobrar 2,4 milions corresponents als contractes d’arres i compra-venda.

Tanmateix, la venda no es va culminar perquè March va acabar venent la finca a un altre comprador per dotze milions d’euros. Malgrat això, no va retornar els 2,4 milions al primer comprador i va donar per resolt el contracte de manera unilateral.

El 4 d’abril de 2024, el jutjat de Madrid el va condemnar a retornar els 2,4 milions més 300.000 euros en concepte d’indemnització per danys i perjudicis, tal com s’havia pactat al contracte. També s’hi afegien despeses i interessos.

Tot i que March va recórrer contra la sentència, la part perjudicada en va reclamar l’execució provisional. Així, el jutjat li va donar vint dies per a pagar 2,7 milions d’euros o, si no, es procediria a l’embargament dels seus béns. La magistrada va advertir que la resolució era ferma i que no admetia recurs, però March no va fer efectiu el pagament.

L’embargament decretat inicialment no ha estat suficient per a cobrir el deute, i per això ara s’ha decidit d’ampliar-lo. En la sentència, la jutgessa recollia que no s’havia obtingut cap explicació “ni ferma, ni coherent, ni creïble” sobre el motiu pel qual el marit de March havia dit que era hospitalitzat per a evitar la signatura de l’operació.

“No es pot considerar que la manca de signatura fos imputable a una absència de voluntat de compra de la part demandant, que ja havia avançat més de dos milions d’euros com a senyal inequívoc del seu interès”, deia la resolució.

La jutgessa subratllava que l’únic interès acreditat a frustrar la venda inicial era el del venedor, que aconseguia un guany més elevat venent la finca a un tercer.