Collboni: que a Madrid no volen compartir cap capitalitat
Torna-li la trompa al xic amb això de la capitalitat compartida. Amb aquella constància que caracteritza els polítics catalans quan encara creuen que es pot raonar amb Espanya, Collboni –batlle de Barcelona no pas per la voluntat popular, sinó gràcies al fet que per al PP un Trias independentista és pitjor que Lenin i Mao junts– ha tornat a proposar, més o menys, que Barcelona compartesca amb la capital espanyola la capitalitat d’aquell estat seu. És una idea que té la virtut de ser tan lògica com ingènua, com quasi tot allò que a Catalunya proposen aquells que encara pensen –amb més moral que l’Alcoià– que l’altra banda té un bon cor.
Perquè, en efecte, si hom s’atura a pensar-hi un moment, el problema més important del Regne d’Espanya és precisament aquest: la hipertròfia de Madrid. Una ciutat que va nàixer com a capital per capritx d’un rei que volia caçar a Aranjuez i que ha acabat esdevenint un monstre que s’empassa tot allò que troba al seu pas. Madrid no és París, que és igualment centralista, però almenys té la disculpa d’haver estat sempre París. Madrid és una capital inventada, artificial, que viu de xuclar la sang de tots els territoris que té sota el seu domini. Pasqual Maragall o Germà Bel –tots dos socialistes temps arrere– fa molt de temps que ho van veure clar i ens van explicar què significava. Però en el socialisme català post-Primer d’Octubre no hi ha cap referència del seu passat que recorden ni puguen invocar. Que tot i tothom els molesta, de Pallach endavant.
Com bé expliquen els historiadors, la geografia i la història és ben segur que haurien dictat unes altres solucions. Toledo, amb dignitat imperial i una posició central però oberta pel riu, hauria estat durant segles la tria natural. Sevilla, porta d’Amèrica i cervell del comerç mundial durant dos-cents anys, tenia tots els títols per a ser la capital natural d’Espanya. Fins i tot Barcelona, motor industrial i financer, amb port i amb ambició europea, hauria tingut més sentit –si la catalanitat no fos l’obstacle insalvable que és– que aquesta Madrid burocràtica i parasitària.
Però no. Espanya va triar Madrid perquè Madrid no era res, i precisament per això podia esdevenir el tot. Una capital sense personalitat, sense tradició pròpia, sense res que fes ombra al poder central. El perfecte instrument de l’absolutisme castellà. I la broma continua, dos-cents cinquanta anys després. Fent exactament la mateixa funció: absorbir, centralitzar, uniformitzar tot allò que li cau a les mans. Fins a arribar a l’acudit aquell de la senyora Sánchez Ayuso, que Madrid és Espanya i Espanya és Madrid o algun embarbussament d’aquest estil, que no recorde prou bé…
La proposta de Collboni té, doncs, tota la lògica del món a condició que hom accepte el marc mental espanyol i la submissió que reclama. És perfectament comprensible tan sols si ets espanyol. Però, així i tot: per què hauríem de voler que Barcelona fos capital d’un país que no és el nostre? I per què haurien de voler els espanyols que la capital llur fos en un territori estranger –”Espanya assimilada”, que deia aquell mapa famós? I per què, encara, aquesta obsessió dels polítics catalans de voler arreglar una casa aliena en compte de construir-ne una de pròpia?
El poder, quan s’ha acostumat a la concentració, no entén la distribució. Madrid s’ha passat tres segles intentant de fer-se imprescindible, convertint-se en l’única porta d’entrada i eixida i en el corral del poder. Per què hauria de renunciar ara a aquest monopoli? Per generositat? Per sentit d’estat? Per eficiència? Són conceptes tous –“fluixos”, que diuen al meu poble– i que s’esvaeixen amb la realitat nua del poder i dels interessos creats.
Perquè la capitalitat no és una qüestió de prestigi o de símbols i prou. La capitalitat és, sobretot, una qüestió econòmica. Capitalitat vol dir pressuposts estatals gastats generosament en invencions locals; vol dir funcionaris que fan de l’estat la primera empresa, i principal, de la ciutat; vol dir seus socials dels qui han d’arrimar-s’hi; vol dir inversions; vol dir que tots els camins porten a Roma –o a la Puerta del Sol, ja m’enteneu. Compartir la capitalitat seria com demanar a un monopolista que renunciàs voluntàriament a la meitat dels seus beneficis. I això no passarà.
Per això, mentre Collboni fa pública la seua proposta fent l’interessant i el sabut, a Madrid se’l miren amb aquesta benvolença condescendent amb què hom mira un xiquet que demana la lluna. “Que n’és de simpàtic, aquest batlle de Barcelona”, deuen pensar. “Quina diferència amb aquells independentistes, que se’n volien anar i no pidolaven que els admetéssem com un barri nostre…”
Tot plegat, però, és ben igual: Espanya, en el fons, és un país que ha confós la capitalitat amb la colonització interior. Un país que ha convertit Madrid en una mena de Moscou ibèrica –sense Kremlin, però amb vodka. Una metròpoli imperial que viu de les províncies i de maltractar-les. I com que això ha funcionat durant tres segles, per què haurien de canviar-ho ara?
Al final, doncs, propostes com la de Collboni tan sols serveixen per a posar en evidència l’absurditat del sistema. Madrid continuarà essent Madrid, Barcelona continuarà essent Barcelona, i la capitalitat compartida continuarà essent una d’aquestes idees ridícules que apareixen de tant en tant, però que la realitat s’encarrega d’esborrar ben de pressa amb una lògica feixuga i implacable.
PS1. La presidenta de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua, Verònica Cantó, ha eixit a defensar la seua institució, en vista que el pacte de Mazón amb Vox ha decidit d’atacar-la. L’ha entrevistada Esperança Camps: “Les Corts Valencianes han comès una il·legalitat aprovant aquest pressupost”.
PS2. L’escriptora Care Santos presenta aquests dies una novel·la amb molt poca ficció, que és basada en les cartes que el seu pare va enviar a sa mare durant un llarg festeig epistolar. Sobre aquesta història i més l’ha entrevistada Joan Safont: “No podrem escriure novel·les sobre els enamoraments d’avui”.
PS3. La guerra –ara sí, oberta– entre Israel i l’Iran té moltes arestes persistents i ancorades en la història i l’economia, que he volgut explicar fent servir la Pissarreta: “L’Iran, una guerra al centre del món“.
PS4. I una notícia ben sorprenent: a Washington el consum de pizza en determinats establiments de la vora dels grans centres de poder militar, com el Pentàgon, es fan servir per a entendre amb hores d’antelació que se’n prepara una de grossa. Pol Baraza s’ha fixat en aquest curiós i interessant pizzòmetre i ens l’explica en aquest article.