Els carteristes de la hisenda espanyola
A Espanya s’ha creat un clima de por i intimidació totalment impropi d’un país democràtic. Aquesta frase és una de les més destacades d’un informe ampli i molt documentat fet per l’empresa d’advocats britànica Amsterdam & Partners i que aquests dies ha causat un autèntic terratrèmol a Madrid.
És un document de 88 pàgines que, en la seua edició anglesa, es titula “Els carteristes d’hisenda” i que ha estat elaborat per Robert Amsterdam, un dels propietaris de l’empresa, advocat internacional en múltiples causes relacionades amb els drets humans, i per Christopher John Wales ex-assessor en matèria fiscal dels primers ministres laboristes britànics Tony Blair i Gordon Brown.
Dimarts, van presentar l’informe a Madrid i van anunciar que havien començat accions legals en diverses jurisdiccions, incloent-hi l’espanyola i l’europea, acusant la hisenda espanyola de perseguir persones “amb avaluacions fiscals injustes” per motius que no es poden interpretar sinó com un càstig polític o un caprici.
L’anàlisi denuncia el clima de por “incompatible amb una democràcia” generat per hisenda i la utilització d’hisenda en campanyes motivades políticament. Centren la qüestió –perquè és el tema que els interessa a ells– en l’aplicació de l’anomenada llei Beckham, però ho emmarquen en un comportament de la hisenda espanyola, que afirmen que comet “violacions sistemàtiques de l’estat de dret”.
Entre les crítiques a l’estructura de la hisenda espanyola, els autors de l’estudi inclouen que ha de respectar la presumpció d’innocència dels ciutadans –cosa que ara no fa–, que ha de posar fi a la pràctica que els inspectors siguen anònims i, sobretot, que ha d’abolir la política per la qual els inspectors cobren més diners com més gent acusen –l’agència fiscal espanyola ha reaccionat a aquesta acusació dient que no era certa.
Darrere de tot això, hi ha, sobretot, més d’un centenar de britànics que asseguren que hisenda els ha perseguit de manera fraudulenta i abusiva i violant les lleis espanyoles.
Novament, només podem dir que això a nosaltres no ens estranya.
Tots sabem que d’ençà que ha començat el procés, la hisenda espanyola ha estat una part important de la xarxa de terror que s’ha volgut estendre sobre la societat. Els empresaris sobiranistes, o els escriptors catalans, fins i tot aquells que simplement es definirien com a catalanistes, saben bé de què parle. De com han patit inspeccions inopinades que, fins i tot, algunes vegades han anat acompanyades de comentaris sobre el posicionament polític respecte de la independència i la conveniència de deixar-ho estar. Així que ja està bé que la cosa es pose sobre la taula, la pose qui la pose.
En el fons, el tema és el mateix que amb la policia, amb la justícia, amb els interventors d’ajuntaments i amb tantes i tantes coses: l’estat espanyol no funciona amb els estàndards d’un estat democràtic, no respecta la manera de fer dels estats democràtics.
I no ho fa perquè té una taca de base, que no es pot netejar sense un trencament directe i clar com el que en el nostre país van representar les lleis de transició a la independència aprovades pel parlament de Catalunya el setembre del 2017. Una taca que és el seu origen i la forma en què s’ha reproduït. Aquest estat es retrotreu al 18 de juliol de 1936, aquesta –el cop d’estat de l’exèrcit franquista– és la seua credencial i el seu argument de legitimitat, allargat i emblanquit pels pactes de la transició. I d’ací plora la criatura. Mentre no es trenque amb això, mentre no es porgue i s’elimine el deep state hereu dels vicis de la dictadura i mentre no s’establisquen no tan sols regles democràtiques sinó també costums democràtics, la vida de la gent normal i corrent no es podrà desenvolupar amb naturalitat i amb la seguretat jurídica necessària per a saber-se tractats correctament.
I com que aquesta reforma és impossible dins Espanya, per això cal fer la independència. També.
PS1. La Santa Seu finalment té un nou papa i, com era previsible, ha enviat un missatge potent centrat en allò que representa Donald Trump, però també en els conceptes més reaccionaris de l’església encapçalats per JD Vance, el seu vice-president. L’elecció de Lleó XIV significarà segurament un pas endavant en la línia del papa Francesc (no és gens anecdòtic l’elecció del nom, una tradició que expliquem en aquest article). Lleó XIV sembla compartir molts dels principis de Francesc, tot i que, tal i com explíquem en aquest article, sembla més conservador en temes socials i d’identitat que el papa anterior. Siga com siga, en un moment geopolític tan important, és una clara presa de posició en favor de la visió més social de les que es concentraven en el conclave. Tindrem temps de parlar-ne.
PS2. Ahir va ser un dia molt especial per a tots els qui fem VilaWeb, per la inauguració a València dels actes del trenta aniversari del diari. Ho podeu llegir en aquesta crònica d’Esperança Camps.