Claca cultural i més
Fa temps que no vaig a rodes de premsa i potser hi hauria de tornar, m’estic perdent un espectacle actualitzat que no he vist. Aquest acte promocional ha fet un pas de rosca en la representació escènica, com el santjordi d’enguany. Sembla que som en temps de collar més les coses dels negocis per anorrear competidors i, sobretot, la competència dels periodistes que fan bé la seva feina. El pas de rosca nou és que les autoritats que les convoquen ara es presenten als periodistes amb claca. Sempre n’hi ha hagut, però fins ara la claca no aplaudia.
Diccionari: “Colla de gent pagada que acudeix a una representació teatral o a un espectacle qualsevol per aplaudir i assegurar-ne l’èxit.” Representació teatral o espectacle qualsevol és el que ha esdevingut tota declaració oficial, una “escenificació”. Ens hem acostumat tant a sentir-ho i ho hem assumit tant perquè som “moderns” i ara es diu així, que, ves, la claca s’ha afegit a les rodes de premsa com en tot espectacle. També se’n diu “públic captiu”. Aplaudiments.
Aplaudiments de personal que els periodistes desconeixen, gent que han entrat amb la comitiva oficial. Groupies, en encertada expressió d’una periodista cultural de provada experiència que no es mama el dit. Potser que hi torni, em dic a mi mateixa, si l’espectacle és així de significatiu, una posada en escena que ho diu tot. No suporto els aplaudiments en els funerals, però en aquests actes que ara comento, sí, són un cert funeral, el funeral de les bones maneres d’informar els mitjans. El periodisme s’ho mira de reüll, en renega, impotent, fins que algú se’n cansa, té l’espai propici al seu mitjà i bones condicions de treball, i ho denuncia. Perquè és per a denunciar, és en efecte un delicte contra la informació, això, en tant que intimidació dels professionals que han de donar compte d’allò que ha motivat la presentació.
Aquest mes de març, Maria Palau, del Punt Avui, que no deixa de posar mai el dit a la nafra quan ho creu necessari, hi ha dedicat tres bitllets –articles curts– de la seva columna dels divendres. En el primer, explica la roda de premsa d’uns dies abans al Museu del Disseny, ara dit, Dhub, per a presentar la nova col·lecció permanent. Li he demanat permís per a reproduir-los gairebé sencers:
“Dretes i assegudes, hi havia desenes de persones a la sala. No crec que ni una quarta part fossin periodistes. Se’ns reconeix fàcilment: anem amb llibreta i bolígraf, gravadora, micròfon, càmeres de fotos i/o de vídeo, portàtil… I anem a les rodes de premsa a treballar, que vol dir entendre bé el que ens estan explicant i fer preguntes (preguntes, no massatges) als que ens han convocat. La del Dhub de l’altre dia, els seus responsables van torpedinar-la conscientment tot convertint l’acte en una mena de ‘performance publicitària’ (el concepte no és meu, sinó d’un veterà del sector de la premsa): els assistents, en mode groupies [fans], van aplaudir efusivament les intervencions. Darrerament, s’ha normalitzat això d’aplaudir en les rodes de premsa, al cap i a la fi una estratègia per a acoquinar els professionals que van a fer la seva feina en llocs on saben que els rebran amb hostilitat. N’estem farts.”
La Maria es refereix, en aquest cas, a l’hostilitat cap als periodistes que han criticat amb fermesa, ella la primera, la nova col·lecció permanent d’aquest museu, que s’ha carregat la trajectòria històrica de la ceràmica catalana, una de les col·leccions més valuoses del continent. Un cas rellevant de ferma oposició periodística, que no sovinteja gaire i que per això mateix importa. Mira, a finals d’abril en dimitia el director, nomenat fa quatre mesos.
L’article de la setmana següent, 14 de març, reprèn la idea, a partir de l’experiència d’una altra periodista de mena, Sara Muñoz, companya del diari, que no fa informació cultural, o sigui que es refereix a uns altres àmbits: “La Sara, deia, m’ha recordat una altra mala praxi habitual en les rodes de premsa (que, insisteixo, són espais de treball dels periodistes). I és quan els professionals arribem a les convocatòries, generalment corrents perquè generalment venim de cobrir altres actes, i tot confiats ens asseiem a les primeres files per poder seguir bé els discursos, estar al cas que les gravadores i els micròfons que hem posat a la taula dels oradors funcionin i tenir a prop els que ens han citat per poder-los fer preguntes. ‘No, aquí no hi pots seure, les tres primeres files estan reservades.’ Reservades a polítics, patrocinadors, amics i, al cap i a la fi, als groupies de què parlàvem divendres passat. A vegades, acabem fent la nostra feina asseguts al final de la sala, amb dificultats per a entendre el que s’hi diu, o directament asseguts a terra o drets en un racó fent malabarismes amb la llibreta i el bolígraf i les càmeres de foto i/o vídeo. Escolteu, de veritat, si no ens voleu no ens convoqueu.”
El tercer i últim article toca els viatges pagats: “Són convocatòries que, com que tenen lloc lluny dels nostres centres de treball, els organitzadors en financen el desplaçament. No hauria de ser problemàtic, però pot ser-ho. […] Vaig comprovar que hi ha obsequis enverinats quan un organisme públic em va convidar a visitar una exposició que promovia –es feia càrrec dels bitllets d’avió– i vaig dir a un dels seus responsables que assistiria a la roda de premsa però no a la inauguració institucional perquè aprofitaria per visitar una altra mostra que també m’interessava cobrir per al diari. ‘Recorda qui et paga el viatge.’ Vaig notar a l’esquena la fuetada de les plantacions de cotó. No he tornat a acceptar mai més cap regal d’aquesta entitat.”
Lloats sien els bons informadors al servei de nosaltres el públic i no de les institucions que amb tanta freqüència els convoquen amb la pretensió que se sumin a la claca i ens entabanin més.