El Consell de l’Advocacia Catalana demana que sigui el jutge qui decideixi sobre la custòdia dels menors i no pas la DGAIA
Un informe del Consell de l’Advocacia Catalana ha defensat que siguin els òrgans judicials els que determinin si un menor es troba en situació de desemparament i decideixin sobre la custòdia i les mesures de protecció que cal aplicar. L’objectiu de la proposta és dotar de més seguretat jurídica i garanties les parts en considerar que el plantejament actual genera “indefensió a les famílies”. Actualment, l’entitat que s’encarrega d’avaluar i executar aquesta mesura és la Direcció General d’Atenció a la Infància i l’Adolescència (DGAIA) i tan sols existeix control judicial en cas d’impugnació dels progenitors.
El Consell de l’Advocacia Catalana ha alertat que la institucionalització ha crescut en excés aquests darrers anys i ha avisat que el manteniment d’aquesta situació en el temps posava en evidència que el sistema actual no funcionava. “La revisió judicial posterior a la declaració de desemparament i l’adopció de mesures de protecció actuals són clarament insuficients per a dotar el sistema d’un autèntic control jurisdiccional”, apunta l’informe, avançat per La Vanguardia i confirmat per l’ACN.
Defensen que el procediment es faci a proposta de l’administració de protecció, prèvia compareixença dels progenitors, cuidadors i del menor i mitjançant una resolució judicial que garanteixi el manteniment del contacte i les visites del menor amb la família d’origen.
Alhora, consideren que els òrgans judicials haurien de disposar d’una llista de perits de designació judicial, no vinculats a l’administració, amb facultat d’emetre dictamen sobre les capacitats protectores dels progenitors, previ requeriment judicial.
Més col·laboracióL’informe també proposa de millorar la col·laboració entre l’administració i els òrgans judicials. Una comissió interdisciplinària amb representació del govern, membres de l’advocacia especialitzada en infància i experts o professionals independents, que s’encarregaria d’emetre un informe previ no vinculant a la declaració de desemparament, especialment en casos de negligència, desatenció o imprudència, que es xifren en el 32% segons dades de la DGAIA. També proposa de constituir una altra comissió per a fer seguiment i control del retorn del menor a la família d’origen.
Així mateix, es proposa de crear una taula de diàleg per a organitzar sessions de treball periòdiques per a identificar els principals problemes que afecten la quotidianitat de la feina dels diferents professionals implicats.
Tot i que el Consell de l’Advocacia Catalana ha defensat que siguin els jutjats de primera instància els que legislin sobre les situacions de desemparament, també ha defensat de crear de jutjats de violència contra la infància i l’adolescència amb formació especialitzada. “És la millor manera de protegir les víctimes menors d’edat”, ha argumentat. Com a alternativa, ha obert la porta a dotar els actuals jutjats de menors de competència en aquesta matèria. Per últim, el document també s’ha mostrat a favor de preveure la participació activa del menor en els procediments, mitjançant la corresponent assistència lletrada.
Illa obre la portaEl president de la Generalitat, Salvador Illa, ha obert la porta a estudiar un “mecanisme de decisió més col·lectiu” perquè la decisió sobre la tutela dels menors no recaigui només en un funcionari de la DGAIA.
Illa ha posat sobre la taula que, fins i tot, “en algun cas” intervingui un jutge. “Fa temps que hi dono voltes i més gent hi dóna voltes. Hi ha coses que s’han de meditar”, ha afegit en referència a l’informe del Consell de l’Advocacia Catalana. “El servidor públic que l’ha de prendre té molta responsabilitat”, ha conclòs.