Esclata una onada de protestes a Ucraïna pels canvis en la lluita contra la corrupció
The Washington Post · David L. Stern i Serhii Korolchuk
Kíiv. Les mobilitzacions han tornat a esclatar a Ucraïna, arran d’una nova llei que subordina les agències anticorrupció al fiscal general i que pot comprometre l’adhesió a la Unió Europea.
Milers de manifestants van sortir als carrers de Kíiv i més ciutats d’Ucraïna dimarts al vespre per protestar contra una nova llei que limita la independència de les principals agències anticorrupció del país. El parlament ucraïnès va aprovar la norma a la tarda i el president, Volodímir Zelenski, la va signar tot seguit, cosa que va desfermar la indignació de molts ciutadans i que ha fet saltar les alarmes entre els aliats europeus.
A Kíiv, més de dues mil persones es van concentrar a prop del palau presidencial, a la plaça Ivan Frankó, al crit de “vergonya!”. És la mobilització política més multitudinària d’ençà que va començar la invasió russa, ara fa tres anys. També hi va haver concentracions a Lviv, Dnipró i Odessa, i se n’han convocades més.
La nova legislació posa l’Oficina Nacional Anticorrupció d’Ucraïna (NABU) i la Fiscalia Especialitzada Anticorrupció (SAPO) sota control directe de la fiscalia general. Totes dues institucions van ser creades després de la revolució de Maidan del 2014 amb l’objectiu de combatre la corrupció estructural que havia caracteritzat els governs anteriors, en particular, el de Víktor Ianukóvitx.
Zelenski ha defensat la llei en el seu missatge diari a les xarxes socials. Diu que vol garantir que es faci justícia amb els casos que fa anys que resten silenciats i que pretén d’evitar qualsevol influència russa dins les institucions. Segons ell, NABU i SAPO continuaran actives i el fiscal general “assegurarà la inevitabilitat del càstig per a qui vulneri la llei”.
Però la seva explicació no ha convençut gairebé ningú. La mesura arriba quan fa tan sols un mes que NABU obrí un cas contra el vice-primer ministre d’aleshores, Oleksí Txérnixov, per presumpta corrupció i cobrament de comissions. Era el cas de més alt nivell d’ençà que Zelenski havia assumit la presidència, fa sis anys. Txérnixov, que ha negat els fets, va perdre el càrrec la setmana passada en un relleu de govern.
La protesta a Kíiv va ser protagonitzada per joves entre vint anys i trenta. Amb pancartes improvisades, acusaven el govern de voler retornar al passat autoritari i corrupte que havien deixat enrere el 2014. El batlle de la ciutat, Vitali Klitxkó, hi va assistir amb el seu germà i va acusar les autoritats de “destruir les agències anticorrupció i silenciar activistes i periodistes tot aprofitant la guerra”.
L’ex-ministre d’Afers Estrangers Dmitro Kuleba va qualificar la jornada de “mal dia per a Ucraïna” i va dir que la revolució de Maidan havia estat un sacrifici per a la justícia que no es podia esborrar amb una votació i una signatura.
El cap dels serveis de seguretat ucraïnesos (SBU), Vasil Maliuk, va justificar la reforma acusant l’agència NABU de tenir-hi un agent rus infiltrat. Va dir que, en plena guerra, aquesta presència era intolerable i que calia “depurar” les institucions. El dia abans, agents del Servei de Seguretat d’Ucraïna (SBU), la fiscalia general i l’Oficina d’Investigació havien escorcollat les oficines de NABU.
La policia talla l’accés dels manifestants al palau presidencial. (Fotografia: Ed Ram.)
Els socis europeus han reaccionat amb preocupació. Marta Kos, comissària europea encarregada del procés d’adhesió, ha dit que aquesta reforma era “un pas enrere molt greu” i que la independència de NABU i SAPO era clau per a l’entrada d’Ucraïna a la UE. Ha afegit que el respecte pel dret continuava essent central en les negociacions. La responsable anticorrupció de l’OCDE, Julia Fromholz, també ha expressat una “profunda preocupació” per una llei que, diu, posa en perill l’autonomia dels organismes.
Fonts diplomàtiques europees consultades per The Washington Post es mostren encara més alarmades. Una d’aquestes fonts admet que la mesura pot erosionar la confiança dels aliats i, fins i tot, afectar l’ajut militar a Ucraïna. “Esperem que no sigui el cas, però accions com aquesta no ajuden a guanyar la guerra”, ha dit.
Mentrestant, el Kremlin aprofita el debat per reforçar la seva narrativa. El portaveu, Dmitri Peskov, ha dit que hi havia “molta corrupció a Ucraïna” i ha insinuat que part dels fons americans i europeus havien estat espoliats.
- Subscribe to The Washington Post
- Podeu llegir més reportatges del Washington Post publicats en català a VilaWeb