Trump clava un bon mastegot a una Europa acovardida
De vegades, les formes són una definició del fons de les qüestions. Ahir, el president dels EUA, Donald Trump, va rebre la presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, en un país neutral, però en una propietat seva personal. En un camp de golf escocès, ambdós mandataris arribaven a un acord, que, no ens enganyem, afavoreix molt als EUA. Això acostuma a passar sempre quan jugues en camp contrari i hi vas amb les cames tremolant. Després vénen les declaracions. I tots diuen que han guanyat. L’un, perquè ha guanyat de veritat, i l’altre, acovardit, perquè pensa que hauria pogut ser molt pitjor. Trump ha espantat amb les seves amenaces i Europa està alleujada per haver-se deslliurat de qui sap què. De totes maneres, la duresa de les condicions i el to de l’anunci, en el qual la presidenta de la Comissió va repetir una sèrie d’elements retòrics molt agradables per a Donald Trump, van sorprendre molts observadors.
Alemanya i Itàlia, els dos estats amb percentatge d’exportacions als EUA més importants, han aconseguit allò que volien, que no hi hagués un enfrontament, perquè hi tenien molt a perdre. Els alemanys, fins i tot, han vist com els han abaixat els aranzels als cotxes del 27,5% al 15%. Han respirat a fons. Però no tots els alemanys, ni tampoc tots els països, ho han vist igual. És cert que l’acord marc d’ahir fixa uns límits generals i queda tota la lletra petita per a discutir i posar sobre el paper, però el primer cop de puny a la cara ja l’hem rebut. De moment, França, que ha estat el més bel·licós de tots els estats afectats i volia arribar fins al final, no està gens content. Macron no ha dit res avui, però ha fet denunciar l’acord comercial entre la Unió Europea i els EUA perquè el veu una “submissió”.
Alleujats, però no contents. Sembla que així ens hem quedat els europeus quan s’ha sabut el marc aranzelari establert ahir. A mi em sembla que els mandataris de la Comissió busquen excuses després de l’acord, perquè saben que significa una victòria important per als americans. I que és difícil d’explicar-lo als seus representats. Sí, més val un mal acord que no pas una guerra comercial. I, sí, millor un mastegot que no pas una pallissa, o, senzillament, és un mal menor, però… El conveni, que estableix un aranzel del 15% per a la majoria dels productes europeus que entren als Estats Units, és superior a l’aranzel del 10% que Trump va imposar el 2 d’abril i significativament superior a la mitjana de l’1,2% anterior a la seva presidència. No obstant això, és significativament inferior a les enormes xifres amb què Trump havia amenaçat si no s’arribava a un acord. No sabrem mai si era una fanfarronada més de les seves i aquí s’hi podia haver fet molt més…
Però el cas és que Trump no tan sols ens ha augmentat els aranzels, sinó que ens ha obligat a fer que els nostres siguin zero per a ells i, a més, a comprar-los un feix de coses. Segons que ha dit, la Unió ha acceptat de comprar 750.000 milions de dòlars en energia nord-americana, invertir 600.000 milions de dòlars als Estats Units, a més de les inversions ja existents, i adquirir quantitats importants d’equipament militar. Un fet del qual no s’ha parlat gaire, però que va implícit en l’augment de despesa militar que ha obligat a fer als països de l’OTAN, atès que la part del lleó de la despesa que hauran de fer se l’enduran les arques de les empreses americanes.
Una prova fefaent del que s’ha sentit, en general, la tenim en el comportament de les borses. Després d’una empenta inicial, no gens espectacular, a l’alça, l’ànim ha anat decaient, fins al final, i ha acabat amb pèrdues en els principals índexs europeus. L’Íbex-35 ha perdut d’un 0,15%, el CAC francès, d’un 0,43%, i l’Eurostoxx 50, d’un 0,28%. Més significatiu em sembla el DAX alemany, que ha caigut d’un 1,13%. Sembla que, malgrat la “victòria” de les tesis teutones, els seus inversors no l’han valorat de la mateixa manera, ans al contrari. Potser han recordat les paraules d’ahir de Von der Leyen, quan va afirmar que, si bé els productes farmacèutics s’havien inclòs en el marc inicial, també va reconèixer que Trump podria, en última instància, imposar aranzels més alts als medicaments importats als Estats Units, la qual cosa afebliria l’acord. Una mostra d’inseguretat que delata la realitat de l’acord aconseguit.
A Espanya, el president Pedro Sánchez ha valorat “l’esforç que ha fet la UE” i “l’actitud constructiva” de la presidenta de la Comissió Europea, però ha remarcat que donava suport a l’acord sobre aranzels amb els EUA “sense cap mena d’entusiasme”. I, de la Xina estant, el president de la Generalitat, Salvador Illa, ha comentat que creia que l’acord comercial crearia “un marc de certesa” que era “millor que un entorn incert”. De totes maneres, Illa creu que cal veure “quina és la lletra petita” de l’acord. Sobre l’impacte que tindran els aranzels a l’economia catalana, ha insistit que la qüestió més important no era tant l’impacte directe, tret d’alguns casos molt específics, com cosmètics o sectors agroalimentaris, sinó l’efecte indirecte que podia tenir, atès que afectarà tercers països amb els quals Catalunya manté una relació exportadora intensa.
He parlat amb Acció, l’Agència per la Competitivitat de l’Empresa, i em remeten a les paraules del president, perquè ells no faran cap valoració. Veritablement, em semblen molt minses i poc aclaridores, les paraules del president a milers de quilòmetres de distància, en un aspecte de tanta transcendència per al país, com a opinió de la Generalitat. Bé, tenen la seva política i la segueixen fil per randa.
Qui sí que m’ha valorat l’acord ha estat Joan Tristany, director general de l’Associació d’Empreses Industrials Internacionalitzades (AMEC): “Hauria estat preferible un escenari d’aranzels zero, però valorem positivament que el nou acord entre la UE i els EUA aporti un marc de més certesa. La incertesa que hem viscut en els darrers mesos ha generat certa inestabilitat en la presa de decisions empresarials. Aquest nou escenari, encara que no és ideal, permet a les empreses d’adaptar-se a unes regles més clares, com ja ho van fer amb el Brexit o altres crisis recents. Així i tot, queden elements pendents que s’hauran de concretar, com ara, els acords relacionats amb compres estratègiques o el material militar, que podrien beneficiar especialment els EUA.”
En definitiva, el president dels EUA ha jugat a les amenaces amb els seus socis europeus, i n’ha sortit clarament victoriós. Trump ha implantat i mantingut el seu, diguem-ne, savoir faire diplomàtic, que implica amenaçar amb uns aranzels monstruosos per acoquinar l’adversari i aconseguir un bon acord per als seus interessos. I ho va aconseguint, de moment. I una última cosa. Em preocupa molt Europa. I ja no tan sols per la impossibilitat d’assolir un criteri global sinó per la inexistència de líders que puguin ser considerats com a tals. Un energumen americà, molt poderós, això sí, ens ha rebregat, humiliat i sotmès d’una manera que se’m fa impensable que hagués pogut succeir fa uns anys.