Pacte per la llengua: quina vergonya d’acte, quina vergonya de país
Vaig dedicar els primers anys de la meua vida periodística, en bona part, a la Unió Soviètica. Vaig aprendre molt sobre la manera de dirigir amb mà de ferro una societat, però també sobre les escletxes que podia veure-hi el periodisme fins i tot allí on semblava que res no es movia.
Hi havia un sovietòleg poloneso-americà, Seweryn Bialer, que era una autèntica llegenda entre els periodistes joves que trèiem el cap a l’altra banda del mur. El Kremlin no feia notes de premsa ni conferències amb periodistes. Era pràcticament impossible de saber què s’hi coïa, allà dins. Però ell tenia un mètode i el feia servir magistralment.
Cada vegada que hi havia un acte oficial feia, amb la seua càmera, un retrat molt acurat de la presidència. I després comparava: qui hi havia al costat de qui, qui havien fet seure més lluny del secretari general que en l’acte anterior, qui parlava amb qui… Ell i Robert Conquest es van fer uns grans especialistes d’allò que es va començar a dir que era la ciència de la kremlinologia. I el cas és que l’encertaven.
Un dia Gorbatxov i Andrópov van ser vists xerrant amistosament en la tribuna d’una desfilada i, en canvi, Txernenko n’era allunyat. Era una indicació. Abans ja havien vist que Andrópov havia començat a ocupar posicions lleugerament més properes a Bréjnev durant les desfilades i Kirilenko havia anat a parar a l’extrem de la fila. Bialer, fins i tot, havia previst la caiguda de Polianski perquè va notar que durant tres desfilades consecutives havia estat desplaçat progressivament, cada volta un poc més cap a l’extrem de la tribuna…
La metodologia em va fascinar llavors i em va tornar al cap ahir quan vaig veure la trista, tristíssima, cerimònia de signatura de l’anomenat Pacte Nacional per la Llengua. Mireu-ne vosaltres mateixos la fotografia: no hi ha Xavier Antich, en representació d’Òmnium, ni Oscar Escuder, de la Plataforma per la Llengua.
Evidentment, ells tenen el dret de presentar totes les excuses, personals o no, que vulguen a l’hora de justificar-ne l’absència, però –igual com passava al Kremlin– llegir qui hi ha en la tribuna i qui no –en una situació, també com la nostra, de manca de llibertat i on les pressions del poder són de la dimensió que són– diu gairebé més que la raó de ser-hi.
Siguem seriosos: un pacte nacional és una de les coses més importants que es poden signar mai, és una de les ocasions més solemnes de qualsevol organització i de les més importants per a ser-hi. I, tanmateix, vet ací que les dues grans organitzacions de defensa de la llengua el signen, incomprensiblement fins i tot per a molts dels seus membres, però –com si els fes vergonya de signar o pensant que així fan un gest calculat de dissensió– amaguen les cares més representatives de sengles organitzacions a l’hora de la veritat.
Hi ha més: Bialer, en l’època soviètica, apreciava especialment aquelles fotos on s’escolava algun detall petit que trencava el discurs oficial. Sempre deia que ell no perdia el temps escoltant els discursos, perquè la notícia no estava mai en el discurs oficial, sinó en les clivelles que podien explicar-nos en què consistia tot plegat.
I d’això tracta aquesta segona imatge d’avui. És una fotografia d’Albert Salamé per a VilaWeb on es veu el president Salvador Illa llegint el seu discurs i on s’observa que en el text hi ha frases guixades a mà pel president, censurades en el discurs oficial, frases que efectivament algú li havia escrit perquè les digués, però que ell va decidir de no pronunciar.
I no són frases qualssevol. Ben al contrari. El president Illa es va negar ahir a dir: “La nostra llengua, però, no pot esperar més. No som ingenus ni conformistes. Requereix que actuem sense demores, amb ambició, amb realisme.” Tot això ho va guixar amb un retolador blau i amb traç enèrgic i, fent-ho, va deixar buit de contingut real el pacte. I tot el discurs que crida a la unitat perquè hi ha pressa va quedar al descobert. Amb una sola fotografia, amb una escletxa de kremlinòleg.
Perquè, quina raó ens han donat aquests dies tiris i troians per a justificar d’anar a besar la mà del president, passar a l’altre camp, malgrat l’absència solemne de la CUP, de Junts, de la USTEC o de l’Assemblea Nacional Catalana? Doncs que el pacte no és cap panacea, però la llengua no pot esperar més. I que fins i tot si aquest govern no és de fiar ni fiable, malgrat això cal signar-lo.
En relació amb això, és ben curiós de comprovar que aquestes darreres hores uns quants dels signants han fet declaracions dient que no es fien d’allò que acaben de signar, que caldrà pressionar el president, que estaran amatents i tot aquell reguitzell de frases buides justificatives que hom fa servir quan sap perfectament que no havia d’haver fet allò que malgrat tot ha fet. I què fa el president Illa guixant la frase que guixa? Quin sentit té la censura de la primera frase del discurs, la que hauria de donar el to de l’acte? Doncs negar la major. Buidar el pacte de qualsevol sentit real.
Per sort, amb una fotografia, com si fóssem a la Unió Soviètica, encara és possible de despullar davant el públic, davant la ciutadania, el president i unes organitzacions que avui em fan sentir vergonya pel país. Quina manera de rebaixar-se davant el poder i de deixar-se instrumentalitzar…
PS1. Ot Bou ens ofereix en aquest article una anàlisi detallada del contingut del pacte. Explica que la diagnosi, en què es veu la mà experta i reconeguda del conseller Vila, és crua i molt potent, però que no hi ha les mesures apropiades per a respondre-hi. És interessant de llegir-lo.
PS2. Demà, dijous 15 de maig, VilaWeb celebra trenta anys. I se’ns ha ocorregut de demanar un regal, sobretot a aquells lectors que no han volgut fer-se’n subscriptors i que, malgrat això, han pogut llegir amb accés obert tot el contingut del diari, sense compensar-nos-ho, durant tots aquests anys. El regal és fer aquests dies una donació única i sense compromís, tant hi fa de quina quantitat. Si ho voleu, a més, ja la podeu fer també per Bizum o amb la targeta, anant a aquesta pàgina. Gràcies.