Com a fundadora del diari i editora durant trenta anys, per un dia rellevaré el director, Vicent Partal, a l’hora de fer l’editorial. Són uns dies especials perquè tanco una etapa i m’enretiro. Això em fa sentir arrelada a la terra, tenir consciència més precisa del pas del temps i experimentar un profund agraïment envers els lectors i col·laboradors del diari. També una enorme esperança de futur en anunciar que a partir del primer de juny Txell Partal, fins ara directora de continguts del diari, serà la nova editora i encapçalarà una redacció que combina bé la maduresa i la joventut i està disposada a encarar els desafiaments de futur. Ho farà juntament amb el director, Vicent Partal, els caps de redacció de Barcelona i València, Josep Casulleras i Esperança Camps, i Jordi Badia, cap d’estil.

La meva jubilació enllaçarà amb un relleu generacional que té l’ambició de garantir la continuïtat del diari i la voluntat de preservar els valors fundacionals d’independència periodística i compromís amb la nació. Som un diari dels Països Catalans i això forma part del nostre ADN. Txell Partal, que durant aquests darrers anys ha treballat en posicions diferents del diari i el coneix bé, ha demostrat de dia en dia ser la persona més preparada per a dur el diari endavant, ser conseqüent amb aquests principis fundacionals i projectar-los cap al futur.

És en aquest context de doble celebració que vull reiterar les gràcies en primera persona als lectors –molt especialment als subscriptors–, per haver fet possible cada dia aquest projecte, que el maig del 1995 vaig començar amb el meu soci de vida, Vicent Partal, com un somni, construint-lo pas a pas, sense res més que les ganes de fer allò que volíem fer. Crèiem que el país el necessitava, sense un sentit de sacrifici, sinó –ben al contrari– amb l’objectiu de gaudir-ne, amb un principi que ens protegia dels perills que destrueixen els somnis: faríem un diari i ens basaríem en una economia sostenible (ara es diu així, però seria allò que sempre n’hem dit no estirar més el braç que la màniga, tal com el meu pare em va ensenyar).

Això era i és imprescindible per a tenir la llibertat necessària i poder fer un periodisme honest i compromès. Aquesta ha estat la nostra recepta i la nostra obsessió, i estic convençuda que ens ha donat fortalesa per a no ser destruïts pels encanteris que s’han presentat en aquest camí, que no són pas pocs. Al començament d’internet van venir, talment com focs artificials, promeses de compra milionària (encara recordo el senyor vestit de Valentino que va venir de Nova York a la redacció de l’avinguda de Mistral, a qui vam dir que no sense dubtar-ne) o pressions per a fer un creixement competitiu desmesurat que ens hauria abocat a la pèrdua segura de la independència periodística.

A mesura que el món digital ha anat essent més real que no les coses tangibles, els encanteris s’han convertit en pressions de tota mena per a fer-nos callar, per a tergiversar-nos. Sabem què fem i per què ho fem. Ho explico perquè cal travar la memòria a fi que la història no s’esborri. Avui és un dia per a recordar que en un despatx de la Generalitat, ben a prop del Pati dels Tarongers, ens van demanar que el diari es fes també en castellà, que el govern ja el pagaria com ha pagat durant anys a uns altres diaris, perquè així ens entendrien millor a Espanya. Increïble, oi? Però és cert. Com també ho és que l’Ajuntament de Barcelona va demanar dos anys de presó a en Vicent per haver denunciat les parts fosques del cas Vilaró, o que constantment els caps de comunicació ens neguen entrevistes, en una mena de xantatge, de càstig sense solta ni volta, que ahir mateix es va repetir perquè havíem publicat una fotografia on es veia que el president Illa havia ratllat frases fonamentals. Entrevistar els polítics forma part essencial de la democràcia i això ho explica bé un capítol de Borgen. Esperem que hi reflexionin, que som un país petit on tots ens coneixem i la crítica no ha de ser un atac. Hauria de ser una manera de raonar.

El poder sempre ha volgut tenir la premsa, els mitjans de comunicació, sotmesos. Hi ha llibres i films memorables que ho expliquen molt bé. Ara tot s’ha sofisticat. La coherència és un valor que sembla haver desaparegut de la nostra vida política i pública, fet que facilita la degradació del món periodístic. La pèrdua d’escrúpols cada dia guanya terreny. Tot això que us explico per deixar-ne constància, malgrat que a vegades esgota, també reafirma en la voluntat de ser, d’existir, de treballar per fer cada dia millor la nostra feina i de perseverar. Aquest és el testimoniatge que avui traspasso amb un entusiasme renovat. Són temps difícils per al periodisme i per a la llibertat.

Durant aquests trenta anys hem explicat com ha anat canviat el món, bones i males notícies. Vam ser els primers de dir que l’atemptat de l’11-M no era obra d’ETA. Això també s’ha intentat d’esborrar, però la pressió del govern espanyol sobre els diaris i la manera com van cedir va ser una gran ignomínia. Com ara ho és la maldat del govern de Carlos Mazón, que pretén impunement de canviar els fets. Lluitar contra la desinformació ha estat un dels nostres objectius principals. Abans calia informar i batallar contra la censura. Ara cal combatre les grans eines de la desinformació. Vam haver d’explicar fets tan dolorosos com l’11-S, l’11-M i el 17-A. Vam fer-nos companyia amb la pandèmia, que no ens va portar un món millor, però sí que ens va fer forts com a mitjà de referència. I no puc estar-me de parlar dels anys que el país va alçar-se per aconseguir la independència. Van ser anys apassionats i apassionants, en què la redacció va intentar d’estar a l’altura dels fets històrics que vam viure. La forta repressió del 155 ens va ensenyar a empassar-nos les llàgrimes a l’hora d’escriure. Després tot ha estat complex i per això en el nostre espai d’opinió, representat sobretot per l’editorial del director, no hem deixat de dir què pensem. Ahir mateix, per més mal que fes, havíem de fer un editorial dur i crític amb aquest possibilisme que ens vol tenallar com a país.

En aquest moment de canvis tecnològics transcendents, com la intel·ligència artificial, i canvis socials originats per les xarxes socials, que han modificat l’univers de la comunicació, és més necessari que mai el periodisme com a contrast d’una realitat festejada per la falsedat i la manipulació extrema. No és, doncs, un moment per a la nostàlgia, sinó per a la fermesa, la responsabilitat i la innovació. Si us hi fixeu bé, veureu que molts dels diaris que es diuen catalans són succedanis bilingües, més o menys dissimulats. Per a VilaWeb la llengua és la columna vertebral del diari, juntament amb el marc nacional de comunicació català, que el distingeix de la resta. Cal estar atent a aquests trets fonamentals. Ho escric sovint, però són temps de fer passar bou per bèstia grossa i sovint es creen situacions confoses, que volen diluir allò que és irrenunciable.

Em vénen al cap moltes cares, molts noms. És impossible de citar-los tots i, per tant, no els escric. Però estigueu segurs que els tinc ben presents al meu cap i al meu cor. Malgrat que siguin temps d’exabruptes, de comentaris violents, banals, us he de dir que en aquest món que no es veu –el d’anar poble a poble, de conèixer lector a lector– hi batega una comunitat solidària, còmplice i extremadament generosa, que fa arribar a la redacció informació, col·laboració, agraïment i forces per a tenir coratge. No ens deixem enlluernar per la brutícia que a vegades ens envolta. No tot és podrit, ni en la política, ni en el periodisme ni en la societat. Ans al contrari.

Durant la celebració d’aquests trenta anys, començada amb l’exposició “Trenta anys lluitant contra la desinformació” que es pot veure a València fins el 18 de juliol, continuarem fent visible aquest país real. Especialment, volem fer conèixer la generació que ara voreja la trentena. I no faltaran actes de tota mena on ens podrem trobar i celebrar-ho. La setmana vinent, el dia 20 de maig, serà el moment de fer pública la col·lecció VilaWeb Llibres, la nova iniciativa del diari. Serà en la presentació al Teatre Poliorama de Barcelona del llibre Tres dies d’agost, de Josep Nualart Casulleras, en un acte amb capacitat limitada reservada a subscriptors, presentat per Vicent Partal i l’autor, i amb la presència del testimoni excepcional de Bàrbara Vidal.

Abans d’acabar, vull agrair a les meves filles, la Txell i la Júlia, la paciència que han tingut durant aquests anys. A casa fem la broma que VilaWeb és la filla del mig i que és la preferida perquè sempre passa al davant. Em sento en deute amb elles perquè sense la seva comprensió, ajuda i compromís VilaWeb no seria com és ni nosaltres hauríem pogut fer això que hem fet.

D’ara endavant ens continuarem trobant a les pàgines del diari, si m’animo a escriure-hi, és clar.

 

PS. Un PS també: hem recuperat imatges antigues de vídeos del començament de VilaWeb. Mostren com era diferent el món ara fa trenta anys, però també certifiquen que l’ambició que teníem era de fer això que som avui. Vegeu-lo.

The Washington Post · Louisa Loveluck, Zakaria Zakaria i Gerry Shih

Al-Suwayda, Síria. Els milicians drusos, visiblement nerviosos, revisen els cotxes que arriben als punts de control al sud de Síria, tot escorcollant els conductors en cerca de possibles armes.

Aquestes darreres setmanes, els enfrontaments amb els combatents pro-govern han deixat desenes de morts en aquesta part del país. La violència, que s’afegeix als disturbis sectaris que sacsejaren algunes altres parts de Síria a començament d’any, ha desfermat tant de pànic entre els membres del grup religiós drus, dominant a la província siriana d’al-Suwayda, que alguns han començat a pensar una opció que fins fa poc hauria semblat inversemblant: demanar la protecció d’Israel.

La comunitat drusa d’al-Suwayda –una província situada prop de la frontera jordana i a menys de vuitanta quilòmetres dels alts del Golan, territori ocupat per Israel– històricament ha refusat els avenços militars israelians a la zona, si més no públicament. Però els atacs contra drusos per part de milicians islamistes aliats amb el nou govern sirià n’han empès alguns a reconsiderar l’antipatia cap a Israel, que es troba amb una oportunitat d’or de projectar influència a Síria i, segons els analistes polítics, de mantenir a ratlla el nou govern del país, que Netanyahu tem que pugui arrenglerar-se amb Turquia per amenaçar la posició d’Israel a la regió.

Milicians drusos prop de la frontera entre al-Suwayda i la província de Daraa, de majoria musulmana sunnita (fotografia: Lorenzo Tugnoli/The Washington Post).

L’exèrcit israelià ha llançat centenars d’atacs aeris contra instal·lacions militars a Síria d’ençà de l’arribada al poder del nou president, Ahmed al-Sharaa, i ha establert una “zona tampó” dins Síria, de manera que, de facto, ha ampliat l’extensió del territori que ocupa a Síria. Més recentment, Israel s’ha erigit en protector dels drusos del país: ha obert la frontera als pelegrinatges religiosos –per primera vegada en dècades– i ha impulsat un pla per a concedir-los permisos de treball temporals al nord d’Israel, dues mesures que s’emmarquen en la rúbrica del “paraigua de seguretat” per a bastir ponts amb la comunitat.

Dimecres de la setmana passada, Al-Sharaa informà que Síria i Israel havien tingut converses indirectes per a evitar que la situació al sud del país amb la minoria drusa es descontrolés.

Figures destacades druses s’han distanciat públicament de qualsevol acostament amb Israel, sobretot per por que l’aliança pugui agreujar encara més la persecució contra la comunitat a Síria. Però un dels xeics drusos més influents de Síria, Hikmat al-Hijiri, sembla agrair el suport d’Israel. “Som en una crisi i demanem intervenció internacional”, diu en declaracions a The Washington Post, tot afegint que –en contrast amb l’opinió de molts sirians– Israel no és l’enemic dels drusos.

Hijiri (dreta) sembla donar suport al suport d’Israel a la comunitat drusa (fotografia: Lorenzo Tugnoli/The Washington Post).

“A Síria solament ens hauria de preocupar la causa siriana”, diu, en al·lusió al suport del règim d’Al-Assad a la causa palestina, que històricament ha perjudicat les relacions entre Damasc i el seu veí meridional.

En alguns altres indrets de la província, els residents diuen que són conscients que les accions d’Israel són interessades, però que temen tant pel seu futur que acceptarien qualsevol ajuda per mantenir-se fora de perill. Rabiya Murshed, un combatent drus de trenta anys, reflexiona sobre el dilema de la seva comunitat.

Restes d’una casa, saquejada i cremada, a Suwara al-Kubra, a al-Suwayda (fotografia: Lorenzo Tugnoli/The Washington Post).

“Israel no fa això per ajudar els drusos. Ho fa en benefici propi. Però, sincerament, no tenim problema a acceptar la seva ajuda contra aquest govern”, explica Murshed.

“Israel vol enfrontar-nos amb la resta dels sirians”, replica el seu germà, també combatent.

Però Murshed es mostra ferm: “No tenim cap més opció. Aquesta gent vol liquidar-nos.”

Les minories de Síria, en alerta

Els drusos –un grup religiós majoritàriament arabòfon que viu principalment a Síria, el Líban i Israel– representen tan sols el 3% de la població siriana, però exerceixen un rol desproporcionat en la política del país a causa de la seva influència en la lluita anticolonial siriana i del control que les milícies druses continuen exercint sobre la regió d’al-Suwayda. Sharaa s’ha compromès a dissoldre totes les milícies de Síria, un país amb múltiples ètnies i sectes, però els drusos han promès de resistir-hi, i diuen que no es desarmaran fins que no estiguin segurs que el nou govern els mantindrà fora de perill.

Alguns dels combatents rebels que s’han integrat en el nou exèrcit nacional sirià continuen essent islamistes de línia dura que consideren els drusos uns heretges: de fet, Sharaa mateix formà part d’una filial d’Al-Qaeda. Encara que ha promès de governar per a tots els sirians, la manca de control del president sobre les faccions més radicals del país ha generat una sensació generalitzada d’inseguretat –i fins i tot d’amenaça existencial– entre les minories de Síria.

Un home drus ferit en un atac perpetrat per milicians islamistes abraça el seu fill a l’hospital en què es troba ingressat (fotografia: Lorenzo Tugnoli/The Washington Post).

L’onada de violència d’aquests darrers dies a al-Suwayda arriba quan fa dos mesos que els militants islamistes assaltaren comunitats al llarg de la costa mediterrània de Síria i mataren més de 900 persones, segons la Xarxa Siriana de Drets Humans. La majoria d’aquests morts eren alauites, una comunitat religiosa minoritària que històricament ha estat una de les grans bases de suport del règim d’Assad.

Encara que no estan directament relacionats amb els assalts a les zones druses de Síria, els disturbis als bastions alauites van fer saltar les alarmes a al-Suwayda. La violència dels darrers dies començà després de la difusió d’un enregistrament d’àudio en què algú afirmava –erròniament– que un important clergue drus havia insultat el profeta Mahoma: abans d’avançar cap a al-Suwayda, els milicians musulmans sunnites atacaren dues zones de Damasc, la capital siriana, on es concentra la població drusa. La desinformació a les xarxes socials, que s’han omplert de publicacions que exageren la xifra de morts, han desfermat el pànic entre la comunitat drusa.

“No hi confiem”

Suwara al-Kubra, un poble generalment plàcid situat prop de la carretera que condueix a Damasc, ha estat un dels més afectats per l’onada de violència d’aquests dies. Unes quantes cases han estat saquejades i cremades. A les voreres dels carrers, patrullats pels soldats del govern, es veuen vidres trencats i casquets de bala pertot arreu.

Les víctimes de la violència han estat, majoritàriament, combatents drusos. A l’hospital, un ex-policia drus, Baixar Allawi, diu que els milicians sunnites es presentaren al seu carrer, acompanyats de vehicles del govern, i li dispararen al coll i la cintura. “El primer d’obrir foc vaig ser jo, però fou en defensa pròpia”, diu.

Allawi, a l’habitació d’hospital en què fou ingressat després de l’atac (fotografia: Lorenzo Tugnoli/The Washington Post).

L’habitació de l’hospital en què Allawi està ingressat és plena de familiars seus, la majoria dels quals continuen portant la roba amb què fugiren. Ningú no confia de poder tornar al poble. “Ens ho han cremat i furtat tot”, diu Allawi, que afegeix que no lliurarà la seva arma al govern sota cap condició. “No hi confiem”, diu.

Al poble, mentrestant, el grapat de residents que encara no n’han fugit reconeixen que temien l’arribada de les forces governamentals, però que –si més no fins ara– els han tractat bé.

Preparats per lluitar

L’angoixa es respira al mercat central de la ciutat d’al-Suwayda. Els milicians drusos locals tenen els nervis tant a flor de pell que decideixen de desallotjar un carrer sencer després de trobar-hi un vehicle amb els vidres tintats que sospiten que és un cotxe bomba. En un moment, un milicià decideix de disparar a l’aire per dispersar més de pressa la multitud. El vehicle resulta que és un cotxe corrent, i la histèria es desinfla ràpidament. La sensació, però, és que fins i tot amb el rumor més infundat n’hi ha prou per a desfermar el pànic.

A Harran, a uns quants quilòmetres de distància, Murshed insisteix que està preparat per a qualsevol hipotètic combat. “Hem fortificat les nostres posicions i hem instal·lat morters”, diu.

Un home respira fondo després d’una falsa amenaça de bomba al mercat de la ciutat de Suweida (fotografia: Lorenzo Tugnoli/The Washington Post).

El govern sirià i els dirigents drusos han negociat un acord que deixa part de la seguretat de la província en mans de les milícies druses, que han rebutjat qualsevol acord que signifiqui cedir el control de la seguretat d’al-Suwayda a les forces de Damasc. Murshed diu que tan sols lliurarà les armes en una circumstància: “Si un dia em trobo que només em queda una bala per a defensar-nos, la faré servir amb mi mateix”, promet.

El milicià recorda els vídeos de la violència sectària a la costa, ara fa dos mesos. “Si va passar allà, pot passar aquí”, diu. “És per això que ens cal protecció”.

Shih informa de Jerusalem estant. Ilan Ben Zion, de Jerusalem estant, ha contribuït a aquest reportatge.

• Subscribe to The Washington Post
• Podeu llegir més reportatges del Washington Post publicats en català a VilaWeb

Espanya ha demanat que la reunió del Consell de la Unió Europea que es farà el 27 de maig torni a incloure l’oficialitat del català, l’èuscar i el gallec a les institucions europees. Aquest fet per si sol ja és tot una novetat, perquè d’ençà del març de l’any passat que no es tracta en una reunió d’aquest alt nivell, i llavors li van dedicar menys de deu minuts per informar de l’estat dels treballs tècnics. En canvi, aquesta vegada la qüestió figura a l’ordre del dia amb la previsió que es pugui arribar a votar i, si és el cas, aprovar.

Sempre que els vint-i-set estats voten alguna qüestió durant les reunions del Consell d’Afers Generals –l’òrgan que ho ha de decidir–, el punt s’aprova. Ara bé, aquesta tradició general té trampa: només se sotmeten a votació aquelles qüestions que s’han garantit l’aprovació amb les negociacions prèvies. I si se sap que no s’aprovaran, es retiren de l’ordre del dia i es tornen a negociar fins que l’acord és prou madur, o queden enterrades en un calaix si no es veu manera d’aprovar-les. Això mateix va passar el setembre del 2023, la primera volta que es va tractar amb els altres estats membres la reforma del reglament lingüístic, quan ja van aparèixer reticències d’estats com Finlàndia i Suècia.

De què serveix que el català sigui oficial a la Unió Europea?

Després d’aquell dia, l’oficialitat del català ha tornat a l’ordre del dia tres vegades més sense resultats concloents. La principal dificultat és que una reforma així requereix la unanimitat de tots els estats membres. Dit altrament, n’hi ha prou que un sol estat no s’hi avingui per a blocar la qüestió i que no s’aprovi. I, segons múltiples fonts diplomàtiques d’uns quants estats europeus consultades per VilaWeb, no és que hi hagi un estat contrari a aprovar ara l’oficialitat, sinó que n’hi ha un bon grapat que no ho veuen clar.

Totes aquestes fonts parlen amb la condició que no es publiqui el posicionament concret del seu estat, però en són uns quants, els qui diuen que el seu govern encara no ha pres cap decisió i que, de fet, posen en qüestió que s’arribi a sotmetre a votació d’ací a dues setmanes. Aquesta manera de parlar, sense tancar la porta definitivament, podria ser un subterfugi per a fer-se pregar i que el govern espanyol els convenci amb contrapartides. Però, com a mínim, una de les delegacions europees que han accedit a parlar amb VilaWeb diu que esperen un informe jurídic del Consell de la Unió Europea que ho avali.

El precedent del 2005

Els promotors de l’oficialitat del català, l’èuscar i el gallec han de recórrer aquest camí amb la pedra a la sabata del precedent de l’any 2005, quan el Consell de la Unió Europea ja es va negar a fer oficial el català amb l’argument que no era una llengua original dels tractats de la Unió Europea. Aquella decisió no es va impugnar i va esdevenir ferma, i ara s’arrossega com a jurisprudència malgrat que hi ha experts que qüestionen que es pugui dibuixar una relació jurídica entre les llengües dels tractats i les llengües oficials.

Aquests dubtes fan que el govern espanyol hagi mirat d’esquivar els serveis jurídics del Consell, que podrien prendre aquella decisió com a base per a avaluar ara si el català pot ser oficial i prendre una decisió que seria fulminant amb les aspiracions d’oficialitat. En compte de lliurar-se als designis d’una unitat externa, la voluntat és convèncer cada estat bilateralment amb arguments jurídics propis, però que una de les delegacions europees hi insisteixi és indicador que la unanimitat necessària encara és lluny.

La darrera volta que es va tractar l’oficialitat del català en una reunió del Consell d’Afers Generals, la intervenció del govern espanyol es va centrar justament a defensar un memoràndum propi amb arguments legals i polítics per a defensar que no calia que el català, l’èuscar i el gallec fossin llengües dels tractats de la UE per a ser reconegudes com a oficials. A més, va afegir l’argument que la UE havia de respectar la identitat nacional dels estats membres, que en el cas espanyol inclou la diversitat lingüística, i que les autoritats estaven obligades a protegir els drets lingüístics dels ciutadans a tots els nivells, també l’europeu.

Tot i això, persisteixen els raonaments que fer oficials tres llengües noves seria un precedent per a més ampliacions lingüístiques d’altres idiomes parlats en estats membres i que tampoc no tenen la categoria d’oficials, com el rus a Letònia i Lituània, dos dels països més hostils. Per convèncer-los que no seria així, el govern espanyol va introduir a la proposta de modificació del reglament una sèrie de condicionants que, a la pràctica, només compleixen el català, l’èuscar i el gallec: ser llengües originàries d’un estat membre; tenir reconeixement constitucional; ser llengües de treball al parlament nacional, haver estat emprades durant deu anys, pel cap baix, a les institucions de la UE per a acords administratius; que els tractats s’hagin traduït a aquestes llengües amb còpia certificada al Consell i que sigui un estat qui en demani l’oficialitat i n’assumeixi el cost.

[VÍDEO] La Pissarreta d’en Partal: Per què Letònia i Lituània tenen por de l’oficialitat del català a Europa?

La Comissió Europea va xifrar-ho inicialment en 44 milions d’euros per cada llengua, 132 en total. Val a dir que aquesta xifra es va plasmar en un informe preliminar a partir del cas de l’irlandès, i que l’informe definitiu i exhaustiu es farà si mai s’arriba a aprovar l’oficialitat.

Negociacions actives aquests darrers mesos

En més d’un any, no hi ha hagut cap novetat, així que va ser tota una sorpresa quan Jordi Turull, secretari general de Junts, va dir que la negociació sobre l’oficialitat entrava en la fase final i que n’esperava notícies aquest mateix mes. En aquest temps, el govern espanyol ha mirat de convèncer els governs reticents i VilaWeb ha constatat com estats que temps enrere deien que no ho tenien clar ara s’hi mostren a favor.

De totes maneres, un dels principals impediments a l’hora de guanyar suports és que gran part dels estats europeus són governats per partits afiliats al Partit Popular Europeu i que no són aliens al context polític de l’estat espanyol, sabedors que l’aprovació de l’oficialitat apuntalaria el govern.

La gran crítica que ha rebut l’executiu de Pedro Sánchez durant aquests mesos és pel fet de no haver inclòs l’oficialitat del català en les negociacions polítiques al més alt nivell després de les eleccions europees, quan es renovaven els càrrecs de molts organismes europeus i el context facilitava la recerca d’acords. Llavors, Sánchez va celebrar com un gran èxit col·locar la seva vice-presidenta Teresa Ribera com una de les vice-presidentes de la Comissió Europea, una fita que mesos enrere també havia aconseguit amb la designació de Nadia Calviño com a presidenta del Banc Europeu d’Inversions.

Fins el 27 de maig mateix no se sabrà si els vint-i-set estats europeus s’avenen a fer oficial el català o si ho tornen a deixar per a més endavant, però ara com ara el context no convida a l’optimisme. De totes maneres, fonts diplomàtiques demanen d’esperar a la setmana vinent, quan és previst que la delegació espanyola tracti aquesta qüestió obertament a les reunions preparatòries dels representants permanents a Brussel·les, per formar-se una opinió més sòlida sobre què pot passar.

Trobar un habitatge digne i assequible s’ha convertit en un malson per a moltíssima gent. Els docents també ho viuen amb molt de neguit, sobretot aquells que no tenen una plaça fixa i es troben obligats a desplaçar-se a uns quants indrets del país. El cost del lloguer a les ciutats i zones més denses fa impossible de viure tot sol i en molts casos obliga professors a compartir pis, dedicar hores i hores al desplaçament o, directament, abandonar el lloc de feina o la ciutat on treballen.

Cinc professors relaten fins a quin punt la crisi de l’habitatge els condiciona la vida. Hi ha professionals que han decidit de deixar Barcelona, professores monoparentals obligades a compartir pis perquè no poden assumir el cost del pis i professors que es troben forçades a pagar preus desorbitats per una habitació. Fins i tot hi ha qui ha d’agafar un vol diari per poder anar a fer classe.

Un vol cada dia

A les Illes, la situació de l’habitatge és molt greu. Les fronteres marítimes que hi ha entre l’una i l’altra obliguen els professors a traslladar-se a l’illa on li han assignat plaça. Però n’hi ha que no es poden traslladar, perquè els preus són desorbitats i no hi troben compensació. Per això agafen un vol cada dia.

És el cas de B. S., que ara té baixa, però que va començar el curs així. L’any passat vivia a Eivissa i havia de pagar 900 euros per un estudi a l’altra punta de l’illa. Enguany, vivint a Mallorca, es llevava a les 5.50 i a les 7.00 agafava el primer vol cap a Eivissa. Té la sort que viu a prop de l’aeroport de Palma i que fa feina prop del d’Eivissa, però algunes companyes seves es desplaçaven d’uns altres pobles de Mallorca cada dia per fer el mateix recorregut i van haver de comprar una motocicleta a Eivissa per desplaçar-se de l’aeroport al centre, i a la inversa.

Projectes de vida trencats i agafar un vol cada dia: l’odissea dels docents desplaçats

Constata que és esgotador i que no ho tornaria a fer un any més. “Demanaria una excedència o qualsevol cosa”, diu, però espera poder fer concurs de trasllat cap a Mallorca, on va comprar una casa fa poc i on té tota la seva vida. “L’inconvenient més gran és que et facin estar en un lloc que no has triat. Si el tries, tens marge i acotes el cap. Però si t’ho has de menjar en patates…”, lamenta. Ella també va ser afectada pel procés d’estabilització.

Volar cada dia “ho fas quan et compensa molt”, diu. I recorda que a vegades es cancel·laven vols i potser havia de tornar d’Eivissa a les 20.00 o bé havia d’arribar tard al centre i encara comprant de pressa un vol amb una altra aerolínia.

Deu habitatges en deu anys

El canvi constant de destinació en els interins és un autèntic maldecap. Olga Pascual, de Castelló, professora d’idiomes de quaranta-cinc anys, fa molt de temps que s’hi troba. Aquests darrers deu anys, s’ha trobat obligada a viure en deu habitatges diferents a causa de la destinació que li assignaven. “Com que hi ha hagut retallades del PP a l’escola d’idiomes, he hagut d’anar a fora. Ara estic a Elda, a prop d’Alacant. Estic a dues hores de Castelló i vaig veure que havia de llogar alguna cosa”, explica.

Pascual va incorporar-se amb el curs començat i tenia pressa per trobar un lloguer assequible. L’ha sorprès gratament la poca oferta que hi havia: “El poc que trobava era molt car i fatal.” Tenia clar que no compartiria pis amb ningú. Ja ha fet més d’una volta i relata que no acostuma a ser una experiència agradable. “Fas la teva vida i compartir pis et condiciona”, diu. Finalment, ha trobat una casa vella i no pas gaire ben arranjada per uns sis-cents euros el mes.

Pascual ha passat per més indrets. També ha estat durant quatre anys a les Illes, a Formentera i a Eivissa. Aquí, la situació del lloguer era complicada. Hi era del setembre al juny. Però un cop començada la temporada d’estiu, n’havia de marxar. Les pertinences amunt i avall. I l’any següent, sant tornem-hi. Cercar habitatge cada any pot ser complicat i la primera cosa que fa Pascual és aconseguir contactes de gent de la ciutat, per provar si la poden guiar. Diu que les immobiliàries sempre són el darrer recurs.

A Pascual li agradaria de tenir una plaça fixa i no haver-se de bellugar cada any, però explica que el sistema de la borsa de treball del País Valencià és molt diferent de la de Catalunya i les Illes. “A Catalunya i les Illes, com més treballes, més punts tens. Ací [País Valencià], quan entres, simplement et situes en un número, i tant se val l’experiència. A mi això m’ha perjudicat perquè tinc molta experiència”, assenyala Pascual.

L’única veïna que resisteix en una finca de quinze habitatges: “Volen deixar la gent treballadora al carrer”

“Juguen amb la necessitat que tens de venir”

Si la destinació és Eivissa o Formentera, trobar un lloguer digne és una missió impossible. N’hi ha prou de mirar les ofertes que es mouen en un grup de Telegram per a trobar pis: “1.000 euros el mes, només la temporada de lloguer”, “Estudi individual, 750 euros més les despeses, del novembre a l’abril”, “Estudi a Sant Antoni per 850 euros”.

“No havia d’haver aprovat les oposicions”, diu la Laura, que ha hagut de competir per una plaça amb tots els interins estabilitzats. A ella li va tocar Formentera, però va poder demanar una comissió de servei al centre on feia pràctiques a Eivissa. “L’any passat pagava 550 euros per una habitació, però això és complicat de trobar. I que no t’estafin”, explica. I afegeix: “Vaig veure preus de 1.400 euros per una habitació que feia oi.”

A les Pitiüses, fer negoci turístic és molt temptador per als propietaris. Referint-se als docents, diu: “Juguen amb la necessitat que has de venir, molta gent se n’aprofita. Al final ells fan que tothom partesqui. Falten mestres i falta de tot. No sé com acabarà tot això, però si em diguessin que he de quedar per sempre aquí, renunciï a la plaça. No compensa.” La Laura no sap si l’any que ve haurà d’anar a la seva plaça de Formentera o podrà tenir una comissió de serveis a Mallorca. A les dificultats per trobar pis se n’hi afegeix una altra: no se sap la destinació fins a final d’estiu i cercar on viure esdevé una cursa contra rellotge.

Jacob Stringer: “Les classes altes han decidit que les nostres cases són un bon lloc per a invertir-hi”

“Finalment, he decidit d’anar-me’n de Barcelona”

La Maria és de Barcelona i té la plaça assignada en aquesta ciutat, però fa set anys que treballa en una escola de Castelldefels. La mobilitat és voluntària i fa una comissió de serveis. El desplaçament diu que, en general, no li implica un gran impacte econòmic. “M’impacta en l’àmbit del meu cost temporal i de cansament. Al final, és una cosa que he decidit jo”, explica. Per sort, l’escola de Castelldefels està molt ben comunicada i hi ha una xarxa d’autobusos excel·lents. No li cal agafar el cotxe.

La Maria va aprovar les oposicions a vint-i-quatre anys. L’escola de Castelldefels va ser el seu segon nomenament i ja s’hi va quedar. “Aquell any ja en feia sis que compartia pis, vaig voltar per uns quants, i vaig voler anar a viure sola”, explica. La Maria sabia que era una jugada arriscada. Finalment, va trobar un pis que costava uns vuit-cents euros, amb dues habitacions, una de gran i una altra d’esquifida. Per a ella, ja li feia el fet, però reconeix que li va crear una gran ansietat econòmica. “Fins llavors no m’havia vist collada a final de mes”, diu.

Fa tres anys que és en aquest pis i el preu li ha pujat d’acord amb l’IPC. “Cada any em sento una mica més escanyada. La solució parcial que vaig trobar és aconseguir que amigues d’amigues es volguessin quedar a l’habitació petita i així poder pagar el lloguer d’aquests dos mesos”, explica. També s’ha esforçat a fer una bona gestió econòmica i, sobretot, a saber-se gestionar les pagues extra. Però diu: “Finalment, he decidit d’anar-me’n de Barcelona”.

En el darrer concurs de trasllats, li van assignar una plaça en una escola al Baix Empordà. Però hi ha més motius que l’han empesa a abandonar la ciutat. El pis, de moment, se’l podria permetre, però deixa clar que la vida s’encareix i que cada vegada hi haurà més problemes. “Hi ha més coses que t’expulsen de la ciutat. L’especulació immobiliària, adonar-te que és una situació que a priori no canviarà, que no s’aprovarà cap política que valori la ciutadania. Cada vegada tot és més ple de turistes i de nòmades digitals…”.

Les dificultats d’una mare monoparental

En l’àmbit educatiu, hi ha moltes mares monoparentals, i també es troben amb moltes dificultats d’habitatge. Marina Pérez n’és un exemple. Viu a l’Eixample de Barcelona, en una zona de molta tensió d’habitatge: “No puc viure sola amb la meva filla”, explica. S’ha trobat obligada a compartir pis amb un amic que és fotògraf. Diu que la precarietat laboral és compartida.

Pérez és professora de secundària. Reconeix que el sou no és baix. Però afegeix: “Amb allò que era un bon sou fa vuit anys, avui dia no arribo a final de mes.” Tot i que la filla va a l’escola pública, amb un sou es troba amb dificultats constantment. Aquests darrers dos anys, li han apujat el lloguer dos-cents euros. Fa deu anys que viu al mateix pis i no vol deixar Barcelona. “Sóc molt urbanita, tota la xarxa la tinc aquí. M’agrada molt la muntanya, però no m’hi veig vivint.”

La mare viu al mateix bloc que ella i diu que això l’ajuda bastant. Així i tot, Pérez es queixa que l’administradora té l’edifici en condicions pèssimes. “Estem en un quart i sense ascensor. No en volen posar perquè hi vivim de lloguer i no ens volen millorar les condicions. Una senyora de setanta-cinc anys viu al davant nostre i també ha de pujar les escales”, diu.

Una missió d’eurodiputats del comitè sobre la crisi de l’habitatge visitarà Barcelona

Junts per Catalunya s’ha desmarcat del Pacte Nacional per la Llengua. La seva portaveu parlamentària, Mònica Sales, en parla en aquesta entrevista, feta al parlament unes hores després de l’acte de signatura de l’acord presidit per Salvador Illa. Sales aprofundeix en les reticències que tenen pel fet que els membres del govern utilitzin també el castellà i demanin, al mateix temps, que els ciutadans facin servir el català. A més, insisteix que caldria haver esperat a la sentència del Tribunal Constitucional sobre la llei i el decret amb què la majoria de partits confiaven d’esquivar la imposició del 25% de castellà a les aules i a la resolució de la demanda de l’oficialitat del català a les institucions europees.

—Junts participava en el Pacte Nacional per la Llengua des del començament. Quan es van complicar les negociacions?
—Es compliquen en el moment de represa, aquesta legislatura. En la negociació prèvia, en la legislatura passada, també havíem estat molt exigents a demanar que les mesures que hi havia de manera inicial fossin més ambicioses i que hi hagués un desplegament econòmic pressupostari que en pogués donar compliment. Quan hi ha un canvi en el context de govern i veiem com va evolucionant amb aquesta desnacionalització permanent, ens salten totes les alarmes i és quan decidim que, en un context com el que tenim, no podem signar aquest document del Pacte Nacional per la Llengua.

—Heu argumentat que calia esperar a la sentència del Tribunal Constitucional sobre la llengua i el decret del català. ERC i els Comuns diuen la contrària: que el pacte permetrà de respondre-hi amb millors condicions.
—Creiem que s’hi havien d’incorporar aquelles mesures que poguessin fer front a una sentència, era important per a nosaltres. Per això demanàvem d’esperar a veure la resolució, que ha de sortir dels tribunals altament polititzats, i poder actuar també amb consens per fer front a aquesta nova ingerència judicial. Hem preguntat al govern infinitat de vegades, de manera pública i de manera privada, què té previst de fer, o com vol organitzar-nos, per fer front a aquesta sentència en cas que sigui negativa, que és el que sembla que passarà. No hem tingut mai resposta. Ens han dit que una cosa havia d’anar deslligada de l’altra, però, per a nosaltres, en un moment en què busquem de revertir aquest poc ús de la llengua catalana, si hi ha una sentència que ens diu que hem d’utilitzar menys la llengua catalana a l’escola, òbviament, el pacte ha de poder ser una eina per a contrarestar-la. Era important esperar aquest moment per, després, adaptar el pacte a les ingerències judicials en cas que arribin. Ho hem traslladat al conseller moltes vegades; a les entitats, amb qui ens hem vist de manera permanent; i per aquest i altres motius no ens hem sumat al pacte.

—Quina hauria de ser la resposta a una sentència negativa del TC? Quines mesures hauríeu incorporat al pacte en aquest cas?
—El dia que arribi la sentència veurem en quins termes ho fa, però és evident que el parlament va treballar pel consens amb una llei i amb un decret, que és el que ara està en joc, que demana que els criteris pedagògics siguin l’eina necessària per a revertir la decisió judicial d’una imposició de percentatges. Els percentatges per se no tenen cap raó de ser. Volem aplicar uns criteris, des d’un punt de vista pedagògic i didàctic, en l’aprenentatge de les llengües. El català és la llengua vehicular i d’ús a l’escola i és molt important que aquesta ingerència judicial no ataqui una vegada més una llengua que és minoritzada, no minoritària, i que té moltes dificultats per a poder continuar endavant. Per revertir l’ús social del català, hem de fer el possible perquè a l’escola s’escrigui i es parli en català, que s’aprengui en les millors condicions possibles. Per això, a la llei vam posar molt el focus en l’oralitat de la llengua. Perquè s’avalua molt la part escrita, la de la comprensió, però per revertir l’ús al carrer necessitem fomentar-ne l’ús de manera correcta també a les aules. Aquests dies es fan les proves de llengua oral a les escoles, veurem quin és el resultat, quins índexs tenim, els percentatges de la fluïdesa oral i de l’estat de la llengua oral. També seran indicadors necessaris per a veure com ho revertim. Som conscients que tots sols no podem fer-hi front, que necessitem el consens, però també un govern que ens digui si acatarà aquesta sentència o no. Sembla que el govern acataria aquesta sentència i nosaltres volem saber de quina manera podem fer-hi front i combatre-la.

—Proposeu desobeir la sentència del TC, si és negativa?
—Volem defensar el model de l’escola catalana, que és d’èxit en aquest país, que té el català com a llengua vehicular. Hi ha una llei que parla d’uns criteris pedagògics per a establir l’ús de les llengües a l’escola, lluny d’aquests percentatges imposats del 25%.

—Respecte d’això, el pacte nacional reclama de garantir el coneixement efectiu del català com a llengua vehicular normal, ajudar a formar mestres i garantir que es compleixi el model actual. És insuficient?
—No és que sigui insuficient, és que per a nosaltres és important conèixer el contingut d’aquesta sentència abans de tancar el pacte. El Pacte Nacional per la Llengua és important, ja ho hem dit, el president Puigdemont també s’hi referia. Atès l’estat de salut del català, complicat, és evident que s’han d’aprovar diverses mesures, i que l’aprenentatge de la llengua per als docents és una de les reflexions que hem de fer també com a país. He estat setze anys fent classes de llengua escrita a estudiants de magisteri, conec molt bé la situació d’aquest aprenentatge de llengua a les aules universitàries, com arriben els alumnes i amb quines mancances. És molt important que aquest aprenentatge de llengua es potenciï. Hi estem d’acord, però haver tancat aquest pacte abans de conèixer aquesta sentència no és l’escenari òptim.

—Parleu amb altres partits i entitats de com ha de ser aquesta resposta?
—Amb les entitats tenim converses permanents i fluides, tant a petició d’ells com a petició nostra. Veiem quines informacions ens arriben, què saben ells, què sabem nosaltres, com podríem articular una bona resposta. Si la sentència no és òptima per al català, i sembla que no ho serà, cal una resposta de país contundent. N’estem cansats, de rebre aquests atacs a la llengua d’una justícia altament polititzada. Les converses amb la Plataforma per la Llengua i Òmnium són fluides, permanents, més enllà dels posicionaments de cadascú amb el Pacte Nacional per la Llengua.

—També vau demanar al govern que esperés a la resolució de la petició de l’oficialitat del català a les institucions europees. Espereu que la reunió del dia 27 sigui determinant?
—El reconeixement del català a Europa seria una eina fonamental per a revertir també la situació del català a Catalunya. Al congrés dels diputats es va aconseguir que es pogués utilitzar la llengua catalana en els plens, però aquí intentem d’aconseguir donar rang a la nostra llengua. Forma part d’aquesta lluita diària que tenim per aconseguir la llibertat del nostre país, també per la llengua. Donar-li aquest estatus que necessita seria un revulsiu en molts aspectes. Tant de bo aquesta situació es desencallés. Posem el focus en el govern català conscients que no en té les competències. Però és un govern del mateix color del govern espanyol, que sí que té una incidència directa en aquest tema. El reconeixement del català va molt més enllà de parlar-lo en una institució, té unes derivades profundes sobre l’estat de la llengua a Catalunya. El govern català ens té acostumats al silenci, a demanar permís al govern espanyol abans d’actuar, i li demanem què fa perquè sigui una realitat i no hi hagi països amb la decisió penjant d’un fil.

—Demanàveu a Pedro Sánchez que aixequés el telèfon per convèncer els primers ministres. S’ha mogut ara?
—El govern espanyol ha fet passes, però ens ha de demostrar que arriba fins al final i que això és una realitat. I el govern català hauria d’exigir el mateix, dia sí dia també. Si arriba, serà un moment històric que influirà molt en el futur de la llengua catalana.

—El pacte nacional preveu que s’incorporin 600.000 nous parlants de català entre el 2025 i el 2030. Ho considereu realista?
—Cal recuperar molts parlants, consolidar-ne molts. Per això deia que és molt important el paper de l’escola. És molt important tot aquest acompanyament que fem des de baix. Aquestes xifres són ambicioses i, per tant, les hem de fer possibles, però també hem de pensar que el govern ara mateix està sense pressupost, fa suplements de crèdit. Junts per Catalunya va presentar una proposició de llei en què demanàvem un increment de diners per al Consorci per a la Normalització Lingüística. En un moment en què els índexs d’ús de llengua són al 32,6%, hem de posar tots els esforços perquè ningú es quedi sense plaça i perquè totes les persones que vulgui aprendre llengua catalana tingui un lloc on fer-ho.

—El govern diu que no li cal tenir pressupost per a executar els 255 milions que han previst enguany.
—Veurem quines mesures o consensos generen amb el tripartit que el fa funcionar. Veiem que, més enllà de ser un tripartit d’investidura, funciona a ple rendiment. És un tripartit de legislatura. A nosaltres no ens va deixar ni tan sols tramitar aquesta proposició de llei del Consorci per a la Normalització Lingüística, ni ens han proposat res que hi estigui relacionat. Per una banda, ens feien molta pressió amb el Pacte Nacional per la Llengua i, per una altra, pactaven amb altres formacions allò que nosaltres demanàvem, i se’ns havia denegat fins i tot el debat parlamentari. Volem estar al costat de totes les mesures que la llengua necessita, però el posicionament que ha pres Junts respecte del Pacte Nacional per la Llengua no és pel detall de les mesures, sinó per les dues línies roges que nosaltres vam marcar al govern, que són la sentència del 25% i el català a Europa.

—Per tant, no sou tan lluny del detall de les mesures, més enllà de les línies vermelles?
—Hi ha moltes mesures que també les hem treballades a Junts per Catalunya, però avui nosaltres no hi som perquè hi havia aquests dos requisits, indispensables per a nosaltres. Estem disposats a renegociar aquest pacte per incorporar-hi les mesures una vegada hàgim conegut el resultat d’aquestes dues línies roges. No ens despreocupem de la llengua, no és un “no” per una voluntat política o una picabaralla amb el govern, és un “no” per responsabilitat. No és una qüestió d’entrar en les mesures, és una qüestió de context polític. Si obres el focus, aquest govern genera desconfiança amb els temes de llengua pel procés de desnacionalització premeditat que fa dia sí dia també. En aquest parlament, als actes oficials, el govern parla castellà, utilitzen la RAE com a eina de referència per a definir mots, contradiuen les indicacions del conseller de Política Lingüística a la ciutadania.

—El pacte explicita que el català serà la llengua d’ús institucional i corporatiu normal del govern.
—És una proposta que vam negociar amb el conseller de Política Lingüística. No s’incorporava al pacte nacional.

—Al final, s’ha afegit.
—Vam insistir-hi molt, com vam fer-ho amb l’Oficina per la Vulneració de Drets Lingüístics. El govern no pot mirar cap a un altre costat amb una situació com aquesta. El govern s’ha de convertir en referent lingüístic, en model lingüístic. No podem exigir a la ciutadania allò que el govern, d’entrada, no fa. I, malauradament, això no passa. Exigim reiteradament que el govern utilitzi el català en totes les seves expressions i en tots els seus actes. Òbviament, quan porten el barret de president i de consellers, exerceixen un càrrec públic i volem que utilitzin la llengua pròpia del país. Pel que fa a la vulneració de drets lingüístics, també hem estat bel·ligerants, perquè, malauradament, cada dia hi ha més casos denunciats, sobretot en l’àmbit de la salut. Hi ha persones que reben atacs o no estan ben ateses pel fet d’utilitzar la llengua catalana en un moment de màxima vulnerabilitat.

—El govern ha intentat que no us desmarquéssiu del pacte a darrera hora, amb el gest d’afegir elements com aquests?
—No és qüestió d’una mica o d’uns certs gestos. És qüestió de dos temes fonamentals per a nosaltres. Voldria defugir el debat de les mesures, l’anàlisi d’una mesura rere una altra mesura. Necessitem aixecar la mirada, analitzar el context polític actual i veure què sembla que passarà les pròximes setmanes o mesos. Voldríem tenir un govern que sabés què ha de fer davant una sentència adversa per a la llengua o davant un fracàs perquè el català sigui llengua europea, però això no ens ho han explicat. Això va més enllà de les mesures que, analitzades una a una, podrien ser més ambicioses. Això no ho diu Junts. Ho diuen entitats per la llengua que s’han adherit a aquest pacte i han fet comunicats explicant el sentit de vot, advertint que és poc ambiciós, que les mesures han de ser més dures en moments excepcionals. Som en una emergència lingüística. Ho hem dit sempre. En l’àmbit de la salut, per exemple, es podrien fer moltes més coses, començant pels professionals de llengua i totes les qüestions que se’n deriven.

—Us acusen de tenir una posició partidista.
—No és una qüestió de partit, és una qüestió de país. Hem rebut molts comentaris, hem fet moltes reunions, ens hem explicat molt, ho hem compartit amb el govern. És evident que ells han intentat que nosaltres canviéssim de posició, però hem tingut sempre la fermesa i els arguments per a fer el que vam fer dimarts.

—Què opineu del fet que Jordi Pujol assistís a la signatura del pacte?
—Respecto la decisió del president Jordi Pujol, no podia ser d’una altra manera. Puc dir per què no hi ha anat Junts, no per què hi ha anat o no hi ha anat el president Jordi Pujol.

—El govern us ha deixat la porta oberta per afegir-vos al pacte. Ho veieu possible després de la sentència?
—Al pacte d’avui, no. Si no hi ha cap canvi, Junts per Catalunya no hi serà. Ara, si quan coneguem la sentència, tenim la capacitat de generar nous punts per a incorporar al Pacte Nacional per la Llengua i donar-li solidesa perquè faci de mur de contenció, en parlarem.

 

Avui que VilaWeb fa trenta anys, us oferim un vídeo que en repassa el començament i recupera algunes imatges, idees i frases que aleshores eren el pa de cada dia, però que, amb la mirada d’avui, ens recorden l’època de pioners que tant ha marcat aquest diari.

Són imatges provinents de reportatges de diverses televisions i també d’actes fets per VilaWeb mateix, alguns dels quals es poden considerar literalment històrics. Com ara el xat del qui fou batlle de Barcelona, Pasqual Maragall, que es va trobar que molts dels participants no es creien que era ell qui hi havia darrere el teclat.

En temps de postveritat, de mentides, de camuflatges, de personatges que devoren les persones, l’honestedat és or, i això és el que sempre va representar per a mi José Mujica. La seva figura m’amarava d’esperança, perquè, malgrat que era evident que amb el seu model del lideratge era una rara avis, o precisament perquè era tan excepcional, sentir-lo parlar o llegir-ne reflexions o entrevistes em reconnectava amb l’ésser humà, amb una mena d’optimisme vers una espècie que, en general, em té ben decebuda. La seva humanitat, el seu viure amb una coherència sense fissures, feia caure les pitjors creences, desmuntava la forçada convicció d’una causa-efecte que tots plegats ens hem empassat: el fet que ser polític et convertirà, irremeiablement, en un ésser corrupte i corromput, desconnectat de la realitat, enfollit d’ambició desmesurada, interessat i mesquí. El seu tarannà, la manera d’exercir el poder, amb congruència i concordança entre discursos i fets, esfondra la mentida i, a la vegada, acusa indirectament i despulla qualsevol polític que ens vengui, ens justifiqui i es vanti de manar des de preceptes absolutament allunyats dels que tenia Mujica, independentment de les seves ideologies. Perquè, a més, el seu llegat demostra que el seu fer no s’esgotava en una bondat sostinguda en el món de l’intangible, sinó que, a més, les dades avalen les seves polítiques i la seva manera austera de viure mentre es presideix un país.

Entre el 2010 i el 2014, la taxa de pobresa de l’Uruguai va passar del 18,6% al 9,7%. Si bé tal vegada no és just d’atribuir-li el mèrit total, perquè desvaloraria la feina feta anteriorment, fou durant el seu mandat que aquesta tendència es va consolidar. I això, que es pot llegir de moltes maneres, per mi és una bufetada a la cara dels cínics i de tots els seus votants, perquè ens demostra que ser corrupte no és obligatori i que quan no es malversa, quan no es roba, potser els diners arriben a qui han d’arribar.

No hi ha fórmules màgiques. Al capdavall, es tracta de retornar a l’origen, a l’essència d’allò que és la política, a la definició que una criatura ens faria de què és un polític i com hauria de viure. A vegades, no cal sinó recordar que s’és president circumstancialment, i que allò que és perpetu és el fet de ser persona, un ésser humà elegit democràticament. Mujica, malgrat la seva mort, és exemple de les coses més senzilles, que són, alhora, les més difícils de practicar perquè les hem allunyades del centre i han acabat colgades per foteses que hem convertit en brúixoles i en fites. Ser humil, sentir-se lliure mentre es respecta la llibertat aliena, viure sense odi, sense rancor esdevé una tasca titànica si es vol construir a partir de l’artifici; una tasca titànica, també, si es porta a la pràctica amb honestedat. Però, malgrat la dificultat inherent en aquests credos, tan sols aquells qui els declinin i els exerceixin genuïnament, assumint-ne les cares més doloroses, les renúncies que se’n deriven aconseguiran no tan sols de créixer personalment i humanament fins a assolir una saviesa necessària i envejable, sinó també d’encomanar els seus valors, els seus coneixements, les seves passions i la seva humilitat a tothom qui els escolti disposat a transformar-se. És amb l’honestedat que esberlem la mediocritat. I permeteu-me de dir-vos que ha estat en el lideratge d’algunes quan més he vist un polític acostar-se al caràcter de Mujica.

Penso en les ferotges i furibundes crítiques que reberen polítiques com Ada Colau o Alba Vergés quan en alguns moments dels seus mandats, i per causes diferents, van deixar que l’humà esquincés la disfressa i van plorar o es van emocionar en algunes declaracions o entrevistes. Allò que per a molts fou una mena d’infàmia intolerable, una pèrdua de control i de decòrum inacceptable en un càrrec públic, per a mi va ser motiu d’emoció i, com em passava amb Mujica, d’optimisme: no ho tenim tot perdut, encara hi ha qui és capaç de conservar l’autenticitat malgrat les cotilles pretensioses i buides de la correcció política. Mai aguantar-se les llàgrimes, reprimir-les, no serà millor que deixar anar allò que sent un cos, una ànima, sigui quin sigui el nostre càrrec, sigui quin sigui el moment. I si creiem el contrari és perquè ens han manipulat intencionadament per a esdevenir robòtics en un món desorientat i mancat de sentit. La vulnerabilitat és un camí directe cap a l’honestedat. I, com a ciutadans, com a votants, no solament l’hauríem de valorar, sinó que hauríem d’exigir-la a tots els nostres dirigents. Sempre preferiré un polític que digui “no ho veig clar”, “no ho sé”, o “com a govern ens sentim desconcertats o perduts”, que no pas un polític, un govern que es presenti davant el poble a fer declaracions que suposadament mostren direcció, fermesa i convenciment mentre tot en ell dispara cap al costat contrari en una multifuga de mentides i falsedats que pocs s’empassaran.

L’honestedat, l’austeritat, la dignitat, la vulnerabilitat i l’empatia són revolucionàries. I és trist que sigui així perquè això ens indica com escassegen socialment, políticament, aquests conceptes que encarnava Mujica i que ens haurien de ser estendard, guia, far. Que avui, jo que no sóc ningú, una dona que viu a 9.900 quilòmetres en línia recta de distància de l’Uruguai, avui dediqui el meu article a Mujica, il·lumina el solc de la seva generositat. No mor qui mor, mor qui se’n va sense deixar empremta i anhel de bondat en la resta de la societat.

L’Alguer va aprovar el mes de febrer un pas endavant en la normalització lingüística tot emprant l’escut del municipi amb la redacció “Ciutat de l’Alguer – Città di Alghero”, i amb el català en primer lloc.

Tal com destaca el biotecnòleg Xavier Dengra, aquest canvi ja s’ha pogut veure en dues primeres campanyes, on ja es troba la denominació en català en l’escut, en una campanya de l’Alguer com a destinació turística i d’una competició de vela.

Avui, per primer cop en la història, l'ajuntament de l'Alguer ha començat a afegir, en l'anunci de dos grans actes, l'escut corporatiu amb què ja s'identifica com a «Municipi de l'Alguer» —i amb el català com a preferent.

Compromís lingüístic que per fi veiem materialitzat. pic.twitter.com/3hEtoG5EzB

— Xavier Dengra i Grau (@xavidegr) May 14, 2025

La síndica de greuges, Esther Giménez-Salinas, ha obert una actuació d’ofici per a investigar els suposats abusos comesos per una xarxa contra una nena de 12 anys tutelada per la Direcció General d’Atenció a la Infància i l’Adolescència (DGAIA).

El govern obre un expedient per revisar l’actuació de la DGAIA en els abusos a una nena tutelada

En un comunicat, la institució explica que demanarà informació al Departament de Drets Socials i Inclusió i al de Salut per saber en quines circumstàncies es van produir els fets denunciats i quines mesures es van aplicar. També vol conèixer quina atenció rep actualment la menor.

Giménez-Salinas ha expressat la seva preocupació i ha remarcat que l’objectiu del sistema de protecció és “proporcionar als menors atesos un entorn alternatiu a la família que sigui segur, protector i educatiu”.

Un ex-vice-president dels educadors socials insta a replantejar del tot la DGAIA arran de les violacions a una menor

TV3 prepara el retorn televisiu de les T de Teatre, que entre el 2000 i el 2006 van brillar amb Jet lag, una de les sitcoms catalanes més recordades. D’aleshores ençà s’han dedicat exclusivament al teatre, però aviat tornaran a la pantalla amb un nou projecte, que es titularà Temps real.

VilaWeb ha pogut comunicar-se amb les T de Teatre que s’han mostrat molt contentes i emocionades amb la notícia. Fa un any i mig, una de les integrants de T de Teatre, l’actriu Àgata Roca, va explicar en una entrevista a VilaWeb que tenien ganes de tornar a fer una sèrie de televisió, però es lamentava que, fins llavors, no havien trobat interès per part de TV3. Ara, això ha canviat, i la sèrie que havia presentat des de la companyia és una de les idees seleccionades a la crida de la Corporació Catalana de Mitjans (CCMA) audiovisuals i el Departament de Cultura per a finançar programes d’entreteniment, ficcions i sèries documentals.

“La nostra intenció no és tornar a fer Jet lag, sinó que ens agradaria molt fer una sèrie nova. Podríem fer-ne una segona part, vint anys després, però no ho veiem”, deia Àgata Roca en l’entrevista. També argumentava com a impediment que “ja no es fan sitcoms“, però ara sembla que això ha canviat. 3Cat estrenarà a la tardor La casa nostra, una nova sitcom dirigida per Dani de la Orden i Oriol Pérez.

Quatre dones que s’enfronten als reptes de la cinquantena

VilaWeb ha pogut saber que Temps real és una sèrie de vuit capítols curts en els quals quatre dones s’enfronten als reptes de la cinquantena. En clau d’humor i a temps real, abordarem petites situacions quotidianes en les quals les protagonistes xocaran amb una realitat imparable: el pas del temps. Aquesta sèrie mostra el dia a dia de quatre dones reals i diverses, “superwomans” a la força dins d’un món que les invisibilitza i les cosifica. Amb aquesta sèrie, les T de Teatre espremen la comèdia que envolta la vida de les dones de més de cinquanta, amb l’afany de connectar amb tots els públics.

No és l’únic retorn que hi haurà a TV3

A la crida de la CCMA i el Departament de Cultura se cercava especialment una “ficció de petit format”, una sèrie de capitulació curta amb una durada màxima de 30 minuts cada episodi. La voluntat era que aquesta sèrie pugui captar l’interès d’un públic adult, entre 25 i 44 anys.

A banda de Temps Real, de les T de Teatre, també s’ha seleccionat un projecte que es diu Bestial i que el produiran The Creative, productora de Bibiana Ballbè, i Bworld Productions; Fanzone, d’Atomic Beat (productors de La Selva, la Tarda de Catalunya Ràdio i l’extinta Zona Franca); Hristo, l’indomable d’Abacus (que ara també tenen a la graella el concurs infantil Fang! i la sèrie juvenil Jo mai mai); i el Doble, de Producciones del Barrio, la productora de Jordi Évole.

La mateixa resolució també serveix per a renovar dos dels projectes de 3Cat amb més pressupost dels darrers anys: el concurs musical Zenit (Glop a Glop Planet), que farà una segona temporada, i la sèrie juvenil Jo mai mai (Abacus), que tindrà tercera temporada. A més, també renova Club tàndem, el club de lectura de Juliana Canet i Marina Porras (Crisàlide i Fem Produccions).

El jutjat d’instrucció número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canària) ha encausat formalment Ferran Ruiz, jugador del Girona, Raúl Asencio, jugador del Reial Madrid, el mallorquí Andrés García, de l’Alcorcón, i Juan Rodríguez, del Tarassona, per haver enregistrat imatges sexuals de dues dones, una de les quals era menor d’edat, i per haver-les difoses sense consentiment, quan eren jugadors a les categories inferiors del Reial Madrid.

Segons que ha informat el Tribunal Superior de Justícia de les Canàries, el jutge instructor ha dictat l’acte de transformació de les diligències prèvies en procediment abreujat, fet que tanca la fase d’investigació i obre la porta a la presentació de càrrecs per part de la fiscalia i les acusacions.

El magistrat considera que hi ha indicis d’uns quants delictes: revelació de secrets i vulneració de la intimitat sense consentiment (article 197.1 del codi penal espanyol), distribució dels enregistraments sense advertència ni permís de les dones afectades (article 197.3) i captació o ús de menors amb finalitats pornogràfiques, així com possessió de pornografia infantil (article 189.1 i 189.5).

Els tres agents dels Mossos investigats pel retorn del president Carles Puigdemont el 8 d’agost de l’any passat s’han oposat al fet que declarin el també president Pere Aragonès, l’actual president del Parlament de Catalunya, Josep Rull, o l’ex-conseller de l’Interior Joan Ignasi Elena, entre d’altres.

La defensa considera les diligències innecessàries i “prospectives” -és a dir, que excedeixen l’àmbit admissible de la investigació- i creu que fan una “instrumentalització política del procés penal”; la petició que declarin la va fer l’entitat d’extrema dreta Hazte Oír, que actua com a acusació popular.

Sobre això, la defensa afirma que citar a declarar alts càrrecs i dirigents i sol·licitar informació genèrica sobre moviments, torns, vacances i destinacions dels investigats, sense vinculació amb els fets concrets, s’excedeix del que és admissible constitucionalment, ja que no es tracta d’indagar sobre alguna sospita concreta, sinó preguntat sobre tot amb l’objectiu de descobrir delictes hipotètics. Així afirmen que Hazte Oír s’ha dedicat a demanar la declaració “apuntant més a persones per la seva rellevància pública que per la seva possible i incerta implicació en els fets”.

L’entitat també vol que declari l’aleshores director general dels Mossos, Pere Ferrer, o el bomber de la Generalitat que va ser arrestat el mes de setembre per haver escortat Puigdemont pels carrers de Barcelona, tot i que es va arxivar la causa contra ell. Per al 30 de juny és prevista la declaració com a testimoni de l’aleshores comissari en cap del cos, Eduard Sallent, i altres comandaments.

La dada que dominarà els titulars avui en l’evolució dels preus al consum del mes d’abril és que ha baixat una dècima respecte del mes anterior. Ara és de 2,1% a Catalunya i 2,2% a l’estat espanyol. La moderació de l’IPC es deu a l’abaratiment –superior al d’un any enrere– sobretot dels carburants i lubrificants per a vehicles personals i a la baixada del preu del gas. El pes que tenen en l’estructura de ponderacions per a calcular l’IPC és important. Transport (14,4%) i habitatge (12,1%) són dos dels epígrafs que més pesen, perquè tan sols tenen davant els aliments en general i begudes no alcohòliques (18,5%) i els hotels i restaurants (14,8%).

Però més enllà d’aquesta cara positiva, hi ha aspectes que no hauríem de passar per alt aquest mes. El que trobo més important és que l’índex de preus dels aliments no elaborats a Catalunya, segons l’Idescat, creix al 5,8% anual. En realitat, el salt ja va ser el mes de febrer, quan el ritme fou del 5%. No disposo de les dades per a Catalunya a aquest nivell de desagregació, però podem veure les estatals, per a aproximar-nos-hi.

M’ha sorprès, per exemple, la forta pujada, en termes anuals, dels ous, d’un 17,4% (no sé si hi té a veure l’escassedat que n’hi ha als EUA), però el mes anterior ja havien pujat a l’11,4%. La carn de boví i de xai també pugen molt, d’un 13,0% i d’un 11,8%, respectivament; la fruita fresca, d’un 8,2%; i els llegums i hortalisses fresques, d’un 6,5%. Per una altra banda, aliments no tan bàsics, com la xocolata, que puja d’un 24,2%; el cafè, d’un 18%; i el cacau, d’un 11%, són els més destacats. És ben clar que la majoria d’aliments pugen més que el 2,1% de l’IPC general, tot i que sense arribar als nivells dels productes assenyalats fins ara. La llet, la mantega, el formatge i les patates, per exemple, creixen entre el 4% i el 5%. Per tant, és un d’aquells mesos típics en què l’índex global és poc indicatiu de la realitat de la cistella de la compra al mercat i que fa que la gent dubti si és fiable.

En el món de l’alimentació, però, hi ha un altre punt que penso que és important de destacar. És l’oli d’oliva, que segons l’INE ha baixat en un any d’un -42%, i continua la davallada d’aquests darrers mesos, perquè al març era del -38% i al febrer, del -32%.

La Coordinadora d’Organitzacions d’Agricultors i Ramaders (COAG) va presentar ahir una denúncia formal davant la Comissió dels Mercats i la Competència espanyola (CNMC) per una possible alteració artificial dels preus en origen de l’oli d’oliva, que podria significar una conducta prohibida per la llei de defensa de la competència. “Som aquí perquè les dades són contundents i alarmants: hi ha un desfasament injustificat de més de dos euros per quilo entre el preu real en origen de l’oli d’oliva (3,50 euros/kg) i el valor que hauria de tenir (5,55 euros/kg) segons l’anàlisi rigorosa realitzada per investigadors de les universitats de Jaén, Còrdova i l’IFAPA”, deia ahir Miguel Padilla, el secretari general de la COAG.

Parlo amb ells i un portaveu m’explica que el problema rau en el fet que la diferència entre els preus en origen i destinació ha augmentat clarament, cosa que ha repercutit molt en els productors. Ras i curt, que han abaixat més els preus al productor que pas no al consumidor. O, si voleu, que, malgrat la caiguda del preu, algú entre l’origen i el final s’ha quedat més marge que el que tocaria, de manera que hi perden el productor i el consumidor. I afegeix: “Les dades exposades evidencien que es produeix una alteració artificial dels preus en origen de l’oli d’oliva, perquè la situació actual de preus no es correspon amb la producció aconseguida en aquesta campanya ni amb les existències acumulades de campanyes anteriors.” No assenyalen directament cap culpable, però deixen la feina a la CNMC. Amb la denúncia posada, no es pot dir res més, però els de la COAG els he vists molt emprenyats.

I encara hi ha un altre punt que també seria bo de destacar, i no pas positivament. És la inflació subjacent (la total menys els productes alimentaris frescs i els energètics) que ha pujat de quatre dècimes, fins al 2,4%, tant a Catalunya com a l’estat espanyol. La majoria dels serveis que més han pujat tenen una explicació estacional, perquè enguany la Setmana Santa ha estat a l’abril i l’any passat va ser al març. L’hoteleria ha augmentat els preus d’un 10%; els paquets turístics, d’un 17,2%; i els vols interiors i internacionals, al voltant del 20%. Tots amb salts molt importants respecte de la xifra del mes anterior.

Els augments més alts que no es deriven específicament d’aquestes dates són a la joieria, un 23,5%, cosa que no ha de sorprendre, veient que l’or és en nivell de rècord històric. Els que continuen mantenint un creixement del 10% són els preus de les assegurances, tant de salut com de vehicles. Algun dia s’haurà de mirar aquesta pujada continuada en aquest apartat.

En comparació amb la zona euro, ens mantenim a la mitjana, si bé, malgrat l’augment registrat, estem millor en la subjacent. L’IPC europeu es va mantenir estable en el 2,2% a l’abril, just per sobre de l’objectiu del 2,0% del BCE. Una caiguda més pronunciada en els preus de l’energia (-3,5% enfront del -1,0% al març) va ser compensada per un augment més ràpid en els serveis (3,9% enfront del 3,5%) i en els aliments, alcohol i tabac (3,0% enfront del 2,9%). Mentrestant, la inflació subjacent va pujar al 2,7%, partint del mínim de tres anys del març (2,4%) i per sobre del pronòstic dels analistes (2,5%).

Aquest augment en la subjacent, en certa manera inesperat, fa pensar que hi haurà pressions internes més fortes per al BCE, amb vista a una nova retallada de taxes en la reunió del 5 de juny. De totes maneres, els analistes financers continuen veient una probabilitat del 85% de reducció del tipus d’interès, que seria la vuitena en tretze mesos. Per una altra banda, molts consideren que les tensions derivades de la guerra comercial global, que han contribuït a l’enfortiment de l’euro, i la caiguda dels preus de l’energia (-3,5%) redueixen les pressions sobre els preus en la zona.

Els Mossos d’Esquadra preparen un dispositiu de seguretat reforçat per si demà el Barça es proclama campió de la lliga de futbol al camp de l’Espanyol. A hores d’ara, l’operació policíaca prevista és la de qualsevol partit declarat d’alt risc. Ara bé, fonts dels mossos expliquen a VilaWeb que es reforçarà en cas que el partit de demà pugui significar la consecució del títol de lliga per part dels blau-granes.

Si el Reial Madrid guanya avui al Mallorca, el Barça podrà assolir el títol amb una victòria a l’RCDE Stadium. En cas que l’equip blanc empati o perdi, els blau-granes també asseguraran el títol matemàticament.

Avui fa dos anys, el Barça va assegurar el títol amb una victòria i un centenar d’afeccionats radicals de l’Espanyol van saltar al camp i van provar d’agredir els jugadors. Els futbolistes van haver d’interrompre la celebració i marxar corrents als vestidors. La policia i els operaris de seguretat del club van intervenir. Mesos després, els mossos d’Esquadra van detenir sis homes per presumptament haver causat danys durant la invasió de camp.

[VÍDEOS] Afeccionats de l’Espanyol salten al camp per intentar d’agredir els jugadors del Barça

El Comitè de Competició de la lliga espanyola de futbol va decidir de tancar durant dos partits l’estadi com a sanció. Finalment, i després d’un recurs de l’entitat blanc-i-blava, el comitè d’apel·lació va reduir la sanció a un sol partit.

Després dels fets, el conseller delegat del RCD Espanyol, Mao Ye, va demanar “disculpes al món del futbol”. En unes declaracions a Movistar +, va dir que els fets no representaven al club: “Per molt minoritari que sigui, això no representa el nostre club. Des de l’entitat farem tot el possible per erradicar això i que no torni a succeir al nostre estadi”.

La defensa de l’ex-consellera de Justícia i Interior Salomé Pradas ha presentat una queixa formal al Consell General del Poder Judicial (CGPJ) contra la magistrada del jutjat d’instrucció número 3 de Catarroja, que condueix la investigació per la gestió de la dana del 29 d’octubre, que va causar 228 víctimes mortals.

L’advocat Eduardo de Urbano, del despatx Kepler-Karst, acusa la jutgessa instructora, Nuria Ruiz Tobarra, de vulnerar greument el dret de defensa de Pradas i d’haver adoptat una actitud que “posa en qüestió la imparcialitat judicial”. En un comunicat, sosté que s’han produït irregularitats que poden vulnerar drets fonamentals i reclama al CGPJ que intervingui per a garantir un procés “just i conforme a dret”. La campanya contra Ruiz Tobarra va començar ja fa dies a la presma; el diari Las Provincias, en l’article ‘Una parella de magistrats contra la DANA’, assenyalava la figura del seu marit, també jutge, s’hauria involucrat en el cas i que això podria portar a la nul·litat de la causa, unes acusacions de les acusacions de les quals també es van fer resssò altrs mitjans com El Confidencial o Ok Diario.

Segons que ha argumentat De Urbano, la instrucció –que afecta també l’ex-secretari autonòmic d’Emergències Emilio Argüeso– presenta “afirmacions categòriques sense base probatòria suficient”, denegació reiterada de diligències sol·licitades per les parts i limitacions durant les declaracions. També diu que s’han emprat informacions periodístiques “no contrastades” com a base de decisions judicials.

A més, la queixa assenyala l’“excessiva durada” en la pràctica de les proves i critica que les imputacions a Pradas i Argüeso es fan amb expressions “més pròpies d’una interlocutòria de conclusió de sumari o d’una sentència condemnatòria que no pas d’una fase d’instrucció”. “La instrucció d’una causa tan complexa i de tanta rellevància social com aquesta hauria de fer-se amb ple respecte a les garanties processals i als principis d’imparcialitat”, ha remarcat l’advocat, que considera que la confiança en el sistema judicial “depèn del respecte a la presumpció d’innocència”.

Pradas va ocupar la conselleria de Justícia i Interior entre maig i novembre del 2024, quan va plegar arran de les primeres diligències judicials que apuntaven a una negligència en la previsió i gestió de la gota freda.

El president nord-americà Donald Trump ha aconseguit un contracte del Catar en seguretat i defensa “que generarà un intercanvi econòmic d’almenys 1,2 bilions de dòlars”, segons afirmen fonts de la Casa Blanca. El president dels Estats Units i l’emir del Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani, han arribat a l’acord en el segon dia del viatge oficial del dirigent nord-americà al Llevant. La potència àrab del petroli inclou en aquest pacte la compra de dos-cents deu avions per valor de 243.500 milions de dòlars, en el que el republicà ha considerat “la comanda més gran” de la història de Boeing. Tot plegat enmig de la polèmica pel regal que el Catar vol fer a Trump, un avió de luxe valorat en quatre-cents milions de dòlars, fet que l’oposició demòcrata considera il·legal.

Trump i al-Thani han signat un seguit de documents que tenen per objectiu potenciar la relació entre ambdós països en l’àmbit de la defensa, inclosa la cooperació militar. D’altra banda, Trump ha dit abans de reunir-se amb l’emir qatarià que continua obert a la possibilitat d’assistir a les converses que les delegacions ucraïnesa i russa mantindran a Istanbul, a Turquia, demà. Però ha admès que no sap si el dirigent rus Vladímir Putin hi serà, tal com ha proposat el president d’Ucraïna, Volodímir Zelenski.

La visita al Catar ha seguit la que Trump va fer ahir a l’Aràbia Saudita, on va anunciar la intenció del govern nord-americà de retirar les sancions a Síria. Just abans d’abandonar aquell país, el president dels EUA es va reunir breument amb el president sirià, Ahmed al-Sharaa, cap islamista i primer mandatari del país després de l’enderrocament del règim de Baixar al-Assad.

Un jutjat de Bèlgica ha fet dues detencions en el marc d’una investigació per presumptes irregularitats en l’adjudicació de contractes de defensa per a la compra de munició i drons per a l’OTAN en un cas amb ramificacions també a l’estat espanyol, Luxemburg i Països Baixos, segons que ha informat avui la fiscalia federal belga.

En concret, s’investiga si antics treballadors de l’agència de suport i proveïments de l’Aliança Atlàntica amb seu a Luxemburg haurien facilitat informació confidencial a contractistes de defensa aspirants a aconseguir els encàrrecs. Segons la fiscalia, hi ha “indicis que els diners obtinguts per aquestes pràctiques il·legals es blanquejaven, en part amb la creació d’empreses de consultoria”.

Dilluns, agents de la policia federal belga d’anticorrupció van fer uns quants registres a Bredene, a Flandes. Arran d’això, es van detenir dues persones a Bèlgica, una de les quals segueix sota arrest i l’altra ha estat posada en llibertat. El cas continua obert en el marc de la investigació penal belga, hi ha “ramificacions a Luxemburg i Espanya”, així com una línia judicial a Països Baixos, totes elles coordinades a través d’Eurojust.

a càrrec de Leonora de Groot Bogaarts - Lloc: Sala d'Actes de la Biblioteca

Retransmissió en directe des de la Royal Opera House de Londres - Lloc: Teatre Principal

El congrés espanyol ha tombat aquesta tarda el tractat d’amistat hispano-francès, acordat pel president espanyol, Pedro Sánchez, i el president francès, Emmanuel Macron, durant la cimera hispano-francesa que es va fer a Barcelona el 19 de gener del 2023, que tant de rebuig va generar.

El tractat preveu d’enfortir els vincles entre els dos països i incloïa la participació de membres del govern francès en reunions del consell de ministres espanyol, i viceversa. L’acord ha estat rebutjat amb 171 vots en contra —del PP, Vox i UPN— davant dels 163 a favor emesos pel PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNB i Coalició Canària. Els set diputats de Junts i els quatre de Podem han optat per abstenir-se, cosa que ha impedit a l’executiu de Pedro Sánchez tingués la majoria necessària per a ratificar l’acord.

El 6 de maig, el tractat va superar el primer tràmit parlamentari a la Comissió d’Afers Exteriors del congrés amb el vot favorable de la majoria. En aquesta ocasió, el PP s’hi va abstenir al·legant motius “d’interès general”. No obstant això, avui els populars han canviat de posició i s’hi han oposat frontalment.

Crítiques pel significat de la cimera

La cimera hispano-francesa va generar molt rebuig per part del sobiranisme català perquè fou percebut com una humiliació política, social i territorial, en referència al Tractat dels Pirineus de 1659, que suposà la partició del territori català sense haver-lo consultat abans a les Corts Catalanes.

A més, l’elecció de Barcelona com a escenari de la cimera i la signatura de l’acord es va interpretar com un intent del govern espanyol de projectar una imatge de normalitat institucional davant la comunitat internacional, malgrat les reivindicacions d’autodeterminació i la persistència de greuges com la marginació del català.

Aquell dia, l’independentisme es va concentrar al costat de la Font Màgica de Montjuïc, prop de les Quatre Columnes de Puig i Cadafalch, per protestar contra la cimera entre Sánchez i Macron. Milers de persones van seguir la convocatòria en resposta de les declaracions del govern espanyol que la trobada, feta a Barcelona, certificava la fi del procés d’independència, cosa que s’ha interpretat com una provocació.