Els rèdits de l’últim any
1. Fa un any va acabar la confiança de l’independentisme en els partits als quals havia donat el vot majoritari en tres legislatures successives: 2015-2017 (plebiscitàries cap a la independència), 2017-2021 (onada repressiva i auge de l’espanyolisme policial) i 2021-2024 (majoria de vots i escons al parlament). La primera cosa que es va poder constatar al llarg d’aquell període és que l’hegemonia de l’independentisme al carrer no tenia una traducció directa en termes de poder polític per a enfrontar-se a l’estat des del parlament –com es va demostrar amb la intromissió colonial del TC en la mateixa activitat del primer parlament amb majoria d’escons independentista (2015)– ni per a aturar la repressió desfermada a partir del Primer d’Octubre. Fa un any, l’abstencionisme polític va esdevenir el primer partit independentista i el dany col·lateral va ser la davallada del moviment al carrer: es pagava el peatge d’haver transferit, tant simbòlicament com materialment, la responsabilitat de fer la independència a uns partits avesats a la placidesa embrutidora del balneari autonomista. És secundari, per molta propaganda interessada que l’acomboï, el paper de l’extrema dreta independentista des de fa un any. És gasosa per a acabar d’omplir un envàs que ha dissenyat l’estat i ha etiquetat l’autonomisme; fa molta escuma, la gasosa, però s’esbrava de pressa i mai no podrà rebentar l’envàs. Els envasos d’estat s’han de trencar des de fora.
2. Enfront d’un enemic amb la història de l’estat espanyol, cap estrateg seriós hauria pogut entendre la confiança il·lusòria de l’independentisme institucional en la “democràcia espanyola” sense que les barbes de Pau Claris tremolessin de tant riure. El primer any del govern colonial d’Illa prova que el terrabastall escampat pel procés ha deixat inservible la governació autonòmica del país als espanyolistes, incapaços de redreçar res –ho diguin Agamèmnon o un editorial de La Vanguardia– perquè no entenen el moment històric iniciat fa divuit anys. També s’ha fet evident que els partits nominalment independentistes no saben sortir del cercle viciós imposat per la dominació estrangera, que no els permet adonar-se que s’han d’abolir imperiosament la dicotomia, inventada per la constitució espanyola, entre “independència” (que nosaltres hem de convertir en referent ètic i valor absolut de qualsevol test democràtic) i “democràcia” (que ells estableixen com a valor absolut per poder negar-nos sense ètica el dret democràtic d’autodeterminar-nos). A manca d’aquesta distinció fonamental, els partits nominalment independentistes, incapaços tant de capitalitzar el vot com de dirigir el moviment, han entrat de pet en la tanca de la política espanyol(itzador)a i, de retruc, de l’autonomisme constitucional. O a l’inrevés, si voleu: a partir de les renúncies del 2017, aquells partits es van atrinxerar en la seva raó particular, amb tocs tan narcisistes com els de qui ja sabem; van oblidar el moviment que havia donat sentit a tot el procés històric recent pretenent de substituir-lo, en la consciència pública, per personalismes o organismes i entitats ex novo que no van saber captar el batec del país; i tots plegats es van tancar al castell d’ombres de la Ciutadella, amb un enemic intern desfermat gràcies al suport directe de l’estat contra la migrada sobirania del parlament autonòmic. D’aquí a fiar-ho tot a “negociar” amb qui els havia capolat, hi havia un pas, que es va fer sense pena ni glòria oblidant que només la cohesió i solidaritat del moviment eren la garantia que, tard o d’hora, podíem capgirar el triomf momentani de l’estat; cedint el poder del parlament a les decisions legalistes de l’enemic; acceptant uns judicis que farien udolar de pena Hans Kelsen; i desmobilitzant les iniciatives i accions de base de nord a sud del país. (A mi em pesa la manca de visió estratègica del president Puigdemont, excessivament lligada a una visió convencional de la política sense entendre que només podia donar resultats positius l’explotació del conflicte antagònic entre una nació avançada i alhora tractada com una colònia.)
3. La qüestió cabdal era i és: ¿com s’ho van fer els partits nominalment independentistes per arrossegar un país capaç d’arribar a un acte històric com el del Primer d’Octubre cap a la pura inanitat política, cap a la subordinació i la passivitat, cap a la desídia i la indiferència, cap a la ràbia i la impotència? S’ho van fer rendint-se massa d’hora quan el moviment era al punt àlgid del seu poder dissuasiu; acceptant amb una resignació de vençuts l’arbitrarietat de la raó d’estat espanyola; tornant al racó autonomista; ignorant olímpicament a qui devien el moment (efímer) del poder propi enfront d’Espanya. I el moviment independentista, subrogat per activa o per passiva en aquells partits, també ha estat incapaç de superar la indolència i la incompetència institucional, contenir la repressió ferotge de l’estat, recuperar la desconfiança dels desmobilitzats i neutralitzar la decantació d’un gruix de ciutadans pel nacionalisme espanyol. Per aquesta raó, s’ha perdut la capacitat de convertir la gent mobilitzada i autoorganitzada en subjecte polític decisiu per a determinar la política del país. Novament, tocarà picar molta pedra.
4. La tercera cosa a remarcar, a banda de la rendició dels partits nominalment independentistes i de la incapacitat del moviment per a imposar el subjecte independentista al centre de l’escena política, és que s’ha acabat la distinció entre “moviment” i “política” o, el que ve a ser la mateixa cosa, la divisió del treball entre gent mobilitzada per a ser dirigida i dirigents organitzats per sobre i al marge de la gent mobilitzada. O s’està dins del moviment o no se’n pot dirigir res. Si no fem política des del moviment, amb plena consciència i pensament propi, ens la faran, com deia l’altre, els professionals i aventurers. Ja n’hem patit en pròpia carn, mai més ben dit, les conseqüències quan la gent es va sentir abandonada per les pròpies institucions convertides, en una sola peça, en joguines del pim-pam-pum i instruments de repressió directa dels jutges espanyols. És una fantasia pretendre que la pressió del moviment podrà fer canviar la lògica i la dinàmica dels partits nominalment independentistes, perquè el moviment ha pivotat sobre el poder de decisió de la gent per a superar les limitacions de l’autonomisme, incardinat a la constitució espanyola, i no pas per a cedir-li el poder del carrer. Potser les entitats que lideraven el moviment no se’n van adonar quan tocava; en cas que se n’adonessin, potser no es van sentir capaces de fer-se càrrec del seu sentit últim; o vés a saber si és que no bullien amb l’esperit de la gent…
5. El cas és que el poder autonomista té les seves pròpies regles, protagonistes, beneficiaris, mitjans de comunicació i personal estabulat –avís per a qualsevol projecte que aspiri a entrar-hi amb la pretensió de canviar-lo o d’aprofitar-se’n: com a l’infern dantesc, no hi ha marxa enrere, la seva història ja és contada–, però el moviment havia creat les seves pròpies regles fent sorgir nous lideratges o reciclant-ne els vells; excloent aventurers i aprofitats; portant el missatge de llibertat i justícia; i convertint ciutadans de tots colors i edats en autèntics militants. Per això va fer tremolar l’estat; i per això els van tremolar les cames als partits autonomistes esdevinguts independentistes de la nit al dia. Després de la brutal escissió entre partits-institució i carrer, ara toca al moviment de recuperar l’energia històrica i la convicció en les pròpies forces. No queda lloc per a unitats des de dalt, oportunitats autonomistes, o provatures de laboratori. La política exterior catalana forma part inextricable de la UE i és controlada per la geopolítica de l’OTAN. L’economia és dirigida i controlada per la UE a través de Madrid, banca inclosa, com podem comprovar aquests dies. El canvi demogràfic galopant és descontrolat a escala global, però ben distribuït des del Ministeri d’Interior, amb una precisa vocació desnacionalitzadora dels Països Catalans. Les lleis del parlament són carn de canó per al TC abans de ser convenientment adoptades, desnaturalitzades i corrompudes pel congrés. La capacitat de regular aeroports, trens i infraestructures, per no esmentar l’aplicació de les inversions pressupostades, és nul·la. No hi ha poder propi català en cap àmbit decisiu per a canviar la vida de la majoria: s’hi poden posar pegots, però no hi podem fer un vestit nou.
6. Entretant, a cada espai de lluita, allò que li pertoqui, sense trencar ponts ni fer exclusions. No es pot barrejar l’oli del moviment amb l’aigua institucional. Ja ens retrobarem en els molts revolts del camí mentre anem creant l’emulsió que lligui llibertat i justícia per a tothom fent via al marge de les institucions, però no contra elles, i, quan calgui, costat a costat. La unitat estratègica sorgirà de la pròpia lluita, d’un programa i d’una organització que se’n sàpiga fer càrrec per damunt de particularismes i espais closos. Ara no ho tenim, tot això. Cal refer, doncs, els espais de lluita, ja ho hem dit, picar pedra municipi a municipi, comarca a comarca; imposar les pròpies regles de lluita, resistència i organització; crear nous lideratges; excloure aventurers i aprofitats; escampar el missatge de llibertat i justícia; i educar militants que pensin el que han de fer, que decideixin com ho han de fer, i que sàpiguen defensar allò que han fet.