Això que molts anomenen bonisme per manca d’un mot més precís s’explica millor com un efecte del relativisme que s’ha apoderat de la cultura occidental i de manera molt pregona de la Catalunya contemporània. Hi ha una concepció esbiaixada de l’universalisme consistent a suspendre els judicis de valor i proclamar la igualtat de totes les cultures. És clar que aquesta igualtat, que alguns volen fer passar per “justícia cultural”, abasta els aspectes irracionals de cada cultura. Sense oblidar l’exclusivisme i la intolerància que unes practiquen contra les altres, perquè totes són exclusives en algun grau, i ho són necessàriament o no serien l’expressió col·lectiva de cap grup. Car una cultura que ho inclogués tot i ho tolerés tot es desfaria en poc temps. 

Tanmateix, acceptant que cultura i exclusió són correlatives, es pot distingir entre una cultura capaç de generar un punt de vista exterior, un observatori crític amb implicacions normatives, i una cultura absorta en ella mateixa i incapaç de qüestionar-se. La figura exemplar d’aquesta aptitud per a descentrar el punt de vista cultural és Copèrnic, el creador de l’heliocentrisme. Les conseqüències de capgirar el sistema solar foren immenses, i afectaren molt més que l’astronomia. Però Copèrnic no fou l’únic ni el primer de qüestionar els fonaments de la cultura heretada. A la Catalunya medieval hi ha la figura del franciscà mallorquí Anselm Turmeda, convertit a l’islam per excés interpretatiu o heterodox de l’Evangeli, que el dugué a dubtar de la superioritat de la fe cristiana. És clar que, inclinant la balança a favor de la conversió de Turmeda, hi havia la puixança política i econòmica de l’islam durant la segona meitat del segle XIV i la idea d’una espiritualitat subsegüent a la resurrecció de Crist en l’enigmàtica menció del Paraclet als textos joanins. Transitant, doncs, d’una referència evangèlica a un altre sistema religiós, Turmeda acceptà la idea musulmana de l’Alcorà com a revelació perfeccionada i definitiva de les contingudes a la Torà i l’Evangeli. Excedint-se, o excel·lint, si hom ho vol veure així, en la capacitat d’escrutar críticament la cultura pròpia, Turmeda abraçà una variant alternativa de l’exclusivisme. Transformat en Abd-Allah at-Tarjuman i elevat al càrrec de visir de Tunis, emprà el seu coneixement de la doctrina cristiana per a escriure un llibre de polèmica religiosa titulat Tuhfat al-Arib fi al-Radd ‘ala ahl al-Salib (Regal als intel·ligents per a refutar els arguments dels cristians). Fou un botifler de la fe avant la lettre. 

La tradició europea ha estat atípica proposant-se reiteradament com a objecte de crítica i mirant-se amb ulls estranyats, en el sentit d’externs o alienats i alhora de sorpresos o admirats. Car històricament és molt rar que una cultura prengui distància intel·lectual i moral d’ella mateixa i s’estudiï amb actitud antropològica. És radicalment fals que l’antropologia s’hagi dedicat exclusivament a estudiar tribus exòtiques. D’ençà de les primeres descripcions de les cultures indígenes americanes, a Europa proliferaren escrits de suposats estrangers que es miraven els europeus amb visió crítica. Algunes descripcions no sols relativitzaven els costums i ironitzaven sobre els prejudicis, sinó que assenyalaven la caducitat de la civilització europea, aleshores considerada la civilització per antonomàsia. Molt abans d’Oswald Spengler, Giambattista Vico teoritzà sobre l’extinció de les civilitzacions amb la irrupció de pobles bàrbars i un canvi de cicle. Durant la Il·lustració es posà de moda preveure la decadència europea, per exemple a les reflexions malenconioses del comte de Volney a Les ruïnes de Palmira o les de Horace Walpole sobre el viatger peruà que en un futur visitaria Londres i contemplaria les ruïnes de la catedral de Saint Paul, o bé amb el tòpic, popularitzat per l’historiador Thomas Babington Macaulay, del neozelandès que segles a venir trobaria les capitals d’Europa en un estat de regressió causada no per hordes bàrbares sinó per un mal covat al si de la civilització mateixa.

Aquesta moda de pessimisme profètic proliferà paral·lelament a l’interès dels europeus per altres cultures, en molts casos amb voluntat epistemològica i desplegant un gran esforç per excavar, desxifrar i conservar els monuments i textos de cultures alienes. Un esforç inèdit a cap altra civilització, que el crític literari palestino-americà Edward Said titllà injustament d’eina d’opressió colonial. Sols cal recordar les Cartes perses de Montesquieu i les diverses imitacions –a Espanya, concretament, les Cartas marruecas de José Cadalso– per fer-se càrrec que, mentre Europa consolidava la seva identitat moderna amb la Il·lustració, posava en la seva ànima la passió autocrítica que ha estat la força del seu dinamisme, però alhora una feblesa potencialment fatal.

L’actitud de considerar les altres cultures sense prejudicis i ni tan sols judicis, limitant l’abast normatiu de les pròpies tradicions, és a la base del multiculturalisme, doctrina que sols ha fet forat a Occident en un exercici d’autocrítica intensificada per la consciència universal que Europa va impulsar amb l’humanisme i que després li ha estat imputada com a pecat original de la seva cultura. El cosmopolitisme promogut en la filosofia de Kant hauria acabat paradoxalment en el guirigall multicultural. Però és clar que posar totes les cultures en un mateix pla sense assignar judicis de valor és un judici de valor i no cap observació empírica, car al moment que intentem posar aquesta teoria a la pràctica salten a la vista les incompatibilitats, de vegades amb violència. I no pas per accident o descuit sinó perquè el bonisme és una forma de negacionisme, concretament del fet que els valors que adoptem no sempre harmonitzen entre ells i la vida ens aboca a la necessitat de prioritzar-los d’acord amb la convicció, l’enteniment i les circumstàncies de cadascú.

El fanatisme del nazisme i del comunisme han ensenyat als europeus a desconfiar de les arrels culturals pròpies i sovint a intentar arrencar-les de la consciència contemporània. A Catalunya això es tradueix en estigmatitzar la cultura pròpia com a “burgesa”, o alternativament “pagesa”, presentant com a provincians, carques i retrògrads, i ara també racistes, els elements que històricament han fet el país i han estat el llevat de la cultura positiva que s’hi ha pogut fer, de la qual encara viu o malviu el malalt. La por de ser assimilats als fanatismes sorgits de l’autocrítica il·lustrada –car nazisme i comunisme foren fills bastards de la il·lustració i del romanticisme– no hauria de dur a la contradicció d’afranquir el fanatisme d’uns altres per tal d’evitar donar escalf al propi. 

Sostreure’s completament als judicis de valor és impossible i pretendre el contrari és irresponsable. L’universalisme, en el sentit moral que li donà Kant, implica estendre l’imperatiu categòric a tothom, car si hem d’actuar de tal manera que la nostra acció esdevingui universal, vol dir que tothom està obligat a validar-la. És clar que això és a l’esfera de la moral absoluta i no a l’esfera dels fets històrics; però serveix com a estrella polar i guia per a navegants. En termes de política concreta, hauria d’inspirar la voluntat de defensar la cultura europea, i doncs la catalana, en tota la seva extensió temporal davant el fanatisme que la pressiona de fora i la indiferència que la desarma de dintre estant. Car el fanatisme és més fort que la indiferència i sembla més sòlid que l’universalisme relatiu (si m’accepteu la paradoxa, a fi de distingir l’universalisme de l’absolutisme) pel fet de desconèixer l’autocrítica.  

Ara farà dinou anys, el 3 de juliol de 2006, València va viure el terrible accident del metro que va fer quaranta-tres morts i quaranta-set ferits. Ni el govern de Francisco Camps ni una part de la societat no van saber estar a l’altura d’aquella tragèdia i van haver de passar molts anys perquè les víctimes fossen reconegudes i escoltades. Amb tot, de manera persistent, el dia 3 de cada mes es concentraven a la plaça de la Mare de Déu. Al principi eren molt pocs. Anys després, la societat els va mirar als ulls i els va acompanyar. I, durant molts d’aquests anys, la presidenta de l‘Associació de Víctimes del Metro 3 de Juliol, va ser Beatriz Garrote, que va perdre una germana en el sinistre.

Ara Garrote i tota l’associació han posat la seua experiència al servei de les víctimes de la gota freda del 29 d’octubre de 2024. Les circumstàncies no són les mateixes. En el cas de la gota freda, la societat ha sabut respondre-hi i donar suport a les víctimes, i els mitjans de comunicació, tant els públics com els privats, els han donat veu i visibilitat.

D’aquests canvis, de les necessitats que tenen les persones que veuen com d’avui per demà els canvia la vida, de l’àmbit judicial i del comportament del Partit Popular de Carlos Mazón, en parlem amb Beatriz Garrote. Som a la plaça de la Mare de Déu, on ells es concentraven i també on acaben les manifestacions del dia 29 de cada mes d’ençà de la gota freda.

—Com esteu?
—Bé. Ho comentem els membres de l’associació de víctimes del metro. Al principi ens colpejava molt el desastre de gestió que es va veure, el missatge que es va enviar a les vuit de la vesprada. Era molt evident. És aquesta sensació que no és possible que no hagen après res del que va passar, i que la seguretat dels ciutadans continua prenent-se a la lleugera, per no dir que no es té en compte en absolut. En l’associació de víctimes del metro sempre vam tenir present que això havia de servir perquè no tornara a passar. Ara veus que, tot i que hi ha moltes diferències, la resposta del govern sí que és molt similar, sobretot, a l’hora de criminalitzar les víctimes: que si estan manipulades, que si representen interessos polítics… És molt dolorós perquè és com si la teua lluita no haguera servit perquè ara les coses es facen millor.

—Amb vosaltres es va imposar allò que es va anomenar “l’estratègia del silenci” que ara no ha funcionat.
—En aquest cas no ha funcionat, però com a ciutadans ens sentim molt indignats de veure que en una situació en què és tan evident la incompetència del govern –a banda que puga haver-hi més responsabilitats–, i les passes que es fan en el jutjat ho indiquen de manera inequívoca… Davant de tot això, que el president es mantinga en el govern sense gens d’autocrítica, és indignant. No va estar a l’altura ni abans ni després. I encara indigna més veure que el PP el manté blindat, que no és capaç de qüestionar-lo. Això crea molta impotència perquè crec que la societat valenciana no es mereix aquest govern.

—En una entrevista a VilaWeb del mes de novembre vàreu dir que potser aquell no era el moment que Mazón se n’anàs, per qüestions organitzatives. Veig que heu canviat d’opinió.
—Totalment. No hi ha res que justifique la presència de Mazón en el govern. I si és, com publiquen alguns mitjans, per a assegurar-se uns privilegis, és indignant, una descaradura i una burla tan gran a les víctimes que no s’hauria de tolerar.

—L’altre dia us preguntàveu en veu alta a partir de quantes víctimes hauria de reaccionar el PP.
—Tan evident com són totes les mentides sobre on era aquell dia Carlos Mazón, el fet que hi haguera una consellera responsable que deia que no en tenia ni idea, en quina situació de desgovern estàvem en cas d’una emergència? I, així i tot, ni dimiteix ni el fan dimitir. Com ha de ser la negligència d’un govern perquè el president dimitesca l’endemà? Entenc que Mazón tinga un afany personal perquè, al remat, el poder és un mecanisme pervers què no vol amollar ningú. Jo, com a ésser humà, entenc Mazón, però que ningú dins l’estructura del PP diga que això no se sosté, que no podem donar aquesta resposta als valencians, em costa de creure. Què havia d’haver passat, quantes persones s’havien d’haver mort? Fins a quin nivell havia d’haver estat evident la falta de govern? Ho portem a eixe dia, quan probablement ja es podia haver fet poc. Aquest nivell d’emergències ha de tenir uns protocols i uns mecanismes assajats i preparats d’abans. Ho personalitzem en Mazón perquè és la situació més greu amb què s’ha trobat un president de la Generalitat i ell no sabem ni on era, que és molt greu. Però, realment, si tens un equip de gestió d’emergències format, que vetlla pel bé dels valencians, un equip entrenat, que ha treballat per a això, potser no hauria calgut que Mazón hi fóra. Però el problema és que tu tenies unes persones que sembla que esperaven que aparegueres i no vas aparèixer. És molt greu, és molt greu, molt greu.

—Vosaltres vàreu haver de suportar el silenci dels mitjans de comunicació públics, sobretot, i dels ciutadans, i ara no és el cas.
—Ni de la instrucció judicial, sobretot. Jo crec que realment és un suport molt important per a les víctimes, perquè allò que els pot garantir una certa reparació és que la justícia pose el focus, l’objectivitat i els mitjans perquè realment puguen saber la veritat.

—L’associació de víctimes del metro oferíreu la vostra experiència per a ajudar les associacions. Com funcioneu?
—Ens hem reunit amb elles i els hem contat la nostra experiència. Sobretot, els demanem que es cuiden i que tinguen en compte aquests mecanismes per a cuidar-se. Els expliquem que això serà una cursa molt llarga, que han d’economitzar esforços, que han d’estar centrats en els seus objectius i traçar una línia que no els separe d’això. També els hem explicat que els polítics es poden aprofitar d’ells i que els mitjans de comunicació, en un moment, poden posar-los molt de focus, però l’endemà poden no ser-hi. No tenim cap manual, però quan nosaltres vam parlar amb les víctimes de l’11-M, o amb les víctimes del tren de Sant Jaume de Galícia, o amb les del Jack 42, hi havia patrons que es repetien.

—Quan es parla de les víctimes de la gota freda, de seguida ens veníeu al cap vosaltres i la ràpida mobilització popular. Què vau pensar quan vau veure la manifestació del 9 de novembre?
—Molt d’orgull. Molta emoció de pensar que les víctimes no han d’estar a soles, això és fonamental. Encara més, crec que és perniciós que hi haja associacions de víctimes. La democràcia hauria de tenir els mecanismes per a assegurar que les responsabilitats les demanem entre tots. No carregar a unes víctimes que es troben en un moment de dol personal, a una gent que ha vist la seua vida completament arrasada i és molt vulnerable, el pes d’estar vigilants, de dur una lluita, de dur unes reivindicacions. Veure que, aquesta volta, la societat valenciana està totalment a l’altura des del principi, amb aquesta riuada de solidaritat, conforta molt els afectats. Els mitjans oficials no hi són, però la societat sí. Encara que, ja et dic, que no és la manera de solucionar els problemes a costa d’aquest sacrifici personal.

—En tots els casos que heu esmentat, fa la sensació que les víctimes molesten les autoritats. Com si fossen un espill de la seua negligència.
—Sí, això és pel que comentava abans, que és un poc perniciós l’existència de les víctimes. I més, en un moment tan polaritzat com aquest, molt més que el que nosaltres vam viure. Els polítics, tots, intentaran donar la seua millor versió sobre el que han fet i diran que la responsabilitat era en una altra banda. I les víctimes són les més alienes a la polarització, perquè tenen molt clar que el mal que han patit els dóna més mecanismes per a exigir la veritat, més enllà de l’afinitat o no amb el partit polític que els dóna una certa explicació. I al final, acaben sent molt incòmodes.

—Finalment, PP i Vox han acceptat la compareixença de les víctimes a la comissió d’investigació de les Corts, però hi convidaran disset associacions. Penseu que és una manera de diluir el paper dels col·lectius més crítics?
—Totalment. Passa que, al final, l’altaveu mediàtic i de la societat és on és. Jo al principi també pensava que tantes associacions era contraproduent, que hauria estat millor la unificació. Però s’ha d’entendre que hi ha moltes persones afectades, i molt distribuïdes geogràficament, amb sensibilitats diferents. A mi em sembla respectable i lògic i que tampoc se’ls pot demanar l’esforç de posar-se d’acord. És comprensible i legítim que n’hi haja unes quantes, però no les podem posar a totes en el mateix nivell. Crec que totes les veus no tenen el mateix pes.

—Creieu que això els llevarà força?
—Crec que ja ho han intentat. Ja juguen a aquest joc. Quan Mazón deia que ja havia parlat amb algunes víctimes personalment, evidentment, no és igual que parlar amb una associació que representa un grup de persones que posen en comú quines coses necessiten… Però jo crec que l’opinió pública i els mitjans de comunicació no entren en aquest joc. I no m’ha agradat tampoc que Mazón haja insistit a parlar amb les víctimes de manera individual, perquè es pot caure en el paternalisme del president de la Generalitat, que no és allò que esperen les víctimes. Les víctimes volen gestió i responsabilitat. El tracte humà ve després.

—Fem l’entrevista a la plaça de la Mare de Déu. Us ve al cap algun record?
—No. Hi passe molt sovint, i no. Però en les concentracions de la dana, que hem acabat ací, amb la plaça tota plena de gent, sí que em mou molt.

—Heu parlat del paper de la jutgessa de Catarroja, que escolta les víctimes i és empàtica. En el vostre cas, això no va ser així. La causa es va arxivar una vegada i una altra. Penseu que també en l’àmbit judicial hi ha un abans i un després de l’accident del metro?
—Per a mi això és molt important, que escolte les víctimes. Vull pensar que quan poses en evidència que una cosa s’ha fet malament ajudes perquè una altra volta no es cometen els mateixos errors. Al marge que crec que hi ha una predisposició de tots els professionals –i la judicatura no se n’escapa– de no voler clavar-se en problemes, o assumir-los quan els té davant. Pel que he llegit en la premsa, hi havia unes quantes denúncies i molts jutjats van fer una passa arrere, i aquesta jutgessa la va fer cap endavant. Tinc molt d’orgull que Catarroja, que és un poble tan afectat, tinga una jutgessa amb aquesta valentia, i que no eludisca la responsabilitat. Crec que ho fa molt millor que Nieves Molina [la instructora de la causa del metro].

—Ara només hi ha dues persones encausades. Confieu que el president Mazón respondrà davant la justícia?
—Jo crec que realment, amb la llei a la mà, Mazón no té cap responsabilitat. Si no és que la consellera assumeix que ella estava supeditada, o no tenia la situació controlada i esperava Mazón. Crec que el president, un dia com aquest, sí que té la responsabilitat de ser localitzable. Si tens un equip format en emergències, no es necessita la presència de Mazón. No sé si serà tan sols un problema de l’aforament el fet que no s’arribe a ell. Tu has de veure molt bé on és la responsabilitat. Per a mi, ara mateix, Mazón té una responsabilitat política i de gestió que l’hauria de fer dimitir, més enllà de la responsabilitat penal. Perquè ell no tenia una responsabilitat clara sobre la gestió d’emergències, a diferència de la consellera. Ara, no sé si hi ha una responsabilitat penal en el fet de nomenar algú que no està preparat per a assumir aquesta responsabilitat. Crec que avui és l’única cosa que tècnicament es pot exigir a Mazón.

—…
—Al marge d’això, el president no pot mentir sobre on era durant una situació tan greu. És molt greu que un polític mentisca d’aquesta manera. I ara es demostra incapaç de la reconstrucció. Que es creara un pla amb dues conselleries especials no ho veig mal fet, però què fan? Haurien d’informar constantment de què fan. Quin és el pla per als ascensors? Quin és el pla per a la reconstrucció del teixit industrial? Ho sabem amb comptagotes. D’una banda, crec que els funciona molt bé això de no informar, perquè si informe, a la vegada faig que el tema no s’oblide, en aquesta societat oblidadissa. I a més, com que no done plans, ningú no em pot exigir si aquesta planificació es compleix o no.

—Acabem tornant a parlar de les víctimes i del fet que hagen hagut d’anar a Brussel·les perquè tant Pedro Sánchez com Mazón moguen fitxa.
—Mira, la meua experiència com a víctima –i sé que pot haver-hi diferents sensibilitats, però en l’associació de víctimes del metro, ho teníem tots bastant clar– és que quan demanàvem la reunió amb Francisco Camps, jo no la volia perquè hi haguera un acostament o per a rebre empatia de la seua part. Nosaltres volíem una reunió amb Camps per a contar-li que pensàvem que la comissió parlamentària s’havia gestionat molt malament, que enteníem que es vulneraven els nostres drets com a familiars, que havíem perdut persones, i que vèiem que ens quedaríem sense saber què havia passat, i com es podia evitar un altre accident, i que això no era una manera de gestionar un accident. Si nosaltres haguérem vist una gestió per part de la direcció de FGV com toca, no hauríem reclamat mai una visita a Camps. Entenc molt bé les víctimes que se sentien escoltades i a qui es donaven respostes per part del govern espanyol, que no trobaren a faltar que Sánchez hi fóra o no. Ara, sí que crec que es va posar en evidència quan altres polítics europeus els van rebre. Però per a mi no és tan important. Si jo fos víctima de la dana, no m’agradaria ara reunir-me amb Mazón. Potser m’agradaria reunir-me amb Feijóo per a dir-li: mira, tenim un president del teu partit que fa això i creiem i necessitem que feu alguna cosa més.

—Voleu afegir-hi res?
—Quan arriba un moment que la persona que ha de gestionar, o que t’ha de donar les explicacions, et maltracta tant institucionalment, de què et serveix reunir-t’hi? De res. I si aquesta administració et dóna les respostes, potser no necessites la reunió institucional. Al final, sí que és de veres que és com un fet que significa més que el que representa una reunió, i que la reunió és una cosa que mesura la resposta que el govern dóna a les persones afectades, però no. Quan em fan un maltractament institucional, potser fins i tot és contraproduent reunir-t’hi. Véns i m’abraces? Què faig jo? Et pegue una empenta? Em sembla obscè que una persona que no assumeix la responsabilitat administrativa i de gestió que tu necessites et done consol. No, no, a mi el consol ja me’l donen les persones que estime.

Hi ha escrits que, abans de publicar-los, ja saps que faran que et caiguin bufetades per totes bandes. I què he de fer, jo? Callar i, per tant, donar per fet que estic d’acord amb totes les aproximacions que s’han fet sobre l’afer de les pintures de Sixena? O mirar d’exposar alguns raonaments que fins ara no he llegit sobre el cas? Raonaments que no van –o no pas tots, almenys– en la línia crec que unànime dels meus col·legues del món de l’art. Si m’ho permeteu, jo prefereixo escriure per a tothom, sortir de l’àmbit gremial, on sovint ells amb ells es posen d’acord ben aviat. 

Vinga, doncs, preparo les dues galtes i començo.

En una cosa estic d’acord amb la majoria dels que han opinat sobre el cas. Ho expressaré a la meva manera: Espanya continua exercint el seu poder imperial, de quan era un imperi, i fa servir totes les eines que té al seu servei per a impedir que ningú no pugui sortir de la cleda. Som legalment espanyols i ens ho recorden sempre que poden. I la majoria de governants catalans, des de Pujol a Illa, s’hi han avingut i s’hi avenen amb docilitat.

Ara, aquesta submissió al poder imperial, on es demostra amb més força no és en el territori de l’art o del patrimoni. La sentència del Tribunal Suprem espanyol que obliga a retornar a l’Aragó les obres que custodia el MNAC és una broma comparada amb la repressió política de tots aquells que han gosat posar en qüestió la inviolabilitat de la legalitat espanyola en termes polítics.

En aquest sentit, encara que em dediqui professionalment al món de l’art, em fa molt més mal que el cantant Pablo Hasel continuï empresonat per, entre altres coses, haver dit que Juan Carlos I era un corrupte, que no pas que obliguin a traslladar unes pintures medievals. Primer, perquè Hasel és a la presó per haver dit veritats; fins i tot un personatge caspós com Miguel Ángel Revilla ha dit això mateix, però ell campa en llibertat per totes les televisions estatals (i pel programa de l’Ustrell, quina vergonya!), mentre el lleidatà es podreix a la garjola. Segon, perquè aquestes opinions unànimes sobre les pintures de Sixena parteixen d’uns consensos que oculten voluntàriament unes altres mirades sobre el concepte de patrimoni.

Massa vegades oblidem que l’art és representació, una lectura simbòlica del món i que, abans que això, hi ha la crua realitat. Una presó pintada fa patxoca (els gravats de Piranesi, la ronda de presos de Van Gogh…), però viure tancat en una cel·la custodiada per gent militaritzada és una tragèdia; i si és per motius polítics, encara més. Que ens tornin Pablo Hasel!

En la majoria –si no tots– dels articles que he llegit sobre l’afer de Sixena, es carrega contra el govern de l’Aragó i, de passada, contra els capteniments constrenyedors d’Espanya. M’apunto a denunciar aquesta lògica que suposa ser espanyol per collovaris! Però, en un estratagema molt propi de l’“ésser català” benestant, es fa veure que des de la part oriental de la franja tot es fa bé; i s’ha fet bé des de temps immemorials. No fotem! Aquesta manera de fer crea una aversió en contra dels catalans, de la qual s’aprofiten els polítics espanyols per generar catalanofòbia. Ja sabem que amb poca cosa en tenen prou; i si no hi ha res, s’ho inventen. Però a mi em decep profundament la supèrbia que alguns catalans han gastat amb el tema de Sixena.

És per això que, de manera esquemàtica, voldria apuntar quatre argumentaris sobre la qüestió.

Primer. Gairebé tothom passa per alt el paper galdós que va tenir l’ex-conseller Santi Vila en aquest afer. I tots els seus successors, també. Fa pocs dies em vaig alegrar de llegir un escrit de Jusèp Boya que assenyalava l’actitud pusil·lànime del Departament de Cultura. Uns certs funcionaris, alguns dels quals ara són conselleres, no van saber o no van voler acarar el problema. Potser perquè, en realitat, sabien que la llei els anava en contra.

Segon. Una cosa és fer crítica política i atacar els successius governs de l’Aragó per fer servir la restitució d’unes pintures com a arma electoral. Ja sabem que anar en contra de Catalunya dóna rèdits al país veí. Però una altra cosa és posar dalt d’un burro tots els aragonesos. I fer veure que allà no tenen restauradors, conservadors i investigadors capaços de tractar el llegat de Sixena tan bé com ho puguin fer els professionals catalans. Hi ha bons professionals arreu. Poca broma!

Tercer. Us pot semblar una anècdota, però m’indigna que tots els articulistes facin referència als qui van cremar l’església aragonesa després de l’aixecament feixista en to de perdonavides. Anarquistes? Que n’és, de fàcil, encolomar tot allò que surt de mare a l’anarquisme. Però, en aquest cas, no se sap qui hi va calar foc. I fos qui fos, tant si van ser un escamot de la FAI com si no, es van limitar a executar un acte de guerra. Franco s’havia aixecat en contra del govern de la República, i l’Església espanyola va mostrar el seu suport, activament o passiva, al futur dictador. Es veu que, en moments així, els historiadors de l’art, en comptes de lamentar les morts humanes, tantes que n’hi va haver, ploren més per unes pintures cremades que, com Joaquim Folch i Torres havia explicat abans de l’esclat de la guerra, ja estaven en molt mal estat. Sigui com sigui, fer veure que l’art és neutral en temps de pau és absurd, però en temps de guerra és immoral.

Quart. I sobre tot això plana una qüestió de fons. Jo sóc dels qui pensen que el patrimoni històric i artístic ha de tornar als llocs d’origen. Que el Metropolitan de Nova York, el British o el Louvre haurien de desprendre’s de tots els botins imperials que tenen, per més ben conservats que els tinguin. M’agradaria que el Museu Episcopal de Vic tornés els retaules de Guimerà i de Verdú que atresora, a les esglésies d’aquests pobles de l’Urgell o, si no, al Museu de Lleida, per allò de la proximitat. De vegades, penso que el preciós mapatge que es pot veure a Sant Climent de Taüll quedaria molt bé a les sales del MNAC i que les pintures originals podrien tornar al seu espai originari. En conseqüència, no em sembla il·lògic que les pintures de Sixena tornin a Sixena. Malgrat el muntatge polític que les autoritats espanyolíssimes han perpetrat.

Si alguns dels col·legues es digna llegir aquest article, començaran a bombardejar-me amb les normes internacionals sobre el patrimoni que avalen, diuen, que les pintures que són al MNAC s’hi quedin per sempre. Però, per mi, no cal que s’hi escarrassin. Perquè tota la legislació sobre el patrimoni pretén perpetuar, en un percentatge ferotge, els privilegis del poder antic (l’Església, la noblesa, la burgesia…) i, en canvi, oblida les herències dels qui no han tingut mai res. Em sembla estrany que, com a arguments per a sostenir la raó de la part catalana, es busquin lleis sobre patrimoni dictades pel mateix sistema que persegueix, empresona i elimina les dissidències reals.

Acabaré amb un lament: quina pena que tots els qui es dediquen a defensar tan abrandadament que unes pintures antigues es quedin al MNAC no aixequin la veu amb la mateixa rotunditat per a demanar l’alliberament del lleidatà Pablo Hasel. Sembla que els preocupa més el principi simbòlic que el principi de la realitat.

 

Comença la selectivitat 2025 a Catalunya. Més de 44.200 estudiants matriculats s’examinen de les proves d’accés a la universitat (PAU) durant tres dies: avui, 11 de juny, demà, 12 de juny i divendres, 13 de juny.

Enguany, hi haurà algunes novetats als exàmens de les PAU respecte dels anys anteriors. Per exemple, serà un model únic i no s’hi podrà descartar temari. És a dir, en lloc d’haver-hi dos exàmens, com fins ara, hi haurà un únic model, tot i que, dins la prova, sí que hi haurà exercicis opcionals.

Quant a l’ortografia, en el cas de les proves específiques de les llengües oficials, com el català i el castellà, els errors lingüístics es podran penalitzar amb dos punts menys. En llengües estrangeres, es descomptarà en comprensió lectora fins al 10% de l’exercici si l’expressió és deficient. També en llatí, grec, geografia, història de la filosofia, història i literatura dramàtica, tenint en compte la coherència, la correcció gramatical i ortogràfica i la presentació dels texts. Aquests criteris finals de correcció s’estableixen després de la polèmica pels canvis anunciats pel govern la setmana passada, que finalment va rectificar i ha confirmat els canvis anunciats a principi octubre.

D’altra banda, també s’han eliminat les lectures obligatòries a les assignatures de llengua i literatura catalana i castellana.

Indignació pel canvi de criteri ortogràfic a les PAU a Catalunya: “Cafè d’analfabets per a tots”

Dates i horaris dels exàmens Dimecres, 11 de juny 

• 9.00 a 10.30: llengua castellana i literatura
• 12.00 a 13.30: llengua estrangera
• 15.00 a 16.30: cor i tècnica vocal / física / fonaments artístics / geografia / geologia i ciències ambientals / literatura dramàtica

Dijous, 12 de juny 

• 9.00 a 10.30: història / història de la filosofia
• 12.00 a 13.30: anàlisi musical / dibuix tècnic aplicat a les arts plàstiques i al disseny / ciències generals / llengua i cultura llatines / matemàtiques
• 15.00 a 16.30: dibuix tècnic / història de l’art / història de la música i de la dansa / literatura castellana / química / tècniques d’expressió gràfico-plàstica

Divendres, 13 de juny 

• 9.00 a 10.30: llengua catalana i literatura
• 12.00 a 13.30: arts escèniques / dibuix artístic / llengua i cultura gregues / matemàtiques aplicades a les ciències socials / moviments culturals i artístics
• 15.00 a 16.30: biologia / disseny / funcionament de l’empresa i disseny de models de negoci / literatura catalana / tecnologia i enginyeria

‘Cuit’ o ‘cogut’? Aprovaríeu la part de gramàtica de l’examen de català de la selectivitat?

Quan surten les notes de les PAU?

A Catalunya, els resultats de la convocatòria ordinària de les PAU es publicaran el 25 de juny i, després del període de revisió, es publicaran els resultats definitius el 8 de juliol. L’11 de juliol es farà la primera assignació de places.

Quan és la convocatòria extraordinària de selectivitat 2025?

Els alumnes que no superin la selectivitat 2025 tindran una segona oportunitat. En el cas de Catalunya, la convocatòria extraordinària es farà els dies 3, 4 i 5 de setembre. 

Com us pot ajudar el ChatGPT a estudiar per a la selectivitat?

El model d’habitatge cooperatiu català en cessió d’ús ha obtingut un dels reconeixements més importants d’Europa. Sostre Cívic, la cooperativa amb més recorregut en aquest àmbit, ha guanyat el premi a la categoria “Més que un sostre” als European Responsible Housing Awards, una distinció que atorguen conjuntament Housing Europe, la Comissió Europea i la Unió Internacional de Llogateres. El guardó, lliurat aquesta setmana a Dublín en el marc de l’International Social Housing Festival, assegura l’entitat, consolida el cooperativisme d’habitatge com una alternativa creïble dins l’agenda política de la Unió.

Eva Ortigosa (Sostre Cívic): “Fent habitatge cooperatiu hi ha la voluntat de transformar les ciutats”

Els Responsible Housing Awards han esdevingut un espai on es visibilitzen les experiències alternatives al paradigma especulatiu de l’habitatge. El jurat, format per alts càrrecs de la Comissió Europea, representants del Banc Europeu d’Inversions, eurodiputats i entitats de llogateres, ha triat Sostre Cívic d’entre vint-i-cinc projectes de dotze països.

En el moment de recollir el premi, Àngel Estévez, membre del consell rector de la cooperativa, va ser clar: “Aquest premi és un reconeixement contundent al model d’habitatge cooperatiu com una alternativa real i escalable al mercat”. I en va fer una lectura política: “És un pas endavant per fer del cooperativisme un pilar de les polítiques d’habitatge a Europa”.

El model català, observat amb atenció

Sostre Cívic va néixer ara fa vint anys i ha anat creixent de manera sostinguda fins a gestionar cinc-cents cinquanta habitatges, de Barcelona fins a Palamós, passant per Manresa, Granollers i Sant Cugat. El seu funcionament es basa en un principi senzill: la cooperativa és la propietària dels immobles i les sòcies hi accedeixen amb un dret d’ús indefinit. Això evita l’especulació, dóna estabilitat i posa la gestió de l’habitatge en mans de la comunitat que l’habita.

Aquest model ha captat l’interès europeu no solament pels seus valors, sinó també pels resultats. Fa pocs mesos, Sostre Cívic va aconseguir un crèdit de trenta-un milions d’euros del Banc de Desenvolupament del Consell d’Europa, el més gran mai obtingut per una cooperativa d’habitatge al continent. Aquesta fita, segons que va dir Matthew Baldwin, director general adjunt d’Habitatge de la Comissió Europea, és una prova de la solidesa del projecte: “És una idea brillant. Aquest model es pot escalar i aplicar a tot Europa.”

El premi no arriba sol. Coincidint amb el festival de Dublín, s’ha fet públic que la Xarxa d’Habitatge Cooperatiu, impulsada en gran part per Sostre Cívic, ha estat admesa com a membre de ple dret de Housing Europe, l’organització que agrupa les principals federacions d’habitatge públic, social i cooperatiu del continent. Aquesta entrada dona veu al cooperativisme català en un espai fins ara reservat a actors estatals o grans operadors.

Un informe incorporat al jutjat que investiga la gestió del temporal del 29 d’octubre passat assenyala que més de la meitat del personal funcionari del Centre de Coordinació d’Emergències de la Generalitat Valenciana no treballava aquell dia. El document, elaborat pel tècnic Sergio Álvarez Hombría i aportat per la Federació Estatal de Treballadores de les Administracions Públiques (FETAP-CGT), detalla que trenta-un funcionaris dels cinquanta-nou assignats al centre no eren operatius durant la jornada del temporal, una absència del 52,5%.

L’informe també remarca que solament una de les sis tècniques encarregades del seguiment d’emergències era present el dia de la gota freda. A més, indica que abans de les 18.43 —quan la Confederació Hidrogràfica del Xúquer va notificar oficialment un increment de cabal al barranc de Torrent— s’havien rebut almenys cent seixanta trucades d’alerta.

“Tot i això, el Centre d’Emergències no va activar els òrgans de coordinació fins molt més tard, incomplint el que estableix el Pla Especial d’Inundacions”, ha criticat l’acusació popular que ha aportat el document. La CGT denuncia que “una emergència no es pot gestionar amb la meitat del personal absent i amb decisions que arriben tard”.

Segons la federació sindical, “no va fallar la informació, van fallar les persones responsables d’actuar”. Demanen al jutjat que requereixi explicacions a la Generalitat sobre les absències: si van ser per baixes justificades, comissions de servei, canvis de destí o places vacants no cobertes.

L’Institut d’Estudis Catalans (IEC) ha acollit avui la cloenda de la campanya “Mantinc el català: repte 21 dies“, una iniciativa col·lectiva que ha unit entitats i ciutadans amb l’objectiu de normalitzar l’ús de la llengua catalana en tots els àmbits de la vida quotidiana. Impulsada del 12 de maig al primer de juny, la campanya s’ha inspirat en la idea que calen vint-i-un dies per consolidar un hàbit i ha demostrat que el retrocés de l’ús social del català es pot revertir amb voluntat i accions concretes.

La proposta ha estat coordinada per la CAL (Coordinadora d’Associacions per la Llengua Catalana), amb la col·laboració del IEC, Mantinc el Català, No em Canviïs la Llengua, Òmnium Cultural, Plataforma per la Llengua, Salut pel Català i Softcatalà.

El secretari general del IEC, Àngel Messeguer, ha donat la benvinguda als participants, remarcant que la defensa del català és un deure compartit per tota la comunitat catalanoparlant.

Tot i que el nombre de parlants no para de créixer, només el 32% dels ciutadans fa servir habitualment el català. Davant aquesta dada, les entitats impulsores han insistit que cal implicar tot el país, incloses les institucions. Mila Segarra, filòloga del IEC, ha remarcat que el moment és crític, però reversible: “Existeix la voluntat de fer servir la llengua i la transmissió generacional es manté”.

Des de Softcatalà, Toni Hermoso ha denunciat l’arraconament del català en àmbits com la salut, l’esport, el comerç o la justícia, i ha instat les administracions a garantir-hi la presència de la llengua. “El català, tot i ser una llengua mitjana a Europa, queda arraconada en molts àmbits”, ha dit.

També s’ha subratllat la responsabilitat ciutadana. “Cal que demostrem, dia a dia, que volem que el català sigui el nostre vehicle de comunicació, la nostra eina de cohesió com a societat”, han subratllat des de No em Canviïs la Llengua.

Salut pel Català ha proposat accions concretes per fer del català la llengua habitual: parlar-lo amb tothom i a tot arreu, escollir-lo en els serveis, demanar-lo quan no hi sigui i explicar que és patrimoni compartit.

“Quan parlem català a tothom, podem tenir sorpreses molt grates”

Durant l’acte de cloenda, diversos participants han compartit les seves experiències. Maica Sebastià, de Salut pel Català, temia tenir dificultats per participar-hi pel fet de treballar en un hospital, però ha comprovat que era possible. Leli Camps, de Mantinc el Català, ha assegurat que “si hi ha voluntat, el canvi és possible”. I Jeroni Garcia, de la CAL, ha explicat que va arribar a Catalunya fa dos anys i que ara forma part del col·lectiu de deu milions de parlants.

Anna Arqué, de Mantinc el Català, ha subratllat la importància de “normalitzar l’hàbit de parlar català sempre i amb tothom, amb naturalitat”. En la mateixa línia, Jaume Marfany (CAL) ha celebrat que “diverses entitats de la societat civil ens hàgim unit per un objectiu comú, una cosa poc freqüent i molt valuosa”.

Per la seva banda, Laia Torras (Òmnium Cultural) ha fet una crida perquè s’hi sumin entitats esportives, culturals, educatives i veïnals de tots els territoris de parla catalana. I Mireia Plana, de Plataforma per la Llengua, ha proposat que el repte es converteixi en una cita anual per “recuperar l’orgull de parlar la nostra llengua i compartir-la amb tothom”.

Com ja havia insinuat, el governador del Banc d’Espanya, José Luis Escrivá, va avançar ahir al congrés dels diputats que l’entitat havia revisat a la baixa les seves previsions fins al 2,4% enguany (3 dècimes menys) i a l’1,8% el que ve (una dècima menys), respecte de les que havia fet al març. Segons l’informe trimestral de l’entitat, presentat avui, l’economia espanyola experimenta una desacceleració del creixement des de taxes superiors al 3% a una taxa pròxima al 2,5% en el primer semestre de 2025. El principal factor darrere de la desacceleració és la menor contribució del sector exterior. De totes maneres, Escrivá va avisar de l’alt grau d’imprevisibilitat al qual s’enfronten les seves estimacions, en funció, sobretot, de la decisió final de Trump sobre els aranzels respecte de la zona euro, decisió que prendrà el 9 de juliol.

A més, segons la darrera enquesta feta també pel Banc d’Espanya, presentada ahir, la incertesa és el principal factor que afecta les empreses, ara com ara. Un 30% de les enquestades declara que està preocupada pel que pugui passar amb els aranzels, encara que aquest efecte negatiu operaria principalment per canals indirectes associats a una activitat econòmica global més baixa. Cal recordar que aquesta enquesta es basa en empreses majoritàriament grans (les que utilitzen en els càlculs de la central de balanços), per la qual cosa té una representativitat molt relativa respecte de les pimes. Ara bé, no cal que el Banc d’Espanya ens digui que l’entorn és incert, en som tots ben conscients, només cal seguir cada dia els mitjans de comunicació.

Per això, pot sorprendre que les vendes al comerç vagin bé. Si més no, això apunta l’índex de Comertia, segons el qual el conjunt de sectors d’activitat i establiments de l’associació ha tingut una mitjana de creixement de vendes del 7,4% durant el maig, respecte del mateix mes de l’any anterior. Això representa un augment de dos punts percentuals sobre les previsions que havien fet ells mateixos el mes anterior. Val a dir que l’augment més important dins l’índex es dóna a l’epígraf “Altres” (cotxes i serveis, sobretot), amb un 24% interanual, i al parament de la llar, amb el 13%. I no sembla que la cosa afluixi. Segons el seu president, Ignasi Pietx, “s’espera una bona campanya d’estiu en les vendes”. I la previsió que fa per a aquest mes de juny també és positiva, amb un increment del 6,7%, respecte del juny del 2024.

La propensió a la despesa, si bé en un sentit més d’inversió, també es reflecteix a les compra-vendes d’habitatges, que han crescut d’un 20% interanual el primer trimestre, segons el Col·legi de Registradors, i com ja hem comentat en unes quantes píndoles, el mercat immobiliari és una olla de pressió. Al març, últim mes del qual hi ha dades, segons l’INE, el nombre d’hipoteques per a comprar habitatge van créixer d’un 44% a tot l’estat (i el mateix percentatge a Catalunya).

No cal dir que la baixada dels tipus d’interès hi té un pes molt important, en aquestes operacions. La mitjana d’aquests primers dies de juny a l’euríbor és del 2,05%, mentre que fa un any era del 3,65%. I els analistes creuen que l’euríbor continuarà baixant, això sí, amb un alentiment clar, atès el nivell baix en què ja es troba.

I com ens afecta, a la nostra butxaca, la nova baixada de tipus del BCE fins al 2%? Doncs depèn si som estalviadors  (o podem ser-ho) o si necessitem demanar crèdits.

D’entrada, tornen a guanyar els qui tinguin una hipoteca variable, i que ja fa temps que veuen reduïdes les quotes, perquè l’euríbor fa mesos que es troba per sota dels nivells de l’any passat. Per als qui tinguin pensat de comprar un habitatge i vulguin demanar una hipoteca, tant les noves de tipus fix com les variables es comercialitzaran amb un tipus d’interès lleument més baix. Segons l’INE, el tipus mitjà del març era del 2,97% i un any abans del 3,52%. De totes maneres, es nota en el mercat que els bancs han posat la marxa curta d’ençà de l’abril, i els tipus de les hipoteques han frenat la baixada, probablement, per la incertesa de la situació i els marges bancaris que ja es van reduir durant el primer trimestre. De fet, ho fan d’ençà que van començar a baixar els tipus del BCE.

Quant als préstecs al consum, per la seva immediatesa i el seu període d’amortització, són molt sensibles a una baixada de tipus d’interès, per la qual cosa, probablement, es podran trobar a un cost una mica més moderat. Segons el Banc d’Espanya, al març, la mitjana de la banca era al 7,05% i un any enrere, al 7,78%. Però compte, que els tipus de les targetes per a les quals els titulars han sol·licitat el pagament ajornat, les anomenades targetes revolving, es mantenen al mateix nivell que l’any passat, un elevat 18,5%.

En els estalvis, la cosa canvia. Si bé a les hipoteques els ha costat una mica de reaccionar a la baixa aquests darrers mesos, els dipòsits d’estalvi s’han ajustat més ràpidament a cada nova rebaixa de tipus. Un escenari habitual, per altra banda, perquè els bancs proven de mantenir al màxim els marges financers. En general, les perspectives per als estalviadors han empitjorat, però sense estridències. Un dels efectes de les baixades de tipus del BCE és que, probablement, els dipòsits on es guarden els estalvis obtinguin una rendibilitat una mica inferior a la dels darrers mesos, però continuarà essent superior a la dels darrers anys, quan gairebé no es retribuïen els estalvis. Segons el Banc d’Espanya, la remuneració dels dipòsits col·locats a termini fins a un any, era a l’abril de l’1,92%, quan un any enrere, era del 2,48%. Però recordem que, del 2016 al 2021, la remuneració era pràcticament del 0%.

De totes maneres, els bancs procuren que els clients facin el pas des dels dipòsits cap a uns altres productes, com fons d’inversió, fons de pensió, assegurances d’estalvi… perquè els resulten més lucratius, ja que poden cobrar comissions més altes que no pas en el manteniment dels comptes. Recordem que les entitats financeres miren de compensar la caiguda del seu marge d’interessos amb les comissions, que han crescut d’un 5,9% interanual durant el primer trimestre, segons les darreres dades dels sis grans bancs.

Finalment, per a l’estiu, sembla que la situació es presenta bé (calor sufocant al marge) per a les butxaques, i els hipotecats, per exemple, poden estalviar una mica més. Els consumidors afrontem uns preus amb un ritme de creixement força baix (1,9%) i, segons Adecco, els treballadors catalans han guanyat un 0,6% de poder adquisitiu l’any 2024. I tampoc pinta malament per als qui preparen les vacances, sobretot, si volen marxar fora de la zona euro. Si van a un país on es pugui pagar en dòlars, per exemple, la revaloració de gairebé un 10%, en quatre mesos, de la nostra moneda, farà que tot els resulti una mica més econòmic. I encara més si prefereixen anar a una zona on mani el ien japonès, perquè que en un any continua mantenint gairebé el mateix canvi, però respecte del 2021, per exemple, la revaloració de l’euro ha estat del 40%. Sí, també és un bon any per a conèixer el Japó…

 

Una dona de cinquanta-set anys de nacionalitat alemanya ha mort aquest dimarts a causa d’un xoc frontal entre dos cotxes a l’enllaç de la AP-7 amb la C-14 a Vila-seca, al Tarragonès, que també ha deixat sis persones ferides.

Segons que informa el Servei Català de Trànsit, la víctima mortal de l’accident, B. P. K., és la passatgera davantera d’un dels dos vehicles. De les sis persones que han quedat ferides n’hi ha cinc de greus, dues de les quals traslladades a l’Hospital Joan XXIII de Tarragona, dues més a l’Hospital de Reus i la cinquena a l’Hospital Santa Tecla de Tarragona. En aquest últim hospital s’ha ingressat la sisena persona ferida, que ha sofert lesions de caràcter lleu. Els Mossos d’Esquadra han rebut l’avís a les 11.53 h.

El sinistre viari s’ha registrat al punt quilomètric 257 de la AP-7 a Vila-seca, al ramal d’incorporació i de sortida que connecta la AP-7 amb la C-14. Arran de l’accident, que ha obligat a tallar aquest ramal que enllaça la AP-7 amb la C-14, s’han activat sis patrulles dels Mossos d’Esquadra, tres dotacions de bombers i tres unitats terrestres i l’helicòpter medicalitzat del Sistema d’Emergències Mèdiques (SEM).

Amb la víctima mortal d’aquest accident, són seixanta-una les persones que han perdut la vida a les carreteres catalanes enguany segons dades provisionals de Trànsit.

El ministre de Cultura espanyol, el català Ernest Urtasun, ha sol·licitat una reunió urgent amb el ministre de Transports, Óscar Puente, i amb la direcció d’AENA per analitzar les conseqüències del projecte d’ampliació de l’aeroport del Prat, especialment pel que fa a la possible afectació de la Casa Gomis. Ho han avançat fonts del ministeri a l’ACN i ho ha confirmat ell mateix en declaracions posteriors.

Urtasun ha expressat el seu rebuig al projecte anunciat avui pel president de la Generalitat, Salvador Illa, i ha deixat clar que “treballaran en el marc del govern” per defensar les seves posicions. Ha remarcat que no poden compartir la proposta perquè considera que suposa “fer un pas enrere” i promou un “model econòmic caduc dels anys vuitanta, basat en el monocultiu turístic”. En aquest sentit, ha criticat que s’aspiri a fer créixer la capacitat de l’aeroport dels 50 milions de passatgers actuals fins als 70 milions, perquè és una aposta per un model productiu que, segons ha dit, “en cap cas compartim”.

Tots els detalls sobre el projecte per a ampliar l’aeroport de Barcelona

A banda del debat econòmic, Urtasun ha alertat de les “afectacions ambientals” del projecte tant a l’espai protegit de la Ricarda com al Remolar. “En un context d’emergència climàtica, continuar multiplicant el trànsit aeri és un error”, ha remarcat, i ha dit que cal centrar els esforços en el transport ferroviari, amb una menció especial a Rodalia, que ha qualificat de “prioritat absoluta”.

En relació amb la Casa Gomis, el ministre ha mostrat la seva “preocupació” per l’impacte que hi pugui tenir l’ampliació. “És una joia arquitectònica del racionalisme català, importantíssima”, ha dit, i ha garantit que vetllaran perquè no es posi en perill ni des del punt de vista ambiental ni patrimonial.

El ministeri de Cultura va adquirir fa uns mesos la Casa Gomis amb la intenció de convertir-la en un centre cultural gestionat pel MNAC. Ara tem que el projecte impulsat per AENA amb el suport del govern català n’amenaci la preservació.

Dins del govern de coalició

Preguntat sobre si la discrepància amb el projecte pot alterar l’estabilitat del govern espanyol, Urtasun ha dit que les diferències entre socis “són lògiques” i que treballaran “sempre en el marc del govern” per defensar les seves posicions.

El president francès, Emmanuel Macron, ha descartat la possibilitat d’un nou referèndum d’autodeterminació a Nova Caledònia i ha justificat la decisió amb raons culturals. En una intervenció durant la conferència de l’ONU sobre els oceans, feta a Niça, ha dit que “ni la cultura oceànica ni la melanèsia no són totalment fetes per als referèndums”, perquè “són cultures de concertació”.

El cap de l’estat francès ha volgut tranquil·litzar els dirigents dels estats del Pacífic, davant la preocupació per la repressió de les protestes independentistes que van esclatar ara fa un any a l’arxipèlag. “Els referèndums formen part d’un procés pensat als anys vuitanta i noranta. Han servit per expressar la voluntat de continuar dins la República francesa. Però no repetirem els mateixos errors en el futur”, ha dit. Segons Macron, “el caràcter trencat del sí o el no no s’adiu amb una cultura que es basa en la circularitat i el diàleg”.

Amb això, el president ha confirmat la seva intenció de substituir la via referendària per un nou marc de concertació política. Ha dit que vol “un projecte nou” per a Nova Caledònia i ha anunciat que convocarà una cimera a París a mitjan juny amb totes les parts implicades, després del fracàs de les negociacions dirigides pel ministre dels Territoris d’Ultramar francès, Manuel Valls, a començament del mes de maig. La reunió tindrà com a objectiu de trobar una solució institucional de consens, després dels enfrontaments que el maig del 2024 van causar catorze morts i danys multimilionaris en un context de forta crisi social, econòmica i política.

Macron ha insistit que el futur de Nova Caledònia s’ha de construir “en el respecte de tots i per a la pau a la regió”. Amb les seves declaracions, tanmateix, ha deixat clar que l’opció d’un quart referèndum —reclamat pels sectors independentistes que van boicotar el del 2021— ja no és sobre la taula.

Amb la voluntat d’acostar la justícia als ciutadans, l’1 de juliol més de 550 jutjats de pau es convertiran en oficines de justícia municipal, que assumiran noves competències i funcions. La intenció és que els ciutadans s’hagin de desplaçar el mínim possible fora del seu municipi, podent fer tràmits burocràtics i videoconferències des d’aquests espais.

Actualment, Catalunya té 898 municipis amb jutjat de pau, és a dir, que no són seu de partit judicial, amb un total de 3,2 milions de ciutadans, i això suposa el 40,4% de tota la població catalana.

El govern promourà les agrupacions de jutjats de pau perquè puguin donar més serveis, sobretot els dels pobles més petits, que pràcticament no tenen personal. Així, municipis limítrofs que sumin en total uns 7.000 habitants, podrien tenir, en un d’ells, una oficina de justícia municipal amb personal de l’administració de justícia que aniria itinerant per la resta de localitats.

Els canvis suposaran que les oficines de justícia municipals puguin tenir connexió amb els tribunals mitjançant la intervenció en actuacions processals per videoconferència, informació sobre procediments judicials o obtenció de còpies de procediments.

També facilitaran certificats com els d’antecedents penals, els de delictes sexuals, els d’últimes voluntats, el d’assegurança de cobertura de defunció o el de cancel·lació d’antecedents penals. Permetran d’accedir al registre civil pels certificats de naixement, matrimoni i defunció, podran fer videoconferències amb els registres civils, podran rebre documentació, tramitar i resoldre expedients i donar informació sobre el registre. Finalment, tindran serveis complementaris com l’assistència jurídica gratuïta, les oficines d’atenció a la víctima, videotrucades amb altres organismes o mitjans alternatius de resolució de conflictes.

Una ampliació progressiva

El govern va aprovar fa dos mesos un pla de justícia de proximitat amb 3,7 milions d’euros i caldrà contractar nou personal i habilitar alguns espais. Per a l’1 de juliol s’ha previst augmentar la plantilla en 26 places, amb 1,5 milions d’euros de pressupost. Per a l’1 d’octubre es preveu augmentar la plantilla en 31 persones, amb 1,1 milions de pressupost. El 31 de desembre s’implementarà la tercera fase, amb una previsió de 708.000 euros per a 150 places, que inclouen les de l’Oficina General del Registre Civil, i 16 dotacions més per a l’oficina fiscal de la Fiscalia Superior de Catalunya i la Fiscalia de Barcelona.

Pel que fa als municipis on arribarà aquest servei: 561 es transformaran d’aquí menys d’un mes, Montgat i Sant Adrià de Besòs ho faran l’1 d’octubre, i la resta, el 31 de desembre.

Un home de setanta anys ha mort ofegat, després de ser tret inconscient de la platja del Capellà de Torrevella, segons que han confirmat des del Centre d’Informació i Coordinació d’Urgències (CICU).

Els fets han passat avui pels volts de les 13.00, quan s’ha sol·licitat la intervenció del CICU per a assistir a un home que havien tret inconscient a la platja del Capellà. Fins al lloc, han mobilitzat una unitat del SAMU i una de Suport Vital Bàsic (SVB).

Fins a l’arribada dels servicis sanitaris d’emergència, altres banyistes han realitzat el massatge cardíac a l’home amb les indicacions telefòniques donades des del CICU.

Una vegada en el lloc, l’equip mèdic del SAMU ha realitzat la reanimació cardiopulmonar avançada i altres tècniques de recuperació a l’home, però no hi ha hagut resposta i han confirmat la defunció. L’autòpsia revelarà les causes de l’ofegament.

El govern alemany s’oposa frontalment a la possible adquisició de Commerzbank per part del banc italià Unicredit. Tant el canceller federal, Friedrich Merz, com el ministre de Finances, Lars Klingbeil, han coincidit a qualificar de “inacceptable” la maniobra d’Unicredit, que ja ha comprat un 28% de les accions del segon banc cotitzat d’Alemanya i aspira a fusionar-lo amb la seva filial HypoVereinsbank.

En una carta de dues pàgines que el comitè d’empresa de Commerzbank ha fet pública avui a LinkedIn, Merz assegura que el govern opta per una Commerzbank forta i independent. “Una acció unilateral i hostil com la d’Unicredit no és acceptable, i menys encara en una entitat de rellevància sistèmica com aquesta”, diu el text.  Klingbeil, per la seva banda, ha remarcat que aquesta posició és un “gest polític clar” i un missatge de suport per als treballadors.

També remarca la importància de la banca mitjana en el finançament de les pimes alemanyes, un argument similar l’emprat per oposar-se a l’opa del BBVA al Banc Sabadell.

Una operació hostil i silenciosa

Unicredit, dirigida per Andrea Orcel, va aprofitar la venda parcial d’accions de l’estat alemany el setembre passat per adquirir una participació significativa a través d’instruments financers. Amb això, ja controla de manera indirecta prop del 30% de Commerzbank. Orcel s’ha mostrat disposat a esperar fins al 2027 per consolidar l’operació, i ha insinuat que pot mantenir la seva posició, vendre amb benefici o tornar a negociar. “Tenim el 30%. Podem esperar”, ha declarat fa poc.

Amb tot, la resistència no és solament política. La presidenta de Commerzbank d’ençà del 2024, Bettina Orlopp, ha defensat l’autonomia de l’entitat i ha advertit que una fusió podria implicar una pèrdua de capacitat operativa en un moment clau. El record de la compra d’HVB per part d’Unicredit el 2005 —amb una reducció del 60% de la plantilla— pesa en el debat. El comitè d’empresa ha mostrat preocupació pel possible impacte sobre l’ocupació, i ha agraït el suport del govern en aquesta resistència.

Un xoc d’estratègies i interessos

Malgrat que la fusió no té impediments formals per part de l’Autoritat de Competència alemanya ni del Banc Central Europeu, l’ambient polític i social n’ha complicat el camí. El valor en borsa de Commerzbank ha augmentat fortament els darrers mesos, fins a gairebé 28 euros per acció, cosa que fa més costosa qualsevol operació de compra. Aquest augment es deu, en part, a l’expectativa d’una fusió, però també a la confiança creixent dels inversors en el projecte independent.

Els pròxims moviments poden arribar aviat: tant Orcel com Orlopp han de comparèixer aquesta setmana en una conferència d’inversors, on hauran de respondre preguntes sobre el futur de l’entitat i la posició de cadascuna de les parts. Mentrestant, el govern alemany manté el 12% de les accions i ha deixat clar que, per ara, no pensa de sortir-ne.

El cas té paral·lelismes evidents amb l’opa hostil del BBVA sobre el Banc Sabadell, perquè en tots dos casos es tracta d’operacions unilaterals rebutjades per les entitats objectiu i vistes amb recel pels respectius governs. A Alemanya, el govern federal es posiciona de manera oberta en contra; a l’estat espanyol, el govern català també ha mostrat la seva oposició, tot i que l’espanyol en manté una de més ambigua.

En tots dos casos, les entitats afectades tenen un paper crucial en el finançament de les pimes, i els comitès d’empresa alerten de possibles retallades de personal i tancaments d’oficines. Tant Unicredit com el BBVA han mogut fitxa de manera agressiva, sense un acord previ amb les direccions de Commerzbank i el Sabadell, cosa que ha estat percebuda com un intent de presa de control per la força. I en tots dos casos, la reacció política gira entorn de la necessitat de preservar un sistema bancari plural, amb arrelament territorial i capacitat de servei al teixit productiu.

L’escriptora Aida Sunyol Sánchez és la guanyadora del 45è premi BBVA Sant Joan de literatura catalana amb la seva primera novel·la, Mercromina.  El premi és convocat per la Fundació Antigues Caixes Catalanes (FACC) amb el suport del BBVA, amb l’objectiu de fomentar l’escriptura i la lectura en català.

El guardó és un dels més ben dotats de les lletres catalanes: 35.000 euros lliures d’imposts, a banda dels drets d’autor. Edicions 62 es fa càrrec de l’edició comercial de l’obra guanyadora, que es presentarà a la Setmana del Llibre en Català al setembre. Aquest premi forma part del conjunt de guardons culturals que la Fundació Antigues Caixes Catalanes, amb el suport de BBVA, convoca en àmbits tan diversos com la literatura, el dibuix, la música, el teatre, les arts visuals, el cinema de muntanya i l’associacionisme, amb l’objectiu d’ajudar en la difusió i projecció dels professionals.

Lliurament del premi

El 45è premi BBVA Sant Joan de literatura catalana s’ha lliurat aquesta tarda en un acte presidit pel president del parlament de Catalunya, Josep Rull, al Saló Modernista de la Fundació 1859 Caixa Sabadell. També hi han intervingut la batllessa de l’Ajuntament de Sabadell, Marta Farrés, el director territorial de BBVA a Catalunya, José Ballester, el president de la Fundació Antigues Caixes Catalanes, Jaume Ribera i el vice-president de la Fundació 1859 Caixa Sabadell, Josep Roca.

Durant l’acte, la periodista Glòria Serra ha conversat amb la guanyadora sobre la seva obra, al fil d’una lectura de fragments de la novel·la a càrrec de l’actor Jaume Madaula acompanyada per les interpretacions de La Beatrice Ciani amb saxo, i il·lustracions d’Ignasi Blanch.

Noranta-nou originals i sis finalistes

Aida Sunyol Sánchez ha optat al 45è premi BBVA Sant Joan amb el pseudònim de Xibarta i el títol Mercromina. El jurat l’ha declarat guanyadora per majoria entre les noranta-nou obres que hi optaven –de les cent nou que s’hi havien presentat. El jurat l’ha escollit amb aquest argumentat: “És una obra coral i urbana, ben construïda, escrita amb nervi, ritme i intel·ligència narrativa, que tracta les relacions 2.0 entre personatges joves instal·lats en la inestabilitat permanent, amb sentit de l’humor, visió trencadora, despreocupada i iconoclasta de la realitat actual.”

Entre les obres rebudes a concurs, les novel·les són el gènere majoritari –setanta-set en total–, seguides de vuit reculls de narracions, cinc llibres de viatges, tres memòries i biografies, tres assaigs, dos dietaris, i una obra de no-ficció documental.

Setanta-vuit provenen de Catalunya, tretze del País Valencià, cinc de les Illes, i tres d’Andorra. D’entre les noranta-nou obres que han estat admeses, sis finalistes van passar a les darreres deliberacions del jurat: Mercromina, de Xibarta (pseudònim); Andròmeda, d’Emma Lanau (pseudònim); La carn, de Maria Abellà (pseudònim); Escolta, d’Arizona Blue (pseudònim); Ponts inacabats, d’Henri Beyle (pseudònim); i Ser qui ets, d’Uma (pseudònim).

a càrrec de Lídia Freixas Mora, biòlega del Museu de Ciències Naturals de Granollers - Lloc: Sala d'Actes Col·legi Presentació

La UAB no signarà nous acords ni participarà en nous convenis o projectes internacionals de cooperació acadèmica o de recerca amb centres israelians “fins que l’estat d’Israel garanteixi una situació de pau absoluta i respecte dels drets humans a Palestina”.

Així ho ha determinat el consell de govern en un comunicat en què estableix un posicionament clar de denúncia de la situació que es viu a Gaza, que titllen de “genocidi”. Els membres del consell s’han reunit aquest matí, arran de les demandes d’un grup d’estudiants que feia uns dies que acampava a la plaça Cívica del campus universitari per tal d’exigir el trencament amb l’estat d’Israel.

Mentre que el rectorat aplaudeix la unitat manifestada per la comunitat universitària, el col·lectiu acampat denuncia que el text ha experimentat variacions respecte de les seves demandes concretes, i que n’han suavitzat alguns punts. “No és el document que hem entrat, la nostra proposta no s’ha votat, s’ha votat una versió alterada pel consell de govern i per l’equip de govern, no són les nostres demandes, tot i això, hem de valorar com respondre-les”, ha detallat Santiago Rodríguez, portaveu del col·lectiu. Un dels punts que més malament han encaixat és la desaparició del nom de les empreses del text, i que han estat substituïdes per un text general que consideren insuficient.

Tanmateix, es mostren satisfets perquè el document signat “va en la línia” del trencament de relacions que ells exigien. Aquest vespre, faran públic un comunicat en què aclariran el seu posicionament.

El rector de la UAB, Javier Lafuente, ha dit que havien reiterat la demanda a les autoritats espanyoles i europees perquè suspenguessin els acords bilaterals amb l’estat d’Israel i apliquessin sancions per la greu vulneració de drets fonamentals. Així, diu que ha adreçat una carta a la presidenta de la Conferència de Rectores i Rectors de les Universitats Espanyoles (CRUE) per a sol·licitar que el conflicte a la Franja de Gaza s’inclogui a l’ordre del dia de la pròxima assemblea general.

La UAB, a més, exigirà acreditar que les empreses proveïdores o subcontractades no incompleixen els principis en matèria de drets humans, i reclama a la Generalitat, el govern espanyol i la Comissió Europea que trenquin totes les relacions econòmiques armamentístiques i diplomàtiques amb Israel. Insta també a altres universitats de la Unió Europea a exigir conjuntament a la Comissió Europea que bloqui cautelarment la participació d’institucions israelianes en tots els projectes finançats amb fons de la UE. La declaració també estableix el compromís de la universitat per acollir alumnat palestí afectat pel conflicte i a col·laborar amb municipis veïns, com Sabadell, Sant Cugat, Cerdanyola o Barcelona per a poder-los acollir.

El govern britànic ha aprovat la construcció de la central nuclear de Sizewell C, la primera que es farà d’ençà del 1995. El projecte, situat a l’est d’Anglaterra, tindrà un cost estimat de 16.774 milions d’euros i, segons que ha informat Downing Street, ha de permetre d’abastir una cinquena part de la demanda elèctrica del Regne Unit, l’equivalent a uns sis milions de llars.

A més, el govern laborista confia que la infrastructura permeti de generar deu mil llocs de feina directes i de donar feina a milers de persones més en sectors vinculats.

El ministre de Seguretat Energètica i Zero Emissions, Ed Miliband, ha defensat que no podien continuar amb un statu quo d’inseguretat i falta d’inversió. “Necessitem energia nuclear per a obrir una nova era d’abundància d’energies netes, perquè és l’única manera de protegir l’economia domèstica, recuperar el control de la producció i afrontar la crisi climàtica”, ha dit.

Lloc: Sala '1 d'octubre' del C.C.Calisay

El senat espanyol ha aprovat, amb els vots del PP, el PSOE i Vox, una moció que demana de complir “sense dilacions” la sentència que ordena d’enviar a Sixena les pintures murals que ara són al Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC). La moció s’havia presentat per criticar unes paraules del ministre espanyol de Cultura, Ernest Urtasun, a l’octubre –molt abans d’aquesta sentència– que va dir que l’enviament a Sixena era polític i ho vinculava al procés, però s’hi ha acabat afegint aquesta crida a complir la sentència. Amb la sessió de la comissió en marxa, el senador del PP Eloy Suárez ha afegit de viva veu una esmena a la moció que defensa el compliment de la sentència “sense dilacions i amb garanties per als béns objecte de l’espoli”.

El socialista Miguel Gracia ha demanat de poder votar per separat l’autoesmena del PP que demana el compliment de la sentència, per a votar-hi a favor, de la condemna a les paraules d’Urtasun. “Les declaracions del ministre estan desfasades, duen ací unes declaracions del mes d’octubre, presentades en una moció del febrer, i que arriba en un moment que hi ha hagut una sentència del Suprem que en distorsiona el moment i les declaracions”, ha dit. La lletrada del senat, però, ha dit que no era possible fer la votació per separat, i el PP ha substituït l’exigència d’unes disculpes d’Urtasun per la petició del compliment de la sentència, que és com s’ha aprovat.

Urtasun diu que la sentència de Sixena s’ha de complir, però que cal veure com s’executa

Durant el ple, Francesc Ten, senador de Junts, ha defensat la seva esmena de substitució, que defensa que les pintures murals es quedin a Catalunya, però no s’ha aprovat. “Les pintures es van salvar dels incendis de l’anarquisme revolucionaris per funcionaris de la Generalitat, i aquesta comissió hi hauria d’estar agraïda”, ha dit, i ha afirmat que seria totalment injust que “el poder judicial qui rematés allò que aquells milicians no van poder fer”. “És clar que la seva obsessió amb Sixena respon a una motivació política”, ha dit la senadora d’ERC Sara Bailac al PP. Els ha criticat que vulguin esborrar “un passat comú” dels territoris de parla catalana, i que la incomoditat que els provoca els fa fragmentar la llengua i també “les pintures de Sixena contra criteris tècnics, històrics, culturals i museístics”.

El MNAC rebat el president de l’Aragó: el conjunt de les pintures de Sixena no ha viatjat